Решение по делу № 2-2048/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-2848/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-001054-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя истца – Логиновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» к Семенову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратился в Кстовский суд с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

Семенову Дмитрию Васильевичу являлся(лись) получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: 607651, (адрес обезличен). Лицевой счет (номер обезличен). Между ООО "Гранд НН" и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 607651, (адрес обезличен) заключен Договор управления многоквартирным домом (далее Договор управления).

Плату за коммунальные услуги, установленные в соответствии с нормами Российского законодательства Договорами, должник(и) не производит. Должнику ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с прось погасить образовавшуюся задолженность.

Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой "огасить образовавшуюся задолженность.

Мировым судьей судебного участка (адрес обезличен) вынесен судебный приказ о взыскании с должника(ов) в пользу Кредитора задолженности. Должник(и) обратился(ись) в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением суда судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) был отменен.

ОАО «Тепловые сети Кстовского района», являясь первоначальным кредитором, уступило свои права требования новому кредитору ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» по договору цессии (номер обезличен) от (дата обезличена).

По состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» за период: (дата обезличена)-(дата обезличена) составляет:

Основной долг: (номер обезличен) руб., за период (дата обезличена)-(дата обезличена),

Пени: (номер обезличен) руб., за период (дата обезличена)-(дата обезличена),

что подтверждается Историей начислений и оплат и Информацией о расчете пени.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период (дата обезличена)-(дата обезличена) в размере (номер обезличен) рублей, пени в размере (номер обезличен) рублей за период (дата обезличена)., а пени начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302,00 руб., сумму представительских расходов в размере (номер обезличен) рублей.

Представитель истца в суде заявленные требования поддержала в полном объеме.

Остальные участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

От ответчика Семенова Д.В. поступило заявление, в которых он просит применить последствия пропуска срока давности, в иске отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Семенов Дмитрий Васильевич являлся(лись) получателем жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: 607651, (адрес обезличен). Лицевой счет (номер обезличен).

Между ООО "Гранд НН" и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 607651, (адрес обезличен) заключен Договор управления многоквартирным домом (далее Договор управления).

ООО "Гранд НН" обеспечивает предоставление жилищных и коммунальных услуг, являясь исполнителем обязательств по договорам управления МКД, заключило с ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)» Договор теплоснабжения

В соответствии с п.3.1 данного Договора: Оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, кредитором Ответчика за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)».

Договор управления закрепляет право Управляющей организации принимать меры по взысканию задолженности с собственников помещений путем привлечения третьих лиц, а также право Управляющей организации уступать третьим лицам право денежного требования, вытекающего из договора управления.

Договор управления заключен на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, на котором была утверждена форма данного договора и его условия, что предусмотрено ст.161 Жилищного кодекса РФ. Данный договор Управления многоквартирным домом не оспаривался.

Плату за коммунальные услуги, установленные в соответствии с нормами Российского законодательства Договорами, должник(и) не производит. Должнику ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с прось погасить образовавшуюся задолженность.

Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой "огасить образовавшуюся задолженность.

Мировым судьей судебного участка (адрес обезличен) (дата обезличена) вынесен судебный приказ о взыскании с должника(ов) в пользу Кредитора задолженности. Должник(и) обратился(ись) в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением суда судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) был отменен.

ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)», являясь первоначальным кредитором, уступило свои права требования новому кредитору ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» по договору цессии (номер обезличен) от (дата обезличена).

По состоянию на (дата обезличена) сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» за период: (дата обезличена)-(дата обезличена) составляет

Основной долг: (номер обезличен) руб., за период (дата обезличена)-(дата обезличена),

Пени: (номер обезличен) руб., за период (дата обезличена)-(дата обезличена),

В подтверждение истцом представлены История начислений и оплат и Информация о расчете пени.

Ответчиком в его возражении заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195-196 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет 3 года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.201 Гражданского Кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч.1 ст.207 Гражданского Кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 приведенного постановления, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).г.

Мировым судом судебный приказ о взыскании с должников в пользу Кредитора задолженности вынесен (дата обезличена), отменен (дата обезличена) был года.

В Кстовский суд истец обратился с иском (дата обезличена), т.е. после истечения установленного законом трехлетнего срока давности, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности, об уважительности причин пропуска срока давности истец не заявлял, в связи с чем срок давности пропущен, в удовлетворении заявленных исковых требованиях следует отказать.

Принимая во внимание отказ в иске, требования о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, производные от первоначальных, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» (ИНН 5257119624) к Семенову Дмитрию Васильевичу ((дата обезличена) г.р., (номер обезличен)) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), пени и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 августа 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин

2-2048/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Жилкоминкасо - Нижнимй Новгород"
Ответчики
Семенов Дмитрий Васильевич
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Тюгин Константин Борисович
Дело на странице суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
06.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее