Дело № 1-65/2022
УИД 53RS0012-01-2022-000287-89
Постановление
<адрес> 04 мая 2022 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Журавлева А.Н.,
подсудимого Пузырева В.С., его защитника – адвоката Громовой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Николаевой Ю.В.,
а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пузырева Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, образование основное общее, военнообязанного, не женатого, обучающегося в ОГА ПОУ <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком. 70, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также УК РФ),
установил:
Пузырев В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества - принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 11 250 рублей.
Указанное преступление совершено Пузыревым В.С., находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 15 часов 27 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, где он находился на законных основаниях.
Преступлением потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 11 250 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пузырева В.С. за примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения. Он претензий к Пузыреву В.С. не имеет, они примирились.
Подсудимый Пузырев В.С., после разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Журавлев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пузырева В.С. по данному основанию.
Суд, изучив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, исследовав необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное преследование и уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Пузырев В.С. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Указанное общественно опасное деяние совершено Пузыревым В.С. впервые. При этом подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб и принес извинения за содеянное.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Пузырев В.С. загладил причиненный преступлением вред.
Между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым Пузыревым В.С. достигнуто примирение.
Учтя обстоятельства совершения инкриминируемого Пузыреву В.С. преступного деяния, данные о личности подсудимого и его образе жизни, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, суд считает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Пузыреву В.С. в сумме 9 670 рублей.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным освободить Пузырева В.С. от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
постановил:
Освободить Пузырева Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пузырева Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Пузыреву В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу – денежные средства на сумму 3 250 рублей, восемь бутылок пива «Жигулевское» 1,25 л, бутылку Сoca Cola 2 л, бутылку водки «Мороша» 0,5 л – считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1
Процессуальные издержки в размере 9 670 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева