Решение по делу № 9-357/2012 от 21.08.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

                                              Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

23 августа 2012Рі.                                                                                          Рі. Пермь

         РЎСѓРґСЊСЏ Мотовилихинского СЃСѓРґР° Рі.Перми Вязовская Рњ.Р•., рассмотрев заявление Сабитовой Рќ.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹,

                                                           РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

          РЎР°Р±РёС‚РѕРІР° Рќ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФИО4 Рѕ выселении.

          21.08.2012Рі. Сабитова Рќ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ уточненным исковым заявлением, РІ котором указала, что ответчик освободила квартиру Рё передала ее РїРѕ акту приема-передачи 8.07.2012Рі., РЅРѕ РЅРµ заплатила арендную плату. Сабитова Рќ.Р’. РІ уточненном РёСЃРєРµ РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ФИО4 СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты>.

            РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 135 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґСЊСЏ возвращает РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ случае, если дело неподсудно данному СЃСѓРґСѓ.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 23 Рї. 5 ГПК Р Р¤ дела, РїРѕ имущественным спорам РїСЂРё цене РёСЃРєР°, РЅРµ превышающей пятидесяти тысяч рублей РїРѕРґСЃСѓРґРЅС‹ РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ.

           РљР°Рє следует РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления истица РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ФИО4 СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ арендной плате Рё коммунальным платежам Р·Р° пользование жилым помещением РїРѕ <адрес>, РїСЂРё этом требований Рѕ выселении ответчицы РёР· жилого помещения РІ уточненном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении РЅРµ предъявляет. Ранее истицей были заявлены требования Рѕ выселении ФИО4 РёР· жилого помещения РїРѕ адресу <адрес> без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения.

            РўР°РєРёРј образом, истица уточнив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление одновременно изменила основание Рё предмет РёСЃРєР°, что положения РјРё СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ РЅРµ допускается. Соответственно, заявление Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ может быть принято как уточненное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РїРѕ ранее поданному РёСЃРєСѓ.

           РљСЂРѕРјРµ того, заявленная РєРѕ взысканию СЃСѓРјРјР° составляет менее <данные изъяты>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем заявление Сабитовой Рќ.Р’. РЅРµ РїРѕРґСЃСѓРґРЅРѕ Мотовилихинскому районному СЃСѓРґСѓ, поэтому подлежит возврату.

           Р˜СЃС‚ице следует обратиться Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 44 Пермского края (Рі. Александровск СѓР». Калинина, 3 618200) РїРѕ месту жительства ответчика.

           Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 135, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ                                       

                                                         Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› И Р›:             

           Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Сабитовой Рќ.Р’. вернуть.

           Р РµРєРѕРјРµРЅРґРѕРІР°С‚СЊ Сабитовой Рќ.Р’. обратиться СЃ исковым заявлением Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 44 Пермского края.

           РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Пермский краевой СЃСѓРґ через Мотовилихинский СЃСѓРґ РІ 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения.

                                                              РЎСѓРґСЊСЏ: