Решение по делу № 5-2150/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-2150/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года     г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Кириченко Демьяна Юрьевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 10.30 по адресу: <адрес> в магазине «Фреш-25» Кириченко Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи (присвоения) при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ, то есть украл напиток кофе американо 1 шт. стоимостью 60 руб. и орешки со сгущенным молоком 0,42 гр. на сумму 125 руб. 16 коп. Тем самым причинил ущерб ООО «Фреш-25» на общую сумму 185,16 руб.

В судебное заседание Кириченко Д.Ю. не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

Представитель ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку и представитель ООО «Фреш-25» в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Кириченко Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что дата в 10.30 по адресу: <адрес> в магазине «Фреш-25» Кириченко Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи (присвоения) при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ, то есть украл напиток кофе американо 1 шт. стоимостью 60 руб. и орешки со сгущенным молоком 0,42 гр. на сумму 125 руб. 16 коп. Тем самым причинил ущерб ООО «Фреш-25» на общую сумму 185,16 руб.

Факт совершения Кириченко Д.Ю. мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №от дата, заявлением представителя ООО «Фреш-25», справкой об ущербе на сумму 185 руб. 16 коп., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении № от дата.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кириченко Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Кириченко Д.Ю. административного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Кириченко Д.Ю. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириченко Демьяна Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Т.А.Михайлова