Решение по делу № 9-35/2023 от 12.07.2023

Дело № 9-35/2023 (М-273/2023)

УИД 29RS0003-01-2023-000431-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 августа 2023 года                                                                                       с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., получив исковое заявление Губина Р. В., Губиной С. В., Губиной А. Р. к Руденко Т. С. о привлечении к ответственности,

установил:

Губин Р.В., Губина С.В., Губина А.Р. обратились в суд с иском к Руденко Т.С. о привлечении к ответственности.

Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 14 июля 2023 года исковое заявление Губина Р.В., Губиной С.В., Губиной А.Р. оставлено без движения.

Предложено истцам в срок до 01 августа 2023 включительно устранить указанные в определении недостатки и представить в суд: надлежащим образом оформленное исковое заявление с указанием, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов и конкретные требования.

Истцы в назначенный срок до 01 августа 2023 года включительно, требования, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не выполнили.

Поэтому расцениваю действия истцов как неисполнение определения судьи в установленный срок.

В соответствии со ст. 111 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) с ходатайством о продлении установленного судьей срока истцы не обратились.

Частью 2 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенных обстоятельств, считаю, что поданное Губиным Р.В., Губиной С.В., Губиной А.Р. исковое заявление к Руденко Т.С. о привлечении к ответственности, подлежит возвращению истцам в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Губина Р. В., Губиной С. В., Губиной А. Р. к Руденко Т. С. о привлечении к ответственности, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения от 14 июля 2023 года.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               Н.В.Минина

9-35/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Губина Анжелика Руслановна
Губин Руслан Владимирович
Губина Светлана Владимировна
Ответчики
Руденко Тамара Семеновна
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Минина Наталья Владиславовна
Дело на странице суда
vilegsud.arh.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее