Решение по делу № 2-1132/2015 от 13.03.2015

Дело №

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Петрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору со ссылкой на положения ст.ст.309, 811 ГК РФ с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 731 рублей, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8267,31 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что следует из адресной справки УФМС России по Чувашской Республике.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца - ОАО «АИКБ «Татфондбанк» - Бойкова А.С., действующая на основании доверенности, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявлен в соответствии со ст.28 ГПК РФ по известному истцу месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Петров А.В. не проживает в <адрес> на момент обращения истца в суд проживал и в настоящее время проживает по адресу: Чувашская республика, <адрес>.

Дело принято судом с нарушением правил подсудности, и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика, в <адрес> Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Петрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через <адрес> городской суд Чувашской Республики.

Судья              Н.В. Смаева