Решение по делу № 1-2/2021 от 27.08.2020

<данные изъяты>

Дело №1-2/2021

УИД 29RS0021-01-2020-001358-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк                                  18 января 2021 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Плесецкого района Архангельской области Ипатовой А.С.

подсудимой Кабановой И.В.

защитника адвоката Щеголя С.М.

несовершеннолетней потерпевшей Кабановой А.Н.

законного представителя несовершеннолетних потерпевших Кузнецовой О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабановой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющей, со средним образованием, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ

установил:

Кабанова И.В. совершила истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся в материальной и иной зависимости от виновной, а, кроме того, Кабанова Л.Н., находящегося и в беспомощном состоянии.

Преступление совершено Кабановой И.В. по месту своего жительства в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Кабанова И.В., в период времени с 25 августа 2018 года по 15 июня 2019 года, являясь мачехой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая с ними совместно по адресу: <адрес>, достоверно зная и осознавая, что несовершеннолетний Потерпевший №2 не достиг двенадцатилетнего возраста, в силу своего возраста, психического и физического состояния не может оказать ей сопротивление и сообщить в правоохранительные органы о ее противоправных действиях, вследствие чего находится в беспомощном состоянии и в материальной зависимости, а также зная, что Потерпевший №1 не достигла шестнадцатилетнего возраста, и в силу своего возраста находится от нее в материальной зависимости, используя беспомощное состояние Потерпевший №2, нахождение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от нее в материальной зависимости, поскольку после вступления в брак Кабановой И.В. с Свидетель №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились на ее иждивении, а также иной зависимости, поскольку потерпевшие проживали в доме совместно со своим отцом и Кабановой И.В., не имели собственного жилья, не могли заботиться о себе, самостоятельно удовлетворять свои бытовые потребности, состояли в зависимости от воли Кабановой И.В распоряжаться своим личным свободным временем, были ограничены ею в свободе передвижения, тем самым психически воздействуя на волю Потерпевший №2 и Потерпевший №1, избрав авторитарный стиль общения и поведения в семье, в том числе, по отношению к пасынку Потерпевший №2 и падчерице Потерпевший №1, игнорируя общепринятые принципы защиты детей от всех форм небрежного обращения и жестокости, не желая проявлять должную заботу об их всестороннем развитии и воспитании, осознавая систематический характер своих действий, из личной неприязни, умышленно, руководствуясь вместо общепринятых норм и методов воспитания ложным пониманием достижения положительного результата в воспитании Потерпевший №2 и Потерпевший №1, через наказания последних, причиняла несовершеннолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, и высказывая оскорбления в адрес указанных лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, Кабанова И.В. в один из дней с 25 августа 2018 года по 31 августа 2018 года с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на придомовой территории по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, высказывая в их адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения им физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетних детей, находящихся от нее в материальной и иной зависимости, а Потерпевший №2, кроме того, в беспомощном состоянии, используя малозначительный повод, а именно то обстоятельство, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при сборе урожая картофеля лезвием лопаты повредили клубни картофеля, выхватила из их рук лопаты и, высказывая в их адрес угрозы применения физического насилия в случае, если они откажутся выполнять ее требования, которые последние в сложившейся обстановке и в связи систематическим применением к ним психического и физического насилия восприняли реально и опасались реализации последней своих угроз, заставила их вырывать клубни картофеля из земли руками, что последние и сделали, в результате чего им была причинена физическая боль и психические страдания.

Она же, в один из рабочих дней с 10 января 2019 года по 31 января 2019 года с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №2, высказывая в его адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее малолетнего Потерпевший №2, находящегося от нее в материальной и иной зависимости, в беспомощном состоянии, используя малозначительный повод, а именно, что ребенок неровно сложил дрова около печи, в результате чего она рассыпалась, демонстрируя свое физическое превосходство, взяла с пола на кухне полено и с силой нанесла им не менее 1 удара по спине потерпевшему Потерпевший №2, чем причинила ему физическую боль и психические страдания.

Она же, в один из рабочих дней с 25 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №2, высказывая в его адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее малолетнего Потерпевший №2, находящегося от нее в материальной и иной зависимости, в беспомощном состоянии, используя малозначительный повод, поскольку Потерпевший №2 неаккуратно сложил дрова около печи, взяла с пола полено и с силой нанесла им не менее 1 удара по спине потерпевшему Потерпевший №2, чем причинила ему физическую боль и психические страдания.

Она же, в один из рабочих дней, следующий за днем, когда она нанесла Потерпевший №2 не менее 1 удара поленом (эпизод с 25 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года), то есть в период с 26 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №2, высказывая в его адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее малолетнего Потерпевший №2, находящегося от нее в материальной и иной зависимости, в беспомощном состоянии, используя малозначительный повод, поскольку ребенок неаккуратно сложил дрова около печи, взяла с пола деревянное полено и с силой нанесла им не менее 1 удара по спине потерпевшему Потерпевший №2, чем причинила ему физическую боль и психические страдания.

Она же, в один из рабочих дней, следующий за днем, когда она нанесла Потерпевший №2 не менее 1 удара деревянным поленом в область спины по предыдущему эпизоду (эпизод с 26 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года), то есть с 27 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №2, высказывая в его адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее малолетнего Потерпевший №2, находящегося от нее в материальной и иной зависимости, в беспомощном состоянии, используя малозначительный повод, поскольку ребенок неаккуратно сложил стопу дров около печи, с силой нанесла не менее 1 удара металлической кочергой по спине потерпевшему Потерпевший №2, чем причинила ему физическую боль и психические страдания.

Она же, 14 июня 2019 года с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №2, высказывая в его адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее малолетнего Потерпевший №2, находящегося от нее в материальной и иной зависимости, в беспомощном состоянии, в связи с тем, что ребенок, опасаясь ее агрессивного поведения и применения к нему с ее стороны психического и физического насилия за то, что он без ее разрешения сходил в гости к своей бабушке и катался на велосипеде, спрятался от нее в хозяйственной постройке, в связи с чем ей пришлось обращаться в полицию с сообщением о безвестном исчезновении пасынка, с силой нанесла не менее 11 ударов кожаным брючным ремнем с пряжкой из металла по спине, ягодицам, верхним и нижним конечностям потерпевшего, чем причинила ему психические страдания, физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков, ссадин правой верхней конечности, поясничных областей, нижних конечностей (множественные), которые образовались в результате неоднократных воздействий тупого предмета (ов) и в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, после чего приказала потерпевшему идти мыть ноги. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий Потерпевший №2, после того, как ребенок прошел в прихожую за тазом, проследовала за ним и с силой толкнула его в левое плечо, в результате чего он потерял равновесие и в результате падения ударился головой о железную дверь, упал на пол, а Кабанова И.В., пойдя к нему, с силой нанесла не менее 1 удара своей ногой, обутой в тапок, по правой ноге потерпевшего, чем причинила Потерпевший №2 физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в сентябре 2018 года: 04, 11, 17, 18, 19, 20, 24, 26 сентября 2018 года в школе оценок «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 24 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 01 октября 2018 года по 01 ноября 2018 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в октябре 2018 года: 1, 3, 4, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 19, 22, 23, 24, 25, 30 октября 2018 года в школе оценок «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 48 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, 02 ноября 2018 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 оценки «удовлетворительно» в качестве итоговой оценки по алгебре за 1 четверть 2018-2019 учебного года, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, лично, с силой, нанесла Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, причиняя, тем самым, Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 16 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в ноябре 2018 года: 16, 19, 26, 29 30 ноября 2018 года оценок «удовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 16 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в декабре 2018 года: 03, 05, 11, 12, 17, 18, 19, 21, 24 оценок «удовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 27 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 10 января 2019 года по 31 января 2019 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в январе 2019 года: 10, 11, 16, 21, 23, 31 января 2019 года оценок «удовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 18 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в феврале 2019 года: 04, 06, 07, 08, 15, 18, 20 февраля 2019 года оценок «удовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 21 такого удара, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 04 марта 2019 года по 20 марта 2019 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в марте 2019 года: 04, 05, 07, 11, 13 марта 2019 года оценок «удовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 15 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 19 часов 07 минут 21 марта 2019 года до 23 часов 00 минут 22 марта 2019 года, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 оценки «удовлетворительно» в качестве итоговой оценки по физической культуре за 3 четверть 2018-2019 учебного года, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, лично, с силой, нанесла Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 02 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в апреле 2019 года: 02, 09, 11, 17, 22, 24, 25, 26, 29 апреля 2019 года оценок «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 27 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, в период с 03 мая 2019 года по 03 июня 2019 года с 14 часов 05 минут до 23 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, в отношении заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, полностью контролируя учебный процесс Потерпевший №1 в школе, используя малозначительный повод в виде плохой, по ее мнению, успеваемости потерпевшей в образовательном учреждении, а именно получения Потерпевший №1 в мае 2019 года: 03, 06, 08, 16, 20, 21, 22 мая 2019 года оценок «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» по различным предметам, и неправильного выполнения в указанный период потерпевшей заданий, данных учителями для самостоятельного выполнения, также за получение 03 июня 2019 года итоговой оценки «удовлетворительно» за 4 четверть 2018-2019 учебного года по ряду предметов, унижая человеческое достоинство несовершеннолетней, демонстрируя свое физическое превосходство, за каждый день получения Потерпевший №1 указанных оценок, о которых узнавала непосредственно после их выставления, лично, с силой, наносила Потерпевший №1 не менее 3 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине, тут же хватая и дергая ее за волосы, а всего за указанный период нанесла Потерпевший №1 не менее 24 таких ударов, причинив ей своими действиями физическую боль и психические страдания.

Она же, 14 июня 2019 года с 22 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, после нанесения побоев малолетнему Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, в связи с тем, что она 14 июня 2019 года в дневное время совместно со своим братом, Потерпевший №2, без ее разрешения сходила в гости к своей бабушке, с силой нанесла не менее 8 ударов кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по груди, спине и нижним конечностям потерпевшей, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения характера кровоподтеков правой подключичной области, левого бедра, которые образовались в результате не менее двух воздействий тупого предмета (ов) и в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также психические страдания.

Она же, 15 июня 2019 года с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, на почве личной неприязни к Потерпевший №1, высказывая в ее адрес оскорбления в грубой неприличной форме, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, заведомо для нее несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся от нее в материальной и иной зависимости, в связи с тем, что она 14 июня 2019 года в дневное время совместно со своим братом Потерпевший №2 без ее разрешения сходила в гости к своей бабушке с силой нанесла не менее 5 ударов своими руками по голове потерпевшей, после чего тут же с силой схватила ее за волосы и стала их дергать из стороны в сторону, а затем, отпустив ее, высказала в ее адрес угрозы повторного применения к ней насилия путем нанесения ударов руками по лицу после ее возвращения домой, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль и психические страдания.

Своими систематическими иными насильственными действиями, побоями и высказываниями угроз, Кабанова И.В. причиняла Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физические и психические страдания, телесные повреждения, поставила под угрозу жизнь и здоровье каждого из них, создав длительную стрессовую ситуацию, в связи с чем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не выдержав описанного выше жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства каждого со стороны своей мачехи, не имея возможности оказывать сопротивление в ответ на совершаемые в отношении них со стороны Кабановой И.В. противоправные действия, 15 июня 2019 года около 10 часов 00 минут, дождавшись отъезда Кабановой И.В. из дома, открыли окно в комнате, через которое покинули дом и сбежали, после чего, в тот же день около 19 часов 30 минут совместно обратились к социальному педагогу МБОУ «Савинская школа» за помощью.

Подсудимая Кабанова И.В. виновность в инкриминируемом преступлении не признала. Показала, что с 2012 года проживает в <адрес> супругом, Свидетель №1, также до до ДД.ММ.ГГГГ с ними проживали несовершеннолетние дети Свидетель №1: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 За время совместного проживания она никогда не применяла физическое насилие к несовершеннолетним пасынку Потерпевший №2 и падчерице Потерпевший №1 Поскольку у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имелись проблемы с поведением, они оба были замечены в воровстве, между ними (Кабановой И.В. и детьми) неоднократно происходили конфликты. Однако, ей удалось повлиять на детей, с ее помощью они повысили успеваемость в школе. Просит учесть, что из-за конфликтной ситуации с ФИО8, ее учебой в 2018-2019 г.г., то есть в 9 классе, она не занималась, только контролировала успеваемость и получения оценок, а процесс обучения девочки контролировал отец - Свидетель №1

Поскольку семье принадлежит большой участок земли, ФИО8 и Потерпевший №2 в летний период помогали ей обрабатывать землю. В августе 2018 года копкой картофеля занималась ее дочь, Свидетель №3 Потерпевший №2 и ФИО8 в сборе урожая участия не принимали, занимались уроками.

Подтвердила, что утром 14 июня 2019 года Потерпевший №1 и Потерпевший №2 без ее разрешения уходили из дома через чердак к своей бабушке. В то утро она их закрыла дома. О том, что пасынок и падчерица уходили, узнала вечером. Потерпевший №2 пропал, поэтому она обратилась в полицию, вечером Потерпевший №2 нашелся. Со слов супруга знает, что ФИО8 сообщила ему о том, что у Потерпевший №2 «вся спина черная». Сказала, что синяки он получил от падения с велосипеда.

По эпизоду от 15 июня 2019 года в отношении Потерпевший №1 показала, что в указанное обвинением время дома не находилась, поскольку занималась частным извозом и уезжала, соответственно физически не могла нанести падчерице удары руками по голове.

В судебном заседании, после оглашения показаний подсудимой в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в которых она указала о частичном признании вины, (т. 3 л.д. 107-108) уточнила, что признавала себя частично виновной по другим эпизодам, не связанным с настоящим уголовным делом. Уголовное преследование по иным эпизодам, прекращено. По предъявленному обвинению, виновной себя не признает в полном объеме.

Считает, что дети должны воспитываться исключительно в строгости. Полагает, что дети супруга ее оговаривают, поскольку она серьезно и ответственно относилась к их воспитанию, была строга к ним, предъявляла требования к обучению, выполнению домашних заданий и работ по хозяйству. ФИО8 уже выросла и ей хочется свободы. В качестве довода об оговоре со стороны пасынка, привела то обстоятельство, что мальчик послушался сестру и также оболгал ее. Подтвердила, что Потерпевший №2 и ФИО8 за время их совместного проживания находились на ее материальном обеспечении и в иной зависимости в силу возраста.

С 15 июня 2019 года дети находятся в реабилитационном центре, с Потерпевший №2 она общается, мальчик изъявляет желание вернуться в семью. ФИО8 на контакт не идет. Поскольку перечисленные в обвинении факты не имели место, просит ее оправдать.

Несовершеннолетняя Потерпевший №1 в ходе судебного заседания показала, а также подтвердила оглашенные показания (т.1 л.д. 166-171, 172-177, 182-189, 191- 196, т.3 л.д. 221-224) о том, что ее мать, Свидетель №2, лишена родительских прав, отец, Свидетель №1, женился на Кабановой И.В., с 2012 года до июня 2019 года проживали одной семьей. В первое время отношения между ними складывались хорошо, Кабанова И.В. помогала в учебе, занималась воспитанием и содержанием. Считает, что благодаря Кабановой И.В. она стала хорошо учиться и исправила свои оценки. Однако позже, с 2013 года отношения между ними испортились. Кабанова И.В. контролировала выполнение домашних заданий, за неправильное решение била кожаным мужским брючным ремнем с металлической пряжкой по спине. Начиная с 4 и по 9 класс (с 2013 года по 2019 год) оскорбляла ее, систематически била ремнем за плохие оценки и неправильное выполнение домашних заданий, ставила голыми коленями на гречневую крупу, хватала и дергала за волосы, также летом 2017 года сбрила ей налысо волосы на голове. При этом каждый раз, когда делала с ней домашние задания или она (Потерпевший №1) получала плохие оценки, Кабанова И.В. наносила ей не менее 3 ударов ремнем по спине, таскала и дергала за волосы, всего наносила не менее 100 ударов ежегодно. От ударов ремнем образовывались синяки, но они были скрыты под одеждой, поэтому синяки никто не видел. Противостоять Кабановой И.В. не могла, так как очень боялась ее.

Во время обучения в 9 классе, то есть в 2018-2019 учебному году, Кабанова И.В., после случившегося между ними конфликта, перестала с ней заниматься домашними уроками, однако продолжила контролировать успеваемость. О полученных оценках Кабанова И.В. ежедневно узнавала от отца - Свидетель №1, у которого был доступ и к электронному и к бумажному дневникам, либо сама смотрела дневник на бумажном носителе. Отец каждый день интересовался ее оценками и сообщал их Кабановой И.В., поэтому она знала об успеваемости в школе. Оценки в электронный дневник учителя обычно выставляли в тот же день, когда она их получала, бывали случаи, что могли выставить оценки и через несколько дней, например, после проверки контрольных работ, но после выставления оценок, о каждой из них незамедлительно узнавал Свидетель №1 и Кабанова И.В. После того, как Кабанова И.В. узнавала о получении ей плохой оценки - «тройки» или «двойки», за каждую наносила ей не менее 3 ударов мужским ремнем с железной пряжкой по спине, дергала и таскала за волосы. Все оценки, в том числе «тройки» и «двойки» имеются в электронном дневнике. Об оценках «удовлетворительно» за 1, 2 и 4 четверть по некоторым предметам Кабанова И.В. узнавала в последний день четверти из дневника после их выставления, а именно 01 ноября 2018 года, 22 марта 2019 года, 24 мая 2019 года, когда она (Потерпевший №1) приходила со школы домой. В указанные дни Кабанова И.В. наносила ей не менее 3 ударов ремнем по спине и таскала, дергала за волосы. Кожаный мужской ремень, которым Кабанова И.В. била ее каждый раз, постоянно находился на кухне и лежал на столе рядом. До 2019 года, а именно в период ее обучения с 4 по 8 класс, когда Кабанова И.В. делала с ней уроки, а также узнавала о плохих оценках, также ежегодно наносила ей не менее 100 ударов.

Кроме того Кабанова И.В. заставляла ее и Потерпевший №2 работать на огороде. В один из последних дней чисел августа 2018 года Кабанова И.В. заставила ее и Потерпевший №2 копать картофель на поле. Сначала в работе использовали лопаты, но поскольку лопатой они повреждали клубни картофеля, Кабанова И.В. разозлилась, стала кричать на них и оскорблять, отобрала у нее и Потерпевший №2 лопаты и заставила копать картофель руками, угрожая физическим насилием. Вытаскивать клубни картофеля голыми руками и без перчаток из земли было больно, поскольку земля сухая и твердая, у нее сломались ногти на руках, кожа на руках была черная от земли и не отмывалась. Поэтому она испытывала физическую боль и страдания, ей было обидно и страшно.

Кабанова И.В. не разрешала им гулять, приводить друзей в гости, их не отпускала, контролировала каждый шаг. После школы им сразу надо было идти домой, дополнительные занятия и кружки не посещали. За опоздание из школы даже на 10 минут Кабанова И.В. их ругала. Мобильных телефонов ни у нее, ни у Потерпевший №2 не было. Когда Кабанова И.В. уходила из дома, она закрывала их дома на замок. В квартире были установлены видеокамеры, ручки с окон сняты, чтобы они не могли выбраться из дома через окна. Ранее, начиная с 2014 год по 2017 год Кабанова И.В. систематически издевалась над ней, обрезала волосы налысо, била кипятильником и руками. Уголовные дела в отношении Кабановой И.В. прекращены. Зная поведение и возможность повторного применения физического насилия, она и брат очень боялись мачеху.

Что касается ее брата - Потерпевший №2, потерпевшая показала, что между ним и мачехой также не складывались отношения. Каждый будний день по утрам Потерпевший №2 приносил дрова для топки печи, если он складывал их неаккуратно, то Кабанова И.В. била его по спине поленом. Кроме как поленом, Кабанова И.В. била Потерпевший №2 кочергой по спине, от чего Потерпевший №2 постоянно ходил в синяках. Данные обстоятельства, а именно нанесение ударов поленом по спине брату, она лично видела в один из дней в период с 06 до 08 часов утра с 10 по 31 января 2019 года, и дважды в период с 25 февраля 2019 по 07 марта 2019 года. В один из дней в период с 27 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года, когда Потерпевший №2 принес дрова, Кабанова И.В. ударила его по спине не менее 1 раза железной кочергой, которая всегда висела на гвоздике около печи, считая, что Потерпевший №2 неаккуратно сложил дрова у печки. Каждый раз Потерпевший №2 плакал от боли и обиды, но Кабанова И.В. заставляла его дальше складывать дрова. При этом Кабанова И.В. кричала, нецензурно выражалась в адрес Потерпевший №2, оскорбляла его. Потерпевший №2 показывал ей синяки на спине, оставшиеся после ударов. Кабанова И.В. наносила Потерпевший №2 удары поленом и кочергой по спине в отсутствие Кабанова Н.В., так как он к этому времени уезжал на работу. Отцу не рассказывала о побоях мачехи, боялись, что Кабанова И.В. разозлится и еще сильнее изобьет их.

Утром 14 июня 2019 года она и Потерпевший №2 без разрешения мачехи сходили в гости к бабушке и вернулись домой. Кабанова И.В. ненадолго приехала домой и около 13 часов снова уехала. Тогда Потерпевший №2, решил воспользоваться моментом и покататься на велосипеде, поскольку Кабанова И.В. ему это запрещала. Когда он вернулся с прогулки, понял, что мачеха приехала и начнет ругать его, поэтому, испугавшись, спрятался, как оказалось позже, на чердаке сарая рядом с домом. Кабанова И.В. позвонила в полицию. Около 21 часа ее позвал Потерпевший №2, сказал, что боится идти домой, об этом она сообщила отцу и Потерпевший №2 слез с чердака, его всего трясло. Около 22 часов вечера зашли в дом. Сотрудник полиции провел беседу с Потерпевший №2 и ушел, а после Кабанова И.В. зашла в комнату, стала кричать на брата, заставила пройти в кухню, где нанесла ему не менее 11 ударов все тем же кожаным ремнем по всему телу: ногам, ягодицам, рукам и спине. Брат громко плакал, кричал от боли, но Кабанову И.В. его слезы не остановили и она продолжала наносить ему удары. Их отец присутствовал во время избиения, но ничего не сказал Кабановой И.В. и не остановил ее. После Кабанова И.В. приказала Потерпевший №2 взять таз, налить воды и идти мыть ноги. Когда Потерпевший №2 пошел в прихожую за тазом, то Кабанова И.В. снова стала кричать, сильно толкнула его так, что Потерпевший №2 не удержался, стал падать и ударился головой о железную дверь. Когда брат упал, то Кабанова И.В. нанесла ему удар ногой, обутой в тапок, по ноге. Потерпевший №2 плакал, лежа на полу. Отец сказал Кабановой И.В.: «Хватит», на что она ответила: «А чего хватит-то? Хватит жалеть их, сам дожалелся, вот результат и получаем».

После того, как Кабанова И.В. нанесла побои брату, она также нанесла и ей (Потерпевший №1) не менее 8 ударов тем же кожаным ремнем по спине, ногам, груди. От указанных ударов у нее образовались синяки на спине и левом бедре. Кабанова И.В. разозлилась на нее и брата за то, что они днем ушли без разрешения в гости к бабушке, а Потерпевший №2 еще и прятался, поэтому пришлось его искать. От нанесенных ударов испытала сильную физическую боль, страх, обиду и унижение.

15 июня 2019 года с утра Кабанова И.В. уехала по делам, около 10 часов ненадолго приехала и в это время вновь нанесла ей побои, а именно с силой ударила ее рукой не менее 5 раз по голове, таскала и дергала за волосы опять за то, что накануне 14 июня 2019 года она и брат ходили в гости к бабушке. На просьбы не бить, Кабанова И.В. не реагировала. Перед уходом Кабанова И.В. сказала, что когда вернется «начистит ей лицо» за вчерашний поход к бабушке. Она и брат были сильно напуганы, понимали, что Кабанова И.В. исполнит угрозы и вновь изобьет их, поэтому решили сбежать из дома. Кроме того, терпеть издевательства, унижение и побои от Кабановой И.В. больше не могли. В шкафу своей комнаты нашли ручку от окна, открыли окно в своей комнате и через него выбрались на улицу. Весь день ходили по улицам поселка, не зная как поступить дальше. Около 20 часов пришли к социальному педагогу школы, Свидетель №4, которой рассказали о том, что их избивает мачеха, и они боятся идти домой. Педагог вызвала сотрудников полиции, их отвезли в больницу, где осмотрели, после направили в реабилитационный центр, где она и брат находятся по настоящее время.

О том, что Кабанова И.В. бьет ее и Потерпевший №2, боялись сказать кому-либо, опасаясь, что Кабанова И.В. вновь их поколотит. Когда терпение лопнуло, ДД.ММ.ГГГГ она и Потерпевший №2 сбежали из дома, поскольку не могли терпеть издевательств и побои со стороны мачехи. Указала, что Кабанову И.В. не прощает, домой боится возвращаться, опасаясь противоправного поведения Кабановой И.В. Потерпевший №2 в настоящее время желает вернуться домой, Свидетель №1 и Кабанова И.В. задарили его подарками, обещали, что все будет хорошо, в силу возраста ему хочется домой. Также пояснила, что за время ее нахождения в реабилитационном центре, Кабанова И.В. и Свидетель №1 подговаривали ее сказать в суде о том, что ФИО6 не била и не издевалась над ней и братом, чтобы ее (Кабанову И.В.) не посадили, а тогда им точно не разрешат вернуться домой. ФИО6 угрожала, что если она расскажет о побоях и издевательствах, то ей и Потерпевший №2 будет еще хуже. В один из дней июля 2019 года Кабанова И.В. приезжала навестить их с Потерпевший №2, но предполагая о том, что она опять начнет уговаривать поменять показания, спряталась от мачехи в кабинете медсестры реабилитационного центра.

Также показала, что она и брат полностью материально зависели от Кабановой И.В., которая покупала продукты в дом, одежду и другие необходимые вещи, ее заработная плата была больше, чем у отца, к тому же всеми денежными средствами распоряжалась только она. Наличных денег ей и брату никогда не давали, каких-либо собственных и самостоятельных доходов не имели. Кроме того, после брака отец подарил Кабановой И.В. дом, где они проживали, фактически отец и они остались без своего жилья. Проживать по месту регистрации матери, лишенной в отношении них родительских прав, не представляется возможным, поскольку жилое помещение не пригодно для проживания, а кроме того, отец не разрешает им общаться. Таким образом, идти им было некуда. Их отец, Свидетель №1, своего мнения не имеет, всегда советуется с супругой, считает, что если он признается в том, что Кабанова И.В. при нем била дочь и сына, то Кабанова И.В. может его выгнать из дома. Кабанова И.В. полностью контролировала ее и жизнь брата, все решения принимала за них, без разрешения мачехи они не могли выйти из дома, пойти на улицу, сходить в гости к бабушке и матери.

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №1, суд расценивает как уточнение к показаниям, данным в ходе судебного заседания. Показала, что каждый раз, когда Кабанова И.В. применяла в ней физическое насилие и оскорбляла, она испытывала сильную физическую боль, обиду, страх, сильно переживала и страдала от такого отношения мачехи.

Из оглашенных в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 118-123, 124-133, 135-140, 142-144, т.3 л.д. 218-220) следует, что в 2012 году его отец женился на Кабановой И.В., которая сразу невзлюбила его сестру - Потерпевший №1, при этом первые два года совместного проживания Кабанова И.В. к нему относилась хорошо. Когда он пошел в школу в 1 класс, отношение мачехи к нему поменялось. Кабанова И.В. стала часто ругать, обзывать грубыми и нецензурными словами по незначительным поводам.

В части эпизода обвинения Кабановой И.В. в совершении преступления в один из дней в период с 25 августа 2018 года по 31 августа 2018 года, потерпевший дал показания, аналогичные показаниям своей сестры - потерпевшей Потерпевший №1 Указал, что Кабанова И.В. заставила его и сестру рыть руками землю и выкапывать картофель в конце августа 2018 года, отобрала у них лопаты, перчаток не было. Кричала и оскорбляла их. Каждый год ФИО6 заставляла их целыми днями работать на огороде, таскать дерн, полоть сорняки, а если они останавливались на отдых, то Кабанова И.В. кричала на них.

Поскольку в его домашние обязанности входило принесение дров с улицы для топки печи, он их приносил рано утром перед школой в период с 06 до 08 часов. В один из дней с 10 января 2019 года по 31 января 2019 года, когда он вновь принес дрова, сложил их около печи не очень аккуратно, так как не знал, как их правильно складывать, Кабановой И.В. это не понравилось, она стала кричать, ругаться, обзываться, схватила одно полено и нанесла ему этим поленом один удар по спине, попала между лопатками. От этого удара на спине образовался синяк. Ему было больно, но Кабанова И.В. все равно заставила его сложить дрова так, как ей надо. Аналогичные события и факты насилия со стороны мачехи, Кабановой И.В., имели место дважды в период с 25 февраля 2019 года по 07 марта 2019 года один за одним, точные даты не помнит. Каждый раз Кабанова И.В. используя повод, что он неровно сложил дрова, наносила ему удар поленом по спине, от чего испытывал сильную физическую боль и страдания, от ударов оставались синяки, которые он показывал своей сестре ФИО8. Кроме того, в один из дней указанного периода, после трех случаев нанесения ему ударов поленом, Кабанова И.В., используя тот же повод, нанесла ему по спине удар железной кочергой, после чего он заплакал от боли и обиды. Его отец в это время находился дома и слышал, как он (Потерпевший №2) плакал, а Кабанова И.В. кричит и ругается, но ничего не сделал и никак не отреагировал. В ходе допросов уточнил, что все факты применения насилия со стороны Кабановой И.В., а именно нанесение ударов поленом, имели место в будние дни, кроме эпизода с кочергой, когда его отец - Свидетель №1 уезжал на работу. В один из 3 случаев нанесения ему Кабановой И.В. ударов поленом, его отец присутствовал дома, ничего не сделал. Периоды применения насилия запомнил, потому что они имели место между праздниками 23 февраля 2019 года и 08 марта 2019 года.

Кроме того, утром 14 июня 2019 года без разрешения мачехи с сестрой сходил в гости к бабушке и вернулись домой. Около 13 часов Кабанова И.В. уехала, отец находился на работе, он и сестра остались дома, поэтому решил воспользоваться моментом и покататься на велосипеде, так как Кабанова И.В. запрещала ему гулять и кататься на велосипеде. Когда вернулся домой, увидел, что Кабанова И.В. уже приехала, поэтому побоялся идти домой, так как Кабанова И.В. будет ругаться и может его избить за то, что он без разрешения поехал кататься на велосипеде, поэтому спрятался на чердаке сарая около дома, сидел там до вечера и не выходил. Кабанова И.В. позвонила в полицию и уехала, тогда ФИО8, которая знала о его местонахождении, около 22 часов сообщила отцу, где он находится. По просьбе отца вышел из сарая и с сестрой прошел в дом. После приехала мачеха и сотрудник полиции, которому он ничего не сообщил о том, почему прятался, так как испугался повторного избиения Кабановой И.В. и боялся. Когда полицейский ушел, к нему в комнату зашла Кабанова И.В., стала кричать, сказала идти на кухню, где она взяла мужской кожаный ремень с железной пряжкой и нанесла данным ремнем не менее 11 ударов по всему телу: спине, рукам, ногам, ягодицам. От ударов испытал сильную физическую боль, как будто «прижигало», стал плакать, просил Кабанову И.В. остановиться, но она не слушала и продолжила избивать его в присутствии его отца - Свидетель №1, однако последний не остановил ее. После Кабанова И.В. приказала ему взять таз и намыть ноги, он пошел за тазом в прихожую, где Кабанова И.В. сильно толкнула его в плечо, он не удержался на ногах и стал падать, одновременно ударился головой о железную дверь, упал на пол, а мачеха пнула его ногой, обутой в тапок, один раз по его ноге. Ему было больно и обидно. Кабанова И.В. тут же пошла в комнату, где находилась ФИО8, и стала наносить ей удары тем же ремнем по голове и телу, всего нанесла ей не менее 8 ударов, ФИО8 кричала и плакала от боли. Как он понял, Кабанова И.В. била ФИО8 за то, что они без разрешения утром сходили в гости к бабушке. Отец также не стал защищать ФИО8, как и его.

Утром 15 июня 2019 года около 10 часов Кабанова И.В. снова стала ругать сестру, нанесла ей своей рукой не менее 5 ударов по голове, таскала и дергала за волосы. По ФИО8 было видно, что ей очень больно. Потом Кабанова И.В. уехала и заперла их в доме. Так как ему и сестре стало невыносимо терпеть побои, унижения со стороны мачехи, они решили сбежать из дома. ФИО8 нашла в шкафу ручку от окна, и через окно в своей комнате, они сбежали. Весь день ходили по поселку, не зная, что дальше делать, домой вернуться не могли, так как знали, что мачеха вновь их изобьет. Около 20 часов вечера пришли в социальному педагогу школы, Свидетель №4, которой сообщили о том, что Кабанова И.В. их постоянно избивает, поэтому им страшно возвращаться домой. Педагог вызвала полицию, его и ФИО8 отвезли в больницу, где осмотрели, а после направили в реабилитационный центр. Указал, что отцу, а также же в школе и учителям не рассказывал о том, что его и ФИО8 избивает мачеха, боялся, что если Кабанова И.В. узнает об этом, то еще сильнее их накажет, тем более, что отец никогда за него и сестру не заступался, когда Кабанова И.В. била, кричала и ругалась на них. Отец и Кабанова И.В. хотят, чтобы он вернулся в семью, однако боится, поскольку Кабанова И.В. может продолжить бить его и наказывать. До 2019 года Кабанова И.В. также применяла в отношении него физическое насилие, била руками, скалкой.

Что касается его сестры - Потерпевший №1, то мачеха часто ругала ее по пустякам и без повода, обзывала и оскорбляла ее. Помнит случаи, когда Кабанова И.В. заставляла ФИО8 стоять на коленях на гречневой крупе, до 2019 года неоднократно била ее ремнем по спине, а также кипятильником из-за оценок в школе и незначительные проступки. Когда Кабанова И.В. делала уроки с ФИО8, то всегда на столе, где выполнялись уроки, лежал ремень. В случае, если ФИО8 допускала ошибку или неправильно отвечала на вопросы, то Кабанова И.В. била ее этим ремнем по спине. Было видно, что ФИО8 очень больно, она плакала, просила Кабанову И.В. не бить ее, но Кабанову И.В. просьбы и слезы ФИО8 не останавливали. В 2018-2019 г.г. Кабанова И.В. неоднократно била ФИО8 ремнем за оценки.

Свидетель Свидетель №4, социальный педагог школы, в судебном заседании характеризовала Потерпевший №2 и ФИО8 способными и трудолюбивыми учениками, с хорошим поведением. Никаких претензий к детям со стороны педагогов не имелось. Поскольку ранее Кабанова И.В. допускала насилие по отношению к пасынку, то их семья находилась под наблюдением. Дети не были обеспечены мобильными телефонами, поэтому Кабанова И.В. часто звонила классному руководителю в случае, если Потерпевший №2 задерживался из школы. Потерпевший №2 озвучивал классному руководителю, что мачеха наказывает его за опоздания, но каким образом, не сообщал. 15 июня 2019 года около 19 часов 30 минут к ней домой пришли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, сообщили, что боятся возвращаться домой, поскольку мачеха постоянно применяет к ним физическую силу, ругает, и они не знают, к кому обратиться за помощью. Указали, что ранее не сообщали о фактах избиений, поскольку боялись более тяжких последствий со стороны мачехи. От жителей поселка и соседей ФИО41 знает, что Потерпевший №2 и ФИО8 родители воспитывают очень строго. Так, летом Кабанова И.В. заставляла работать их на огороде с утра до вечера, выполнять непосильную для них физическую работу, тогда как сама на огороде не работала, а только руководила ими. В том числе знает, что дети копали картошку руками. Считает, что несовершеннолетние выполняли непосильную их возрасту и физическим данным работу. Кабанова И.В. могла накричать на детей, обзывать их.

Директор МБОУ «Савинская СОШ» Свидетель №10 в ходе судебного заседания подтвердила, что 15 июня 2019 года социальный педагог Свидетель №4 сообщила о побеге Потерпевший №2 и ФИО8 из дома. Поводом для этого послужило физическое насилие со стороны их мачехи Кабановой И.В. В поведении детей ничего странного не замечала, характеризует их с положительной стороны. Отметила, что Потерпевший №1 очень переживала за свою успеваемость, отстаивала полученные ей оценки. Указала, что Кабанова И.В. всегда интересовалась жизнью детей, их успеваемостью, являлась активным членом родительского комитета. Когда она не могла получить доступ к электронному дневнику, дети сами подходили, просили дать им доступ.

Свидетель Свидетель №20, социальный педагог школы, 15 июня 2019 года также узнала от Свидетель №4 о том, что Потерпевший №2 и ФИО8 убежали из семьи, так как их бьет, ругает и наказывает мачеха. В ходе беседы дети были взволнованы, переживали. Характеризует их с положительной стороны, как спокойных детей, с хорошей успеваемостью.

Свидетель Свидетель №7, участковый уполномоченный, подтвердил, что 15 июня 2019 года к нему обратилась педагог школы Свидетель №4 и сообщила о том, что Потерпевший №2 и ФИО8 ушли из дома, поскольку подвергаются физическому насилию со стороны мачехи. В ходе беседы несовершеннолетние сообщили, что она избивает их за плохое поведение, дети были напуганы и боялись идти домой.

Педагог школы Свидетель №13 в судебном заседании указала, что до произошедших событий имелись случаи физического насилия со стороны Кабановой И.В. по отношению к пасынку Потерпевший №2. О других случаях насилия узнала от несовершеннолетних после 15 июня 2019 года. Указала, что Кабанова И.В. всегда контролировала поведение и учебу детей, возможно, была излишне строга к ним, характеризует ее как авторитарную женщину. По поведению Потерпевший №2 было заметно, что он боится ее. При проверках по месту жительства семьи, никаких замечаний к Кабановой И.В. не поступало.

Свидетель Свидетель №6 показала, что семья Кабановой И.В. в 2016-2017 г.г. состояла на внутришкольном учете в связи с насилием в семье, а именно применением физического насилия со стороны Кабановой И.В. к пасынку Потерпевший №2 С июня 2017 года семья характеризуется положительно. Кабанова И.В. являлась председателем родительского комитета класса, помогала классу, контролировала учебу падчерицы и пасынка. Дети всегда имели опрятный внешний вид, во время посещения места жительства, никаких претензий по поводу санитарного состояния жилого помещения, у педагогов не возникало, жалоб со стороны несовершеннолетних не поступало. 15 июня 2019 года от социального педагога школы Свидетель №4 ей стало известно, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ушли из дома, поскольку их мачеха Кабанова И.В. систематически подвергает их избиению, затем дети были помещены в Плесецкий реабилитационный центр. Иной информацией о событиях, происходящих в семье Кабановой И.В., не обладает.

<адрес> Свидетель №15 в судебном заседании указала, что Потерпевший №2 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ушли из дома, поскольку подвергались физическому насилию со стороны мачехи за различные проступки.

Участковый уполномоченный Свидетель №19 в судебном заседании показал, что 14 июня 2019 года около 20 часов 10 минут Кабанова И.В. сообщила о том, что малолетний Потерпевший №2 уехал кататься не велосипеде и не вернулся домой. Принятые меры по розыску ребенка не дали результата. Однако, около 22 часов вечера ребенок был обнаружен на чердаке хозяйственной постройки рядом с домом, где прятался. О причинах своего поведения мальчик не сообщил, был замкнут, мало разговаривал. Телесных повреждений на видимых ему участках тела ребенка не заметил. Считает, что лидирующее положение в семье занимает Кабанова И.В. Подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания о том, что супруги ФИО41 ему не сообщили, что у мальчика имеются какие-либо телесные повреждения, которых не было видно под одеждой.

Свидетель Свидетель №16, медсестра реабилитационного центра, указала, что в июле 2019 года во время посещения Кабановой И.В. несовершеннолетних Потерпевший №2 и ФИО8 в центре, последняя в категорической форме отказалась общаться с мачехой. Детей характеризует положительно, как спокойных и послушных.

Педагог центра, Свидетель №21, показала, что при поступлении детей в центр, у них наблюдалась повышенная тревожность и замкнутость. Впоследствии дети стали более общительны и их психологическое состояние улучшилось. Потерпевший №2 и ФИО8 боялись свою мачеху ФИО6 Потерпевший №2 рассказывал о том, что Кабанова И.В. била его поленом из-за того, что он неправильно складывал дрова у печки, наказывала его. К ФИО8 также применялось физическое насилие. Мачеха контролировала их во всем. Потерпевший №2 в настоящее время желает вернуться в семью, ФИО8 не хочет, опасается повторения фактов насилия. Считает, что Потерпевший №2 и ФИО8 не склонны к фантазированию и лжи, их рассказы о домашнем насилии совпадают и дополняют друг друга.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались свидетельские показания Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №18, Свидетель №22

Свидетель №11, бабушка несовершеннолетних потерпевших, не одобряла методы воспитания Кабановой И.В., поскольку последняя иногда применяла физическое насилие над детьми. Замечала у внуков синяки на ногах, на лице. Дети объясняли их наличие тем, что их наказывала Кабанова И.В. Характеризует Кабанову И.В. как властного человека, поэтому сама не вмешивалась в процесс воспитания мачехой детей, опасаясь, что может применить насилие и к ней самой. Указывает, что проблем в поведении внуков не замечала. Об обстоятельствах истязания детей, со стороны подсудимой, ей не известно. (т.2 л.д. 71-74).

Свидетель Свидетель №12, педагог МБОУ «Савинская СОШ», характеризовала семью Кабановой И.В. с положительной стороны. Кабанова И.В. была председателем родительского комитета, активно участвовала в жизни класса и школы, контролировала учебу Потерпевший №1, которая училась хорошо и являлась способной ученицей. Считает, что Кабанова И.В. властная и строгая женщина, однако справедливая, благодаря ее контролю ФИО8 хорошо училась и выросла трудолюбивой. Отметила, что знает ФИО8 с 5 класса, склонности к фантазированию, лжи, искажению фактов, девочка не имеет. (т.2 л.д. 75-78).

<адрес> <адрес> Свидетель №18 показала, что Потерпевший №1 в 2014 году состояла на учете в связи с хищением денежных средств у мачехи – Кабановой И.В. В апреле 2016 года установлен факт причинения Кабановой И.В. телесных повреждений пасынку Потерпевший №2 Профилактическая работа с семьей дала результаты. 15 июня 2019 года к ней обратился участковый Свидетель №7 по просьбе учителя школы Свидетель №4, который сообщил о том, что Потерпевший №2 и ФИО8 ушли из дома, поскольку их бьет мачеха - Кабанова И.В. Дети были помещены в медицинское учреждение до выяснения обстоятельств. В ходе бесед с Кабановой И.В., последняя не отрицала факты физического наказания к детям, мотивируя их применение воспитательными целями. (т.2 л.д. 105-108). Подсудимая Кабанова И.В. в судебном заседании уточнила, что не отрицала факты применения насилия по другим эпизодам, не связанным с рассмотрением настоящего дела.

Свидетель Свидетель №22, <адрес> «<адрес>», указала о том, что семья Кабановой И.В. с июля 2019 года состоит на учете в комиссии в связи с насилием в семье. 15 июня 2019 года несовершеннолетние Потерпевший №2 и ФИО8 ушли из дома и категорически отказались возвращаться, в связи с чем были помещены сначала в медицинское учреждение, затем в реабилитационный центр. (т.2 л.д. 122-124).

Из оглашенных в порядке ч.6 ст. 281 УПК РФ свидетельских показаний одноклассников Потерпевший №1 следует, что Потерпевший №1 рассказывала Свидетель №23 о том, что отец и мачеха ругают ее за плохие отметки в школе. (т.2 л.д. 141- 142). Однокласснице ФИО40 потерпевшая сообщала о проблемах в семье, а также о применении физического насилия со стороны мачехи к ней и брату Потерпевший №2. (т.2 л.д.144-145). Свидетель №25 ее подруга Потерпевший №1, начиная с 2017-2018 г.г., рассказывала о том, что за плохие оценки и провинности Кабанова И.В. наказывала ее и брата, применяя физическое насилие. Неоднократно била Потерпевший №2 поленом по спине, а ФИО8 ремнем, таскала ее за волосы. Несмотря на то, что ФИО8 жаловалась отцу на избиения мачехи, он никаких мер не предпринимал. (т.2 л.д. 147-148). Свидетель ФИО15 подтвердила, что ФИО8 жаловалась ей на избиения со стороны мачехи, поэтому из-за побоев она с братом Потерпевший №2 в июне 2019 года сбежали из дома. (т.2 л.д. 150-151).

Свидетель №2, мать Потерпевший №2 и ФИО8, показала, что в отношении детей лишена родительских прав. Отец детей - Свидетель №1 после регистрации брака с Кабановой И.В., запретил общаться с детьми, в связи с чем они встречались тайком и редко. После того, как Потерпевший №2 и ФИО8 сбежали, ФИО8 рассказывала о том, как Кабанова И.В. их систематически оскорбляла и избивала, в том числе била Потерпевший №2 поленом, а также, как они копали картошку руками.

В судебном заседании свидетель не подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания о том, что о фактах избиения детей со стороны Кабановой И.В. ей было известно до 15 июня 2019 года. (т.2 л.д. 115-118). Указала, что о данных противоправных фактах, в совершении которых обвиняется Кабанова И.В., ей стало известно со слов дочери, когда она приехала к ней в реабилитационный центр. Ранее Кабанова И.В. уже применяла физическое насилие к ее детям, ФИО8 сообщила, что мачеха продолжает систематически таскать ее за волосы, бьет ее за различные проступки. Подтвердила показания в той части, что со слов ФИО8 знает об избиении Кабановой И.В. Потерпевший №2 поленом и кочергой по спине, конкретные даты дочь не называла. Считает, что Свидетель №1 прикрывает супругу, поскольку все имущество переписал на нее, она выгонит его из дома, сам боится ее, поэтому за детей не заступается. Бабушка детей - Свидетель №11 также опасается Кабанову И.В., поскольку последнюю они выгнали из дома, так как она уличила Кабанову И.В. в избиении детей. Характеризовала ФИО6 как очень жестокую и деспотичную женщину, которая полностью контролировала жизнь детей, с крайне агрессивным поведением.

Суд считает, что существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, не установлено, они взаимно дополняемы, поэтому расценивает их как уточнение к оглашенным показаниям.

Свидетель Свидетель №3, дочь Кабановой И.В., в судебном заседании указала о том, что в период с 2012 года по январь 2018 года проживала совместно с матерью, ее супругом и детьми супруга. Кабанова И.В. всегда занималась воспитанием детей, помогала делать уроки, контролировала их обучение, приучала к труду, посещала школу. В какой-то момент поведение ФИО8 и Потерпевший №2 изменилось, ФИО8 украла у нее (Свидетель №3) деньги, стала ползать по сумкам, дети провоцировали конфликтные ситуации. В связи с часто возникающими конфликтами, ей (Свидетель №3) пришлось переехать. Указала, что в августе 2018 году копкой картофеля занималась только она, поскольку Свидетель №1 запретил ФИО8 и Потерпевший №2, выходить на улицу, и сказал сидеть дома, готовиться к школе. Она сама копала картофель руками, без помощи лопаты, так как именно ей руками копать картофель удобнее. Кроме того, в 2018 году сажали картофель Свидетель №1 и Кабанова И.В., а дети убирали сорняки. В ее присутствии мать никогда не применяла физическую силу в отношении Потерпевший №2 и ФИО8, не оскорбляла их, однако имелись факты избиения детей со стороны их отца - Свидетель №1 Свидетель №1, кроме того, установил в доме видеокамеры, чтобы знать, чем занимаются его дети. В домашние обязанности ФИО8 входило мытье посуды, а Потерпевший №2 носил дрова в дом. Знает, что с 2017 года ФИО6 перестала заниматься с детьми и делать с ними домашние задания, уроки помогал делать Свидетель №1, когда вечером приезжал с работы.

Свидетель Свидетель №1, отец Потерпевший №2 и ФИО8, в ходе судебного разбирательства пояснил, что с 2012 года проживает с супругой Кабановой И.В. и детьми. В его присутствии Кабанова И.В. никогда не применяла физического насилия к Потерпевший №2 и ФИО8. До 2017 года Кабанова И.В. помогала детям готовиться к урокам, делала с ними домашние задания. С 2017 года он стал проверять домашние задания у Потерпевший №2, а у ФИО8 только интересовался, сделала ли она домашнее задание и готова ли к урокам. По просьбе Кабановой И.В. узнавал про успеваемость детей, оценки смотрел в дневнике, а также звонил учителю. У каждого из членов семьи были свои задачи по хозяйству, в летний период дети разрабатывали землю на огороде, пололи траву. Кабанова И.В. занималась хозяйством. В обязанности Потерпевший №2 входило принесение дров, ФИО8 носила воду, мыла посуду. Как и когда Потерпевший №2 приносил дрова в дом в рабочие дни, он не видел. Сбором урожая картофеля Потерпевший №2 и ФИО8 никогда не занимались, в 2018 года ФИО8 помогала сажать картофель, также дети убирали сорняки с поля. Утверждает, что сбором урожая картофеля в последнюю неделю августа 2018 года занималась дочь супруги - Свидетель №3, которая и копала картофель руками, без помощи лопаты. Видел, как Свидетель №3 копала картофель, когда возвращался домой в вечернее время. Потерпевший №2 и ФИО8 готовились к школе в августе 2018 года, поэтому он их не привлекал к сбору урожая. Указал, что в рабочие дни он уезжал на работу в 06 часов 50 минут, возвращался домой после 19 часов 20 минут. Кабанова И.В. ему жаловалась на поведение детей, что они ничего по дому не делают, только бесятся и ее не слушают. Из-за детей он ругался с супругой. Из дома стали пропадать деньги, возникать конфликтные ситуации, в том числе и со Свидетель №3, поэтому он установил дома видеокамеры для наблюдения за детьми. Вечером 14 июня 2019 года видел у Потерпевший №2 множество синяков на спине, ФИО8 сказала, что брат упал с велосипеда. Синяки видел после того, как Потерпевший №2 убежал из дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в обеденное время сообщила ему, что дети убежали из дома через чердачное окно. Указал, что Потерпевший №2 и ФИО8 карманных денег не выдавалось, дети находились на их с Кабановой И.В. полном материальном обеспечении, при этом ежемесячный доход Кабановой И.В. превышал его размер заработной платы. Кабанова И.В. приобретала продукты питания, одежду детям, контролировала расходы, свою заработную плату он отдавал супруге. Алименты от Свидетель №2, биологической матери детей, он не получает. Кроме того, родительский дом, в котором они сейчас проживают, он подарил своей супруге. Иного жилья теперь не имеет, как и его дети. Жилое помещение по месту регистрации матери детей – Свидетель №2, не пригодно для проживания.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с семьей ФИО41. Потерпевший №2 и ФИО8 в весенне-осенний период последние 2 года постоянно работали на огороде, занимались тяелым физическим трудом, а Кабанова И.В. только командовала ими и раздавала указания. Слышал, как она ругалась на них, нецензурно выражалась. Взрослых на огороде не замечал. Зимой дети чистили снег, Потерпевший №2 носил дрова в дом. От своей супруги, медицинского работника больницы, знает, что детей избили перед тем, как они сбежали из дома. К Потерпевший №2 и ФИО8 никогда друзья не приходили, гулять они выходили только тогда, когда Кабанова И.В. уезжала из дома. Считает, что методы воспитания Кабановой И.В. это явный перебор.

Свидетель Свидетель №9, сосед ФИО41, указал, что Кабанова И.В. часто кричала на детей, заставляла работать на огороде, взрослых членов семьи на огороде не видел. Потерпевший №2 и ФИО8 никогда не видел гуляющими на улице, в отличие от других, проживающих на улицей, детей.

Свидетель ФИО16, допрошенная по ходатайству подсудимой, в судебном заседании показала, что 3-4 года назад семья ФИО41 занялась огородом. Кроме самой Кабановой И.В. и ее дочери Свидетель №3, на огороде трудились дети - Потерпевший №2 и ФИО8. По ее мнению Потерпевший №2 и ФИО8 с большим удовольствием занимались работами на огороде, выкапывали дерн, участвовали в посадке и копке картофеля, как и Свидетель №3 Поскольку является соседкой ФИО41, видела, как Свидетель №3 выкапывала картофель руками, без лопаты, Потерпевший №2 и ФИО8 помогали ей, тоже работали без лопат. Характеризует Кабанову И.В. как хваткую женщину, могла прикрикнуть на детей, если они сидели без дела, работа им сразу находилась.

Проверяя версию подсудимой Кабановой И.В. в части ее отсутствия по месту жительства 15 июня 2019 года в период с 09 часов до 10 часов, по инициативе подсудимой и защитника в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что Кабанова И.В. является супругой ее племянника - Свидетель №1, много лет состоят в дружеских отношениях, общаются. 14 июня 2019 года она договорилась о поездке 15 июня 2019 года в 09 часов в п.Шелекса из п.Река Емца, однако Кабанова И.В. приехала около 08 час. 50 мин., поскольку у нее был еще один заказ и отвезла ее в <адрес>. Слышала разговор между Кабановой И.В. и клиенткой, что она (Кабанова И.В.) приедет за ней минут через 20. Она (ФИО18) и Кабанова И.В. прошлись по кладбищу и поехали обратно. Уехали с кладбища в начале 10 часа, поэтому еще до наступления 10 часов, она (ФИО18) была уже дома, расстояние между населенными пунктами п.Шелекса и п.Река Емца составляет примерно 10 км.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 14 июня 2019 года она договорилась с Кабановой И.В., которая оказывала услуги такси, что 15 июня 2019 года в 09 час. 15 мин. она приедет по ее вызову в п.Савинский. Фактически Кабанова И.В. приехала за ней в 09 час. 40 мин или в 09 час. 50 мин. и отвезла на кладбище в п.Шелекса, поездка длилась около 15 минут, после Кабанова И.В. сразу уехала. Забрала ее (ФИО17) в 12 или в 13 часов и увезла обратно в п.Савинский. Во время поездки в п.Шелекса по телефону Кабановой И.В. кто-то звонил, как она (ФИО17) поняла, ей необходимо было забрать клиента из п.Шелекса.

Исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия Потерпевший №1 неоднократно давала последовательные и изобличающие подсудимую показания, как и потерпевший Потерпевший №2, а кроме того, являлась очевидцем совершения Кабановой И.В. противоправных действий в отношении своего брата - Потерпевший №2, который в свою очередь, также указал на Кабанову И.В., как на лицо, совершившее преступления не только в его отношении, но и в отношении сестры. Все имеющиеся противоречия в показаниях потерпевших устранены в ходе предварительного следствия и в суде. Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждены ей в ходе судебного разбирательства. Поскольку показания потерпевших достаточно убедительны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, не опровергнутыми иными доказательствами по делу, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности по всем эпизодам, входящим в совокупность. Оснований для оговора Кабановой И.В. со стороны потерпевших не установлено. Каждый из потерпевших утверждал, что изначально с появлением в их семье мачехи, между ними складывались хорошие отношения, дети стали называть ее мамой, доверяли ей. Причин изменения отношения мачехи, назвать не смогли. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что Кабанова И.В. много времени занималась с ней, считает, что в ее успеваемости в школе и в настоящее время имеется заслуга ФИО6 Однако методы воспитания, которые применяет Кабанова И.В., жестоки и неоправданы. Законный представитель несовершеннолетних ФИО20 подтвердила тот факт, что в ходе предварительного следствия потерпевшими даны показания в точном соответствии с теми сведениями, о которых Потерпевший №1 сообщила в суде. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 адекватно, объективно, непредвзято и мотивированно оценивала поведение мачехи, указав одновременно на положительные и отрицательные моменты, не настаивала на очень суровом наказании для подсудимой, что также свидетельствует об отсутствии у потерпевшей субъективных оснований для искажения фактических обстоятельства исследуемых событий.

Кроме того, показания потерпевших согласуются с показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №6, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №16, Свидетель №21, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №18, Свидетель №30 показаниями несовершеннолетних Свидетель №23, ФИО40, Свидетель №25, ФИО15

Педагоги школы, сотрудники полиции, законный представитель ФИО20, характеризовали потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, положительно, указав, что склонности ко лжи и обману, а также фантазированию несовершеннолетние не имеют. Потерпевшие одинаково сообщали свидетелям, в ходе допросов и выполнения процессуальных действий, об обстоятельствах насилия в семье со стороны Кабановой И.В., противоречий в их показаниях не установлено. Суд признает показания потерпевших и свидетелей правдивыми и достоверными и берет за основу обвинительного приговора.

Показания допрошенных свидетелей, оглашенные показания неявившихся свидетелей согласуются как с показаниями потерпевших, так и между собой. Оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется. Показания свидетелей Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №10, Свидетель №30 суд расценивает, в том числе, как сведения, характеризующие Кабанову И.В. с положительной стороны.

Доводы подсудимой Кабановой И.В. о своей невиновности являются несостоятельными и связаны с желанием избежать для себя наступления неблагоприятных последствий. Кроме того, как следует из показаний потерпевших, Кабанова И.В. и Свидетель №1 уговаривали и просили их изменить показания именно с данной целью.

Суд не принимает в качестве достоверных показания свидетеля Свидетель №3, о том, что в августе 2018 года Потерпевший №2 и ФИО8 не принимали участие в сборе урожая картофеля, поскольку они опровергнуты показаниями несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, доверять которым у суда оснований не имеется. Между Свидетель №3 и Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сложились конфликтные отношения. Кроме того, Свидетель №3 является дочерью подсудимой, заинтересована в благоприятном исходе дела для матери. В судебном заседании свидетель подтвердила, что до достижения ей 25-летнего возраста, ее мать ФИО6 также применяла к ней строгие методы воспитания, однако они пошли ей (Свидетель №3) на пользу. Считает, что ФИО6 хотела вырастить и воспитать ФИО8 и Потерпевший №2 трудолюбивыми и послушными.

Показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 свидетельствуют о том, что очевидцами инкриминируемых подсудимой действий, в том числе по эпизоду в отношении сестры и брата ФИО41 в период с 25 по 31 августа 2018 года, они не являлись, однако подтверждают тот факт, что дети занимались тяжелым физическим трудом на огороде семьи ФИО41 в течение последних лет по указанию мачехи. Указанные свидетелями обстоятельствами суд относит к сведениям, характеризующим отношение подсудимой к пасынку и падчерице, поскольку их показания не являются доказательствами виновности, либо невиновности подсудимой. Свидетель защиты ФИО19 также характеризовала подсудимую положительно, однако указала, что видела, как дети участвовали в сборе урожая картофеля, даты и год событий, не указывала.

Что касается эпизода обвинения Кабановой И.В. в совершении преступления 15 июня 2019 года, входящего в совокупность, в отношении Потерпевший №1, суд находит обоснованными доводы стороны обвинения.

Исследованные судом обстоятельства, показания свидетелей, ФИО18 и ФИО17, правдивость которых у суда сомнений не вызывает, показания подсудимой Кабановой И.В., данные в ходе судебного заседания, с учетом времени совершенных ей поездок, расстояний между населенными пунктами не свидетельствует о ее невиновности по эпизоду от 15 июня 2019 года в указанное обвинением время. Показания Кабановой И.В. о том, что она не находилась по месту жительства около 10 часов в указанный день, в данной части опровергаются признанными судом достоверными показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые детальны и согласуются между собой, не опровергаются показания свидетелей ФИО18 и ФИО17 Кроме того показания Кабановой И.В. по обстоятельствам совершения преступления в отношении Потерпевший №2 и ФИО8 опровергаются ее же собственными показаниями (т. 3 л.д. 81-86), в которых она указала о том, что действительно в 8 утра уехала из дома, однако вернулась около 10 часов, находилась по месту жительства примерно 15 минут и уехала, закрыв детей в доме на замок. Вернулась в 13 часов. В судебном заседании подсудимая не подтвердила оглашенные показания в данной части. В качестве мотива изменения показаний указала, что следователю рассказывала о событиях 14 июня 2019 года, а он записал их как события 15 июня 2019 года. Как установлено, в ходе предварительного следствия после разъяснения прав, соответствующих ее процессуальному статусу, Кабанова И.В., в присутствии защитника давала показания самостоятельно и добровольно, замечаний и ходатайств по поводу ведения процессуальных действий от нее не поступало. Таким образом, измененные подсудимой показаний о ее невиновности по данному эпизоду, суд не признает в качестве достоверных, и расценивает их как способ избежать для себя наступления неблагоприятных последствий.

Таким образом, вопреки утверждениям подсудимой, ее доводы о невиновности полностью опровергнуты.

Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждена следующими исследованными судом письменными доказательствами и иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, в жилом доме по адресу: <адрес>, собственником которого является Кабанова И.В., зарегистрированы и проживают: Кабанова И.В., ее дочь Свидетель №3, супруг Свидетель №1, его несовершеннолетние дети Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 87).

15 июня 2019 года в 21 час. 50 мин. социальный педагог Савинской школы Свидетель №4 сообщила правоохранительным органам об обращении к ней несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по факту избиения их мачехой - Кабановой И.В. (т.1 л.д. 82). Аналогичная информация зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> от и.о. директора школы Свидетель №10, поскольку дети обратились к педагогу школы за помощью, рассказав о фактах систематического насилия в семье со стороны мачехи. (т.1 л.д. 76-77).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен жилой дом, принадлежащий ФИО6 на праве собственности, по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка в доме, наличие системы видеонаблюдения, в ходе осмотра изъята кочерга из металла черного цвета, мужской брючный ремень темного цвета с пряжкой из металла и рисунком из нитей черного цвета. (т.2 л.д. 175-188).

Изъятая кочерга, а также мужской брючный ремень осмотрены. (т.2 л.д. 201-206). Потерпевший №1 для опознания предъявлены три кочерги, в том числе кочерга, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (под биркой №), Потерпевший №1 указала, что именно кочергой с биркой под № ФИО6 нанесла удар по спине ее брату Потерпевший №2 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний неаккуратно сложил дрова у печи. Кочергу опознала по острому кончику и общей длине. (т.2 л.д. 164-168).

Потерпевший Потерпевший №2 также опознал кочергу, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, из трех предложенных, указав при этом, что данной кочергой ФИО6 нанесла ему удар по спине в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он плохо уложил дрова у печки. (т.2 л.д. 169-173).

Кочерга признана вещественным доказательством, хранится при уголовном деле. (т.2 л.д. 231).

Возраст потерпевших подтвержден копией паспорта, свидетельством о рождении, из которых следует, что Потерпевший №1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются Свидетель №1 и Свидетель №2. (т.1 л.д. 197, 198).

Виновность подсудимой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, помимо исследованных доказательств, подтверждена заключением эксперта № согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков, ссадин правой верхней конечности, поясничных областей, нижних конечностей (множественные), которые образовались в результате неоднократных воздействий тупого предмета (ов) и в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.3 л.д. 243-244). Из заключения эксперта № следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков правой подключичной области, левого бедра, которые образовались в результате не менее двух воздействий тупого предмета (ов) и в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.3 л.д. 10-11).

Из показаний Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что телесные повреждения образовались у них от преступных действий ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Показания Свидетель №1 о том, что телесные повреждения Потерпевший №2 получил во время падения с велосипеда, о чем ему стало известно со слов дочери, опровергнуты показаниями потерпевших, поскольку, как пояснила Потерпевший №1, она не хотела и боялась рассказывать отцу о применении физического насилия со стороны мачехи, как и Потерпевший №2 Указанные доводы озвучены потерпевшими и в ходе предварительного следствия, подтверждены в ходе судебного заседания, признаны судом достоверными. Таким образом, результаты экспертных заключений полностью согласуются с показаниями потерпевших и опровергают доводы подсудимой. Результаты заключения экспертиз сторонами не оспаривались.

Довод защиты о том, что в случае нанесения ФИО6 удара кочергой по спине Потерпевший №2, с учетом ее физического превосходства, для Потерпевший №2 наступили бы более тяжкие последствия, суд находит несостоятельными, поскольку опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заключениями комиссии экспертов № и № подтверждено, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не страдают каким-либо психическим расстройством до совершения и в период совершения противоправных действий в отношении каждого из них, не страдают им и в настоящее время. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать по ним показания, а также принимать участие в уголовном судопроизводстве, как на стадии следствия, так и судебного разбирательства. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 могут понимать характер и значение совершённых в отношении них преступных действий ФИО6 У подэкспертных не обнаруживается склонности к патологическому фантазированию, патологической лжи. (т.3 л.д.50-53, л.д. 71-73).

Все выводы экспертов надлежаще мотивированы, характер и количество, телесных повреждений в полной мере согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 об обстоятельствах их получения ДД.ММ.ГГГГ.

По эпизодам, входящим в совокупность состава вмененного ФИО6 преступления в отношении Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, виновность подсудимой, помимо исследованных доказательств, подтверждается следующими материалами.

Из электронного журнала 9 «В» класса МБОУ «Савинская школа» 2018-2019 учебный год следует, что итоговая оценка «3» по алгебре за 1 четверть Потерпевший №1 выставлена в журнале ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут, по физкультуре за 3 четверть - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут; по алгебре за 4 четверть - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, по биологии за 4 четверть - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 59 минут, по химии за 4 четверть - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут, по физике за 4 четверть - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут. (т.3 л.д. 229-230).

В 2018-2019 учебном году успеваемость ученицы МБОУ «Савинская школа» Потерпевший №1, зафиксирована в электронном дневнике, выставлены оценки:

- в сентябре 2018 года в следующих числах месяца: 04 - «3» по английскому языку, 11 - «3» по биологии, 17 - «3» по английскому языку и оценки «3» по химии, 18 - «3» по геометрии, 19 - «3» по химии, 20 - «3» по алгебре, 24 - оценок «2» и «3» по английскому языку, 26 - «3» по английскому языку;

- в октябре 2018 года: 01 - «3» по физике и оценки «3» по химии, 3 - «3» по алгебре и оценки «2» по английскому языку, 04 - «2» по географии и оценки «3» по алгебре, 09 - «3» по ОБЖ, 10 - «3» по алгебре и оценке «3» по физике, 11 - «3» по физической культуре, 12 - «3» по биологии, 15 - «3» по географии, 16 - «3» по ОБЖ, 17 - «3» по алгебре и оценки «3» по физике, 19 - «3» по русскому языку, 22 - «3» по английскому языку, 23 - «3» по английскому языку, 24 - «3» по физике, 25 - «3» по русскому языку, 30 - «3» по английскому языку и оценки «3» по геометрии;

- в ноябре 2018 года: 16 - «3» по геометрии, ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по химии, 26 - «3» по английскому языку, 29- «3» по алгебре, 30 - «3» по биологии;

- в декабре 2018 года: 03 - «3» по физике, ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по алгебре, 11 - «3» по английскому языку, 12 - «3» по алгебре и оценки «3» по физике, 17 - «3» по русскому языку и оценки «3» по физике, 18 - «3» по биологии, 19 - «3» по химии, 21 - «3» по физической культуре, 24 - «3» по физике и оценки «3» по химии;

- в январе 2019 года: 10 - «3» по физкультуре, 11 - «3» по русскому языку, 16 - «3» по истории России, 21 - «3» по русскому языку, 23- «3» по алгебре, ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по физической культуре.

Сведениями, имеющимся в электронном журнале, не подтверждено получение Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по истории России.

- в феврале 2019 года: 04 - «3» по английскому языку, 06 - «3» по химии, 07 - «3» по алгебре и оценки «3» по физической культуре, 08 - «3» по геометрии, 15 - «3» по русскому языку, 18 - «3» по физике, 20 - «3» по физике.

Сведениями, имеющимся в электронном журнале не подтверждено получение Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по химии.

- в марте 2019 года: 04 - «3» по английскому языку и оценки «3» по химии, 05- «3» по геометрии» и оценки «2» по ОБЖ, 07 - «3» по физической культуре, 11- «3» по русскому языку, 13 - «3» по алгебре;

- в апреле 2019 года: 02 - «3» по биологии, 09 - «3» по английскому языку и оценки «3» по геометрии, 11 - «3» по алгебре, 17 - «3» по английскому языку и оценки «3» по физике, 22 - «2» по химии, 24 - «3» по английскому языку и оценки «2» по химии, 25 - «3» по алгебре, 26 - «3» по биологии, 29 - «3» по всеобщей истории, оценки «2» по физике и химии;

- в мае 2019 года: 03 - «3» по русскому языку, 06 - «3» по английскому языку, 08 - «2» по химии, 16 - «3» по физической культуре, 20 - «3» по физике, 21 - «3» по геометрии, 22 - «3» по алгебре. (т.4 л.д. 3-40).

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетельских показаний заместителя директора МБОУ «Савинская СОШ» Свидетель №30 итоговые оценки «удовлетворительно», выставлены ученице 9 «В» класса Потерпевший №1 за 2018-2019 г.г. в электронном журнале: за 1 четверть по алгебре ДД.ММ.ГГГГ, за 3 четверть по физкультуре ДД.ММ.ГГГГ, за 4 четверть по алгебре ДД.ММ.ГГГГ, за 4 четверть по биологии ДД.ММ.ГГГГ, за 4 четверть по химии и физике соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что оценки за четверть и годовые оценки в бумажный дневник выставляются учителями в последний день четверти, заполнение электронного журнала, при этом может иметь место либо раньше, либо позже. Каждую пятницу учебной недели учителя выставляют все оценки за неделю в бумажном дневнике, либо выдают распечатку оценок. В учебный 2018-2019 г.г. в школе велись одновременно электронный и бумажный дневники. Оценки в электронный журнал и дневник за устные ответы на уроке заносятся в журнал в тот же день. Оценки за письменные задания выставляются в тот же месяц, когда проводилась работа, при этом оценку выставляют в ту дату, когда она фактически была проведена. Отметила, что на ее уроках Потерпевший №1 всегда обращалась к ней с просьбой проставить в ее дневник полученную оценку, независимо от того, плохая или хорошая оценка была ей получена, в связи с чем родители ученицы всегда своевременно узнавали о ее оценках. Характеризовала Потерпевший №1 как трудолюбивую ученицу, прилагающую к учебе большие усилия. Жалобы на насилие в семье, девочка не высказывала, телесных повреждений у Потерпевший №1 не замечала. (т.2 л.д. 225-230).

Из положения о режиме занятий обучающихся в МБОУ «Савинская школа», следует, что первый урок в школе начинается в 08 часов 30 минут, а шестой урок заканчивается в 14 часов 05 минут. (т.3 л.д. 232-237).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что за полученную ей каждую плохую оценку, то есть за оценку «3» или «2», ФИО6 на протяжении каждого месяца 2018 -2019 учебного года, наносила ей не менее 3 ударов по спине мужским брючным ремнем с металлической пряжкой, дергала и таскала за волосы. Показания потерпевшей в данной части, показания потерпевшего Потерпевший №2, педагогов школы согласуются между собой, объективно подтверждены материалами дела.

Поскольку не подтверждено получение Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по истории России, ДД.ММ.ГГГГ оценки «3» по химии, суд считает необходимым уточнить предъявленное подсудимой обвинение в части количества дней и количества нанесенных потерпевшей Потерпевший №1 ударов ремнем. Так, по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считать нанесенными ФИО6 не менее 18 ударов, по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 21 удара.

Материалами дела подтверждаются показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что ранее ФИО6 применяла физическое насилие к Потерпевший №2 (т.3 л.д. 127), уголовное дело по факту нанесения побоев прекращено по не реабилитирующим основаниям. Уголовное преследование ФИО6 в части нанесения побоев и совершения иных действий в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. (т.3 л.д. 214-215). От обвиняемой ФИО6 получено согласие о прекращении уголовного преследования. (т.3 л.д. 213). Таким образом, подтверждаются показания потерпевших о том, что они имели основания бояться ФИО6, поскольку длительное время находились в психотравмирующей ситуации, опасались повторения применения с ее стороны физического насилия.

Из заключения экспертов № следует, что ФИО6 не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики) и не страдала им во время совершения инкриминируемого ей деяния, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д. 29-32).

В результате анализа и оценки представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всей совокупности доказательств, с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит виновность ФИО6 доказанной.

Объем исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности подтверждает, что обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение виновность ФИО6 в совершении преступления, не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу достаточно изобличают ФИО6 в совершении преступления и опровергают ее доводы о невиновности в инкриминируемом преступлении.

ФИО6, используя авторитарный стиль общения и поведения в семье, в том числе и по отношению к потерпевшим, игнорируя их мнение, руководствуясь вместо общепринятых норм и методов воспитания, ложным пониманием положительного результата через наказание, под видом мер воспитательного воздействия через наказания, используя малозначительные поводы, демонстрируя физическое превосходство, высказывая в их адрес грубые и оскорбительные выражения, будучи недовольной успеваемостью Потерпевший №1 в школе и выполнения домашнего задания, неаккуратного складывания дров Потерпевший №2, повреждением потерпевшими клубней картофеля при сборе урожая, поведением потерпевших в целом, из личных неприязненных отношений систематически наносила побои и совершала иные насильственные действия в отношении несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что свидетельствует о взаимосвязанности действий ФИО6, наличия единой линии и системы ее поведения в течение длительного времени в отношении одних и тех же лиц, которым действиями ФИО6 причинялась не только физическая боль, но и психические страдания, которые выразились в чувстве обиды от применяемого насилия, опасения его повторения, отсутствия возможности противостоять незаконным действиям мачехи, тревоге за свое здоровье, чувстве незащищенности, а также унижения их человеческого достоинства. Кроме того, изначально ФИО6 воспринимали как близкого человека, называли мамой, однако последняя проявляла в отношении них агрессию, нелюбовь и злобу.

При этом ФИО6 осознавала противоправный характер своих действий, во всех перечисленных случаях действовала умышленно, с целью удовлетворения желания причинить физическую боль и полностью подчинить детей своей воле, с использованием преимущества в возрасте и физической силе, зная при этом, что они не могут дать отпор ее действиям и не имеют возможности защитить себя.

Суд считает доказанным признак систематичности нанесения побоев и совершения иных насильственный действий в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поскольку насилие в отношении потерпевшего Потерпевший №2 осуществлялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трижды поочередно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ. Регулярное нанесение потерпевшим множества ударов в течение нескольких месяцев, свидетельствует о наличии у ФИО6 умысла на причинение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий.

Наличие квалифицирующего признака истязания - совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетних и заведомо для виновного находящихся в состоянии материальной и иной зависимости от него, а Потерпевший №2 кроме того и в беспомощном состоянии, сомнений не вызывает. ФИО6 с 2012 года до июня 2019 года проживала с детьми одной семьей, состоит в зарегистрированном браке с отцом потерпевших, занималась их воспитанием и содержанием, таким образом достоверно знала об их возрасте. Не имея в силу возраста собственных источников доходов, иного жилого помещения, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились в полной материальной зависимости от ФИО6 Кроме того, ФИО6 осуществляла в отношении детей воспитательные функции, контролируя их поведение и учебу, требуя неукоснительного послушания, используя недозволенные методы воспитания, то есть Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились не только в материальной, но и иной зависимости от нее, а Потерпевший №2, не достигший двенадцатилетнего возраста, и в беспомощном состоянии.

Органами предварительного следствия все действия ФИО6 в отношении несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 квалифицированы как два отдельных состава преступления по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО6 охватывались единым умыслом, одним мотивом, входили в единую линию ее поведения по отношению к несовершеннолетним пасынку и падчерице, проживающих с ней совместно, совершены фактически в течение одного и того же промежутка времени, в связи с чем составляют единое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ. Единство преступных намерений ФИО6 при установленных судом фактических обстоятельств дела, между собой взаимосвязаны, указанное является признаком, отграничивающим совокупность от единого преступления. Сам по себе факт наличия нескольких потерпевших, не является основанием для квалификации действий подсудимой как двух самостоятельных составов преступлений по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ. При этом фактор одновременности или разновременности совершения истязания (части эпизодов, входящих в совокупность) нескольких несовершеннолетних в условиях данной квалификации не имеет значения.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО6 по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ - как истязание заведомо несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, которые не повлекли последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, находящихся от нее в материальной и иной зависимости, а кроме того Потерпевший №2, находящегося и в беспомощном состоянии.

При назначении подсудимой ФИО6 наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, возраст подсудимой, состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников.

ФИО6 совершила преступление, которое законом отнесено к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья несовершеннолетних и объективно представляет повышенную опасность.

ФИО6 состоит в браке, проживает по месту регистрации с супругом, на иждивении малолетних и несовершеннолетних, а также иных иждивенцев не имеет. Официально не трудоустроена, осуществляет услуги по перевозке пассажиров, с ноября 2019 года является получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином. По месту жительства характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, жалоб от соседей и жителей поселка на ФИО6 не поступало. До 2019 года принимала активное участие в общественной жизни класса и школы, имеет ряд благодарностей и грамот. ФИО6 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2019 году. На учете у врачей психиатра и психиатра–нарколога не состоит.

Учитывая заключение эксперта №, адекватное поведение ФИО6 в судебном заседании, правильно воспринимающей обстоятельства, имеющие значение по делу, оснований сомневаться во вменяемости ФИО6 у суда не имеется, суд находит ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о смягчающих наказание подсудимой ФИО6 обстоятельствах, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6: состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, состояние здоровья супруга, наличие грамот и благодарностей за активное участие в школьной жизни Савинской школы в период с 2013 года по 2019 год.

Иных обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Санкция ч.2 ст. 117 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, назначает наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ. К числу лиц, которым наказание в виде лишения свободы не назначается, подсудимая ФИО6 не относится.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, позволяющих применить к ней положения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется, как и не имеется правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, ранее не судимой, учитывая ее семейное положение, состояние ее здоровья и здоровье близких родственников, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированных государственных органов, то есть с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что условное осуждение будет способствовать ее исправлению.

В ходе следствия прокурором <адрес> заявлен гражданский иск (т.1 л.д. 112-114) в интересах несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании компенсации морального вреда по 100000 рублей в пользу каждого из потерпевших. Исковые требования обосновывает тем, что в результате преступных действий ФИО6, потерпевшим причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО20 поддержала исковые требования прокурора, как и потерпевшая Потерпевший №1 Подсудимая ФИО6 исковые требовании не признала, указав о своей невиновности.

Гражданский иск прокурора о взыскании компенсации с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 морального вреда, суд, руководствуясь ст.ст. 151-1101 ГК РФ находит обоснованным, поскольку в ходе судебного следствия установлено причинение несовершеннолетним физических и нравственных страданий, действиями подсудимой. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер причиненных физических и нравственных страданий, возраст потерпевших, степень вины подсудимой, ее материальное положение и материальное положение ее семьи, а также принцип разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №2 в размере 20000 рублей, в пользу Потерпевший №1 35000 рублей.

В ходе судебного заседания обсужден вопрос о необходимости отмены или сохранения ареста на имущество ФИО6 (автомобиль). Выслушав стороны, суд считает необходимым сохранить арест на имущество ФИО6 по постановлению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до полного возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На период апелляционного обжалования ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения. Меру пресечения не избирать.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, изъятая ДД.ММ.ГГГГ кочерга, при вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО14 по защите обвиняемой в ходе предварительного следствия в размере 10030 рублей и по защите в суде в размере 17561 рублей с ФИО6 Оснований для освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимая находится в трудоспособном возрасте, имеет источник дохода, по состоянию здоровья ограничений к труду и инвалидности не имеет, от услуг адвоката ФИО14 в виду имущественной несостоятельности не отказывалась. Каких-либо оснований для освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек судом, в том числе частично, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кабанову Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кабановой Ирине Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, с возложением обязанности не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кабановой Ирины Владимировны на период апелляционного обжалования оставить без изменения. Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство - кочергу, изъятую 08 мая 2020 года, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Гражданский иск прокурора Плесецкого района в интересах несовершеннолетних Кабановой Алены Николаевны и Кабанова Лаврентия Николаевича к Кабановой Ирине Владимировне о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Кабановой Ирины Владимировны в пользу Кабановой Алены Николаевны компенсацию морального вреда в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Кабановой Ирины Владимировны в пользу Кабанова Лаврентия Николаевича компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сохранить арест на имущество осужденной Кабановой Ирины Владимировны: автомобиль «Мицубиси SPASE STAR XMCLNDG1AXF050017», 1999 года выпуска, VIN YM7355XMCLNDG1AXF050017, г.р.з. М 249 ОУ 29, до полного возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Кабановой Ирины Владимировны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Щеголю С.М. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 10030 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 17561 рубль, всего 27591 рубль.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.

<данные изъяты>