Решение по делу № 2-1199/2022 от 11.07.2022

66RS0015-01-2022-001587-70                                         Решение составлено:17.08.2022г.

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                                                                                                            г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1199/2022 по исковому заявлению      ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Юдиной С. В.      «О взыскании суммы задолженности по договору займа ».

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Юдиной С. В. «О взыскании суммы задолженности по договору займа», указав, что между ООО «ВЭББАНКИР» (цедент) и ответчиком *Дата* заключен договор микрозайма *Номер*, по условиям которого, цедент передал ответчику денежные средства в размере 23 000 руб., а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму в срок до *Дата*, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты>% в день.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договор займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее – Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО).

Доказательством принятия заемщиком факта заключения Договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно Правилам предоставления займа денежных средств выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде смс-кода – уникальная комбинация цифр и/или букв используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов (далее – Система кредитования).

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений.

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной цедентом и предоставленной заемщику посредством направления смс-сообщения на указанный в Личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.

В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился в Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме.

При этом должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (смс-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрение споров.

Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе цедента посредством размещения на сайте Правил, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством смс-кода, а также стороны своими действиями (цедент направил денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: смс-кода, использованного для подписания электронного документа; информации о предоставлении смс-кода определенному клиенту, хранящейся в Системе первоначального кредитора; технических данных об активности клиента в ходе использования Личного кабинета, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы первоначального кредитора.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между цедентом и взыскателем (цессионарием) заключен Договор уступки прав требования *Номер* от *Дата*, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору взыскателю.

За период с *Дата* по *Дата* взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, который составил 57 500 руб., в том числе:

-сумма основного долга 23 000 руб.,

-начисленные проценты за пользования за пользование суммой займа 33 063,60 руб.,

-начислены пени 1 436,40 руб.

В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательств, сроке действия договора и сроке окончания начисленных процентов. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок исполнения процентов. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок исполнении обязательства по возврату займа установлен *Дата* и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п. 2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора – один календарный день с момента заключения договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Юдиной С.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности в размере 57 500 рублей, в том числе:

-сумма основного долга 23 000 руб.,

-проценты за период с *Дата* по *Дата* в размере 33 063,60 руб.,

-пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 1 436,40 руб.

Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 925 рублей (л.д. 5-7).

Представители истца – ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Юдина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, письменного мнения по иску и уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

     Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Юдиной С. В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *Номер*, согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозаем в размере 23 000 руб. на срок 30 календарных дней, платежной датой является *Дата*. Займодавец предоставил заемщику микрозаем под <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования (<данные изъяты>% годовых).

П. 6 договора предусмотрено погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование – единовременно, в день наступления Платежной даты. (л.д. 30-33, 34)

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в сети интернет.

Заемные денежные средства выданы Юдиной С.В. в соответствии с действующей на момент заключения Договор займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее – Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО).

Доказательством принятия заемщиком факта заключения Договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно Правилам предоставления займа денежных средств выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде смс-кода – уникальная комбинация цифр и/или букв используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов (далее – Система кредитования).

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений.

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной цедентом и предоставленной заемщику посредством направления смс-сообщения на указанный в Личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.

В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился в Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Правилах предоставления займа. Заявитель, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и заполняет Заявление на получение микрозайма на сайте Общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR»

Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: смс-кода, использованного для подписания электронного документа; информации о предоставлении смс-кода определенному клиенту, хранящейся в Системе первоначального кредитора; технических данных об активности клиента в ходе использования Личного кабинета, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы первоначального кредитора.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Денежные средства переданы заемщику через КИВИ Банк (АО) на реквизиты – банковскую карту заемщика (л.д. 14).

    Однако, по истечении установленного договором срока пользования займа, а также проценты за пользование займом

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок исполнении обязательства по возврату займа установлен *Дата* и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п. 2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора – один календарный день с момента заключения договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность Юдиной С.В. за период с *Дата* по *Дата* составляет 57 500 руб., в том числе:

-сумма основного долга 23 000 руб.,

-проценты за пользования за пользование суммой займа 33 063,60 руб.,

-пени 1 436,40 руб.

*Дата* ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» права (требования) по договору *Номер* от *Дата*, заключенного с Юдиной С.В., что подтверждается Договором уступки прав требования *Номер* от *Дата* (л.д. 38-40), Выпиской из Приложения к Договору уступки прав требования (л.д. 15).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направлена претензия с требованием погашения задолженности по Договору.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Названное правило коррелирует ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Поэтому начисление и выплата наряду с суммой займа (основного долга) процентов за пользование займом не противоречит законодательству.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить, а именно:

Взыскать с Юдиной С. В. в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" сумму задолженности в размере 57 500 рублей 00 копеек в том числе:

– сумма основного долга 23 000 рублей

– проценты за период с *Дата* по *Дата* в размере 33 063,6 рубля

– пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 1 436,4 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей    23 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

1. Взыскать с Юдиной С. В., <данные изъяты> в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула", ИНН 1657199916, сумму задолженности в размере 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в том числе:

– сумма основного долга 23 000 рублей

– проценты за период с *Дата* по *Дата* в размере 33 063,6 рубля

– пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 1 436,4 рублей.

1. Взыскать с Юдиной С. В., <данные изъяты> в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула", ИНН 1657199916 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины     1925 рублей    23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья ___________________________ И.В. Архипов

2-1199/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агенство "Фабула"
Ответчики
Юдина Светлана Валерьевна
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Архипов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
asbestovsky.svd.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее