Решение по делу № 1-59/2022 (1-316/2021;) от 02.12.2021

Дело № 1-59/2022

03RS0037-01-2021-002851-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы                             03 февраля 2022 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя Алсынбаева Р.М.,

подсудимого Ворошилина О.А.,

его защитника - адвоката Якуповой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ворошилина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающего, судимого

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ осужденным Ворошилиным О.А. отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ,

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься с деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ворошилин О.А. управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ворошилин О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем модели «Мицубиси Лансер Седиа» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 14 минут, возле <адрес> Республики Башкортостан, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут, Ворошилин О.А., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в период, когда судимость не была погашена в установленном законом порядке и осведомленным об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управляя автомобилем модели «Мицубиси Лансер Седиа» с государственным регистрационным знаком №, возле дома
№ по <адрес> Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>.

Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Ворошилина О.А. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения, при измерении прибором алкотектор «Юпитер» №, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,427 мг/л.

В судебном заседании Ворошилин О.А. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои ходатайства, заявленные добровольно после консультации с защитником, о проведении дознания в сокращенной форме и о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимым заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Ворошилина О.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями Ворошилин О.А. совершил преступление, квалифицированное как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.

Подсудимый Ворошилин О.А. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Ворошилину О.А. наказание по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление Ворошилиным О.А. совершено в период отбытия дополнительного наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку он был постановлен после совершения Ворошилиным О.А. преступления по настоящему уголовному делу.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5
ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ворошилина Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ворошилину Олегу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ворошилину О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Копию приговора направить в ГИБДД МВД по Республике Башкортостан для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами (по вступлению приговора в законную силу).

Вещественные доказательства: бумажный носитель прибора алкотектор «Алкотектор Юпитер» хранить в материалах уголовного дела, автомобиль модели «Мицубиси Лансер Седиа» с государственным регистрационным знаком № передать законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                    Р.Р. Ахметов