Решение по делу № 1-11/2017 от 18.01.2017

        Дело №

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Ригова В.В.,

    защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Медведевой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ригова В,В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Чебоксарским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК Российской Федерации,

    У С ТАН О В И Л:

Ригов В.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения – производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так он, незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, находясь у себя дома по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ произвел спиртосодержащую жидкость, непригодную для употребления в пищу, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, и стал хранить её у себя дома по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции.

После чего Ригов В.В. в нарушение требований:

- ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»,

- ст. ст. 1, 3, 5 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 2 января 2000 года N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,

- ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с последующими изменениями), согласно которой в области производства, хранения и сбыта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами (с 1 января 2006 г. - норма введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-ФЗ); производство и оборот денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции с содержанием денатурирующих веществ, не соответствующих установленным настоящим Федеральным законом перечню и концентрации денатурирующих веществ, либо с нарушением порядка использования денатурата или денатурированной спиртосодержащей продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе; розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества; (с 1 января 2006 г. - норма введена Федеральным законом от 21.07.2005 N 102-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований правил продажи розничной продажи; стал неоднократно, незаконно реализовывать изготовленную им непищевую спиртосодержащую жидкость, которая не соответствовала требованиям ГОСТа на питьевые спирты и водочные изделия по внешнему виду, крепости и требованиям направленным на обеспечение безопасности продукции, в части превышения допустимого количества ацетальдегида, сивушных масел, сложных эфиров, а также наличия в данной жидкости ацетона и фенилэтанола, содержание которых в питьевом спирте и водочных изделиях не допускается и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, до пресечения преступной деятельности 03 октября 2016 года.

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома <адрес>, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, умышленно, из корыстных побуждений реализовал под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32309-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», в виду наличия посторонних частиц (взвеси и осадка), в части превышения допустимого количества ацетальдегида, сивушных масел, сложных эфиров, а также наличия в данной жидкости ацетона и фенилэтанола, которые идентифицируют данную жидкость как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, объемом не менее 455 мл., крепостью не менее 39,5 % об., по цене <данные изъяты> рублей ФИО5, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств товара.

Своими действиями Ригов В.В. совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции (алкогольной продукции), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, то есть

В ходе судебного заседания подсудимый Ригов В.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Ригову В.В. разъяснены порядок и последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

            Подсудимый Ригов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ригова В.В., согласно п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка; явку с повинной.

При оценке личности подсудимого Ригова В.В. суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 94-95), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 97), ранее судим, что свидетельствует о его противоправном поведении (л.д.87, 90-93).

Подсудимый Ригов В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом он вменяем и может предстать перед судом (л.д.100-101).

    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные личности виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Ригову В.В. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ригова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

    Меру процессуального принуждения в отношении Ригова В.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        Судья                                                                                             В.Г. Бойправ