Решение по делу № 1-133/2018 от 23.07.2018

дело № 1-133/2018 (11801080028000206)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя Руденко В.В.,

обвиняемой Ивановой Н.В.,

её защитника - адвоката Ковальчук Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя следственного отдела отдела полиции № СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении

Ивановой Натальи Валерьевны, <данные изъяты> не имеющей судимости,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1Уголовного кодекса РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

Иванова Н.В. в период времени с 09:00 часов 09.07.2017 года до 20:00 часов 18.01.2018 года, находясь в помещении ломбард ООО «Конто ДВ», расположенном по адресу г. Хабаровск, <адрес> совершила сделки с имуществом, приобретенным ею в результате преступления, а именно присвоенных ею ювелирных изделий ИП «ФИО6», с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению таким имуществом сдала данное имущество в ломбард ООО «Конто ДВ» выписав на вымышленных лиц залоговые билеты на данное имущество, и получила за них денежные средства в общей сумме 610310 рублей.

Следователь следственного отдела отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении Ивановой Н.В. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обвиняемая Иванова Н.В. и ее защитник адвокат Ковальчук Е.В. просят прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Н.В., т.к. она не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию преступления. Просят применить к Ивановой Н.В. взыскание в виде штрафа. Иванова Н.В. пояснила, что ее семья состоит из четырех человек, в том числе двое несовершеннолетних, общий доход оставляет 70000 рублей в месяц.

Ст.помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска В.В. Руденко полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Н.В с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 статьи 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Судом установлено, что сведения об участии Ивановой Н.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Как следует из протокола допроса Ивановой Н.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой, она являлась работником ломбарда ООО «Конто ДВ» в период совершения преступления, в ее обязанности входило осуществление приема золотых изделий у граждан, а также выдача их тем гражданам, которые сдавали изделия с правом выкупа.

Между тем, указанные обстоятельства следователем в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства не приведены, оценка данным обстоятельствам не дана.

Кроме того, в постановлении не конкретизировано имущество, легализацию которого по мнению следователя совершила Иванова Н.В.

Руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску Дорошенко Д.К. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ивановой Натальи Валерьевны.

Ходатайство и материалы уголовного дела возвратить руководителю следственного органа – начальнику следственного отдела отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья: И.В. Сытник

Подлинник постановления подшит в дело № 1-133/18 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: ФИО3