Дело №2-387/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2015 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
с участием истца Гординой Е.В.,
третьих лиц Теленкова В.А. и Соловьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гординой Е.В. к территориальному управлению Росимущества по Вологодской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Гордина Е.В., обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества по Вологодской области о признании за истцом права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> денежный вклад в сберегательном банке РФ счет номер № В обоснование указала, что указанное имущество принадлежало матери истца – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти, истец приняла все имущество своей матери, включая долю спорной квартиры и земельный участок, и использовала квартиру и участок по назначению, но у нотариуса свидетельство о праве на наследство не получила. Иные наследники первой очереди супруг наследодателя – Теленков В.А., приходящийся отцом истцу, а также дочь наследодателя – Соловьева Т.В., приходящаяся сестрой истцу, наследство не принимали и на него не претендуют. В настоящее время истцу необходимо официально оформить свое право на унаследованное имущество, в связи с чем просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и подтвердила приведенные в заявлении доводы, дополнительно пояснила, что после смерти матери в течение всех последующих лет обрабатывала принадлежащий матери земельный участок, на котором осуществляла посадки картофеля, производила ремонт квартиры, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла частичное проживание в квартире.
Ответчик территориальное управление Росимущества по Вологодской области надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третьи лица Теленков В.А. и Соловьева Т.В., пояснили в судебном заседании, что приходятся, соответственно, отцом и сестрой истцу Гординой Е.В.. Наследство после смерти жены и матери не принимали и не оформляли, подтвердили факт принятия наследства истцом, обработку ею земельного участка, ремонт и обслуживание спорной квартиры. С признанием права собственности истца на долю спорной квартиры, на земельный участок и денежные вклады выразили согласие. Дополнительно третье лиц Теленков В.А. пояснил, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в которой он проживает. Факт проживания он не рассматривает в качестве обстоятельством принятия наследства, так как данное проживание обуславливает имеющимся у него правом на долю спорной квартиры.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Заслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заявлению и договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № и справке <адрес> филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №№, в совместную собственность Теленкова В.А. и ФИО в порядке приватизации была передана трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой <данные изъяты>.м,, размер доли каждого в которой составляет по ?, которой в соответствие с постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в нумерацию домов в деревнях <данные изъяты> сельсовета» присвоен адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В соответствии с государственным актом №№ ФИО решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского Совета предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№ указанный земельный участок имеет кадастровый номер №предыдущий номер №), номер в государственный кадастр внесен ДД.ММ.ГГГГ имеет местоположение <адрес>, <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
Из сберегательной книжки серия <данные изъяты> №№ следует, что в сберегательной кассе № в <адрес> открыт счет № на имя ФИО.
Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> №№ выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие родственных отношений истца с наследодателем ФИО подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельсоветом <адрес>, и свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельсоветом <адрес>.
Принятие Гординой Е.В. наследства в течение шести месяцев после смерти матери сторонами по делу не оспаривается.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, что наследник принял наследство, если в тот же срок он фактически вступил во владение наследственным имуществом или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пояснениям сторон и письменным материалам дела, с заявлением о выдаче свидетельства или о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок истец не обращалась, но совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается показаниями третьих лиц Теленкова В.А. и Соловьевой Т.В..
Исходя из смысла ст.548 ГК РСФСР, ст.ст.1142, 1146, 1156 ГК РФ право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях по праву представления или наследственной трансмиссии.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения шестимесячного срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Следовательно, требования истца в части признания за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> денежный вклад в сберегательном банке РФ счет номер №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.546, 548 ГК РСФСР, ст.ст.12, 218,1112, 1142, 1146, 1153, 1154, 1156, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
з а о ч н о р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №(░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░