Дело №2-387/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием истца Гординой Е.В.,

третьих лиц Теленкова В.А. и Соловьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гординой Е.В. к территориальному управлению Росимущества по Вологодской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гордина Е.В., обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества по Вологодской области о признании за истцом права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> денежный вклад в сберегательном банке РФ счет номер № В обоснование указала, что указанное имущество принадлежало матери истца – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти, истец приняла все имущество своей матери, включая долю спорной квартиры и земельный участок, и использовала квартиру и участок по назначению, но у нотариуса свидетельство о праве на наследство не получила. Иные наследники первой очереди супруг наследодателя – Теленков В.А., приходящийся отцом истцу, а также дочь наследодателя – Соловьева Т.В., приходящаяся сестрой истцу, наследство не принимали и на него не претендуют. В настоящее время истцу необходимо официально оформить свое право на унаследованное имущество, в связи с чем просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и подтвердила приведенные в заявлении доводы, дополнительно пояснила, что после смерти матери в течение всех последующих лет обрабатывала принадлежащий матери земельный участок, на котором осуществляла посадки картофеля, производила ремонт квартиры, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла частичное проживание в квартире.

Ответчик территориальное управление Росимущества по Вологодской области надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третьи лица Теленков В.А. и Соловьева Т.В., пояснили в судебном заседании, что приходятся, соответственно, отцом и сестрой истцу Гординой Е.В.. Наследство после смерти жены и матери не принимали и не оформляли, подтвердили факт принятия наследства истцом, обработку ею земельного участка, ремонт и обслуживание спорной квартиры. С признанием права собственности истца на долю спорной квартиры, на земельный участок и денежные вклады выразили согласие. Дополнительно третье лиц Теленков В.А. пояснил, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в которой он проживает. Факт проживания он не рассматривает в качестве обстоятельством принятия наследства, так как данное проживание обуславливает имеющимся у него правом на долю спорной квартиры.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявлению и договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № и справке <адрес> филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №№, в совместную собственность Теленкова В.А. и ФИО в порядке приватизации была передана трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой <данные изъяты>.м,, размер доли каждого в которой составляет по ?, которой в соответствие с постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в нумерацию домов в деревнях <данные изъяты> сельсовета» присвоен адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с государственным актом №№ ФИО решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского Совета предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№ указанный земельный участок имеет кадастровый номер №предыдущий номер №), номер в государственный кадастр внесен ДД.ММ.ГГГГ имеет местоположение <адрес>, <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Из сберегательной книжки серия <данные изъяты> №№ следует, что в сберегательной кассе № в <адрес> открыт счет № на имя ФИО.

Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> №№ выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие родственных отношений истца с наследодателем ФИО подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельсоветом <адрес>, и свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельсоветом <адрес>.

Принятие Гординой Е.В. наследства в течение шести месяцев после смерти матери сторонами по делу не оспаривается.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, что наследник принял наследство, если в тот же срок он фактически вступил во владение наследственным имуществом или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пояснениям сторон и письменным материалам дела, с заявлением о выдаче свидетельства или о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок истец не обращалась, но совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается показаниями третьих лиц Теленкова В.А. и Соловьевой Т.В..

Исходя из смысла ст.548 ГК РСФСР, ст.ст.1142, 1146, 1156 ГК РФ право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях по праву представления или наследственной трансмиссии.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения шестимесячного срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Следовательно, требования истца в части признания за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> денежный вклад в сберегательном банке РФ счет номер №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.546, 548 ГК РСФСР, ст.ст.12, 218,1112, 1142, 1146, 1153, 1154, 1156, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №(░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-387/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордина Е.В.
Ответчики
Территориальное Управление росимущества по Вологодской области
Другие
Теленков В.А.
Соловьева Т.В.
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив
16.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее