Решение по делу № 8Г-3832/2020 [88-4706/2020] от 09.06.2020

88-4706/2020

41RS0001-01-2019-009044-67

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2020 года                                                                   город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А.,

рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Зайко В.А. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.08.2019 и апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.02.2020 по материалу по иску Зайко В.А. к ФГУП «Почта России» о признании незаконным распоряжения,

у с т а н о в и л:

    Зайко В.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» об оспаривании распоряжения № от 29.06.2019 «Об утверждении контрольных сроков пересылки отправлений EMS», ссылаясь на то, что данное распоряжение принято с нарушением положений Конституции РФ. Федерального закона № 176-ФЗ, нарушает права и законные интересы пользователей услуг в части информирования о сроках пересылки и доставки отправлений.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.08.2019 исковое заявление возвращено.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 06.02.2020 определение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Зайко В.А. просит отменить определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.08.2019 и апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.02.2020, считая их незаконными.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Правовых оснований, установленных ст. 379.7 ГПК РФ для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Юридическим адресом ответчика является г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37.

Учитывая заявленные требования и указание истцом в качестве ответчика ФГУП «Почта России», исковое заявление правомерно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращено судом в связи с его неподсудностью.

Судом апелляционной инстанции проверены доводы Зайко В.А. о применении правил альтернативной подсудности, предусмотренных ч. 7, ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, и верно указано, что право выбора суда, которому подсудно данное дело, у истца в порядке ч. 10 ст. 29 ГПК РФ отсутствует. Кроме того, судом сделан правильный вывод о том, что исковое заявление не может быть рассмотрено с учетом правил подсудности, установленных статьей 29 ГПК РФ, поскольку в г. Петропавловск-Камчатском расположены отделения почтовой связи, которые филиалами или представительствами организации не являются.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Нарушение положений процессуального закона судами не допущено.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12.08.2019 и апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.02.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Зайко В.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                              Л.А. Саломатина