Решение по делу № 2-923/2022 от 17.10.2022

        Дело № 2-923/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Ивановой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше           14 ноября 2022 года

гражданское дело по заявлению Бережной Т.К. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Бережная Т.К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Байкаловой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что после её смерти открылось наследство – ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. За принятием наследства после смерти матери к нотариусу Куртамышского нотариального округа не обратилась. Считает, что срок принятия наследства она не пропустила, поскольку сразу после смерти Байкаловой А.А. в её владение перешли ? доля жилого дома, электрическая плита, холодильник, то есть фактически она вступила во владение и приняла меры по сохранению наследственного имущества. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.07.2022 г. установлен юридически значимый факт, а именно то, что она является дочерью Байкаловой А.А. Других наследников имущества умершей нет.

В судебном заседании Бережная Т.К. свои требования поддержала, пояснения дала в соответствии с изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Куртамышского нотариального округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что наследственное дело после смерти Байкаловой А.А. не заводилось.

Заинтересованное лицо Меньщикова Л.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Бережной Т.К. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению, так как установлено, что она сразу после смерти Байкаловой А.А. фактически приняла наследство, распорядилась имуществом умершей.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что знают, что заявитель после смерти матери фактически сразу распорядилась её домом, вещами, вступив во владение имуществом, приняла меры по сохранению этого имущества, в настоящее время проживает в доме матери.

Заявление подтверждается письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти Байкаловой А.А., в котором указана дата её смерти – ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о смерти Байкалова К.Е., в котором указана дата его смерти – ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>; договором купли-продажи ? доли жилого дома в <адрес> Байкалову К.Е. и Байкаловой А.А. от 23.04.1997 г.; решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.07.2022 г., согласно которому установлено, что Бережная Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Байкаловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о рождении заявителя IV-CT № от 24.02.2022 г., где ее отцом указан Байкалов К.Е., матерью Байкалова А.А.; справкой о заключении брака № № от 21.02.2022 г., из которой следует, что заявитель сменила фамилию с «Байкалова» на «Заварову», брак расторгнут; справкой о заключении брака № № от 21.02.2022 г., из которой следует, что заявитель сменила фамилию с «Заварова» на «Бережная», брак расторгнут; адресной справкой, согласно которой Байкалова А.А. проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что заявитель фактически приняла наследство после смерти матери Байкаловой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Бережной Тамары Куприяновны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бережной Тамарой Куприяновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, после смерти матери Байкаловой Александры Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья                                                                              Т.В. Половникова