Решение по делу № 9-837/2019 от 01.11.2019

№М-3506/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Карпенкова Александра Сергеевича к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Карпенков А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 ноября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено представить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины в размере 9 124 руб. (за вычетом уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 руб.) исходя из цены иска 622 396 руб. 25 коп., выписку из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, отказ администрации г. Чебоксары в удовлетворении требований истца во внесудебном порядке.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 19 ноября 2019 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 08 ноября 2019 года, заявителем не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Карпенкова Александра Сергеевича к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   М.В. Селендеева