Решение по делу № 1-170/2015 от 03.04.2015

Уголовное дело №1-170/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года                                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Бердниковой Р.А.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Шаяхметова Александра Радмиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, несовершеннолетних лиц на иждивении <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Шаяхметов А.Р. 19 ноября 2014 года, примерно в 13-00 часов, находясь в чердачном помещении дома №45 в г. Щелкино, Ленинского района Республики Крым, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил мешок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, в котором находилось альпинистское снаряжение – 2 карабина производства США стоимостью 600 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей, 4 карабина производства РФ стоимостью 310 рублей каждый на общую сумму 1240 рублей, 2 страховочных пояса стоимостью 450 рублей каждый на общую сумму 900 рублей, 150 м каната диаметром 10 мм стоимостью 38 рублей за метр на общую сумму 5700 рублей, лестницу металлическую стоимостью 460 рублей, лестницу металлическую стоимостью 580 рублей, 2 страховочных зажима стоимостью 520 рублей каждый на общую сумму 1040 рублей, 2 механических подъемника «Шумар» стоимостью 820 рублей каждый на общую сумму 1640 рублей, 50 м каната диаметром 6 мм стоимостью 16 рублей за метр на общую сумму 800 рублей, 2 дельты треугольные стоимостью 380 рублей каждая на общую сумму 760 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО4, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14320 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Шаяхметов А.Р. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Потерпевший ФИО4 в поданном заявлении письменно заявил о согласии на рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Шаяхметову А.Р. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Шаяхметова А.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное ФИО2 является преступлением средней тяжести. Исследованием личности подсудимого Шаяхметова А.Р. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, проживает <данные изъяты>. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шаяхметову А.Р., судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Шаяхметову А.Р., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Учитывая, что подсудимым Шаяхметовым А.Р. совершено преступление средней тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания судом не усматривается.

    В тоже время, 24 апреля 2015 года вступило в силу постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление). Поскольку подсудимый Шаяхметов А.Р. совершил данное преступление до дня вступления вышеуказанного Постановления в силу, впервые привлекается к уголовной ответственности, оснований, предусмотренных п. 13 Постановления, по которым его действие не может быть распространено на Шаяхметова А.Р., судом не установлено, и учитывая, что судом признано необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, на основании п. 9 Постановления он подлежит освобождению от назначенного наказания. Также на основании п. 12 Постановления с Шаяхметова А.Р. следует снять судимость за данное преступление.

    Гражданский иск не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Шаяхметова Александра Радмиловича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 380 (трехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Освободить Шаяхметова Александра Радмиловича от назначенного наказания на основании п. 9 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.12 постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с него судимость за совершенное преступление.

Меру пресечения Шаяхметову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 6 (шесть) металлических карабинов, 2 (два) страховочных пояса, 50 м каната черного цвета диаметром 10 мм, лестницу металлическую, лестницу металлическую в виде восьмерки, 50 м каната белого цвета диаметром 6 мм, 2 (две) дельты треугольные, находящиеся согласно расписки от 04.03.2015 года у Шурбаевой Л.А., - оставить потерпевшему ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.