Решение по делу № 2-1433/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-1433/2019

УИД 66RS0012-01-2019-001930-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 12 ноября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Г. к Вершининой О.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова В.Г. обратилась в суд с иском к Вершининой О.Н. о расторжении заключенного ими 08.01.2018 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу Свердловская область г.Каменск-Уральский ул.<адрес>, договора пожизненного содержания с иждивением.

В судебные заседания 30.10.2019, 12.11.2019 истец Иванова В.Г. не явилась, своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями для участия в деле не направила, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила, о времени и дате рассмотрения дела была извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Вершинина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила, на рассмотрении дела по существу при неявке в судебное заседание истца не настаивала.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные абз.8 ст.222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а стона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ивановой В.Г. к Вершининой О.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Судья: подпись. Земская Л.К.