Решение по делу № 2-2173/2024 от 13.05.2024

дело №2-2173/2024

УИД 92RS0004-01-2024-002052-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 августа 2024 года                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Колесник ФИО13, Колесник ФИО13 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы Колесник ФИО13., Колесник ФИО13. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее по тексту Департамент), в котором просят: -включить в состав наследства после смерти Колесник ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ними, право собственности на указанную квартиру.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истца Колесник ФИО13, после смерти которого, открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на спорную 1/3 долю квартиры истцам нотариусом отказано, поскольку право собственности на указанную долю в объекте недвижимого имущества не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений не направили.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении, суд находит, что ответчики о месте, времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание.

На основании ч. 1 и 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 27.07.2006 Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета на основании распоряжения №1951/42 от 27.07.2006 Колесник ФИО13 и членам ее семьи: Колесник ФИО13 и умершему Колесник ФИО13 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются и техническим паспортом на приватизированную квартиру.

Колесник ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 10.08.2015.

На запрос нотариуса в ГУП Севастополя БТИ получен ответ от 26.05.2023 №7/645 о том, что по состоянию на 31.01.2012 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> за Колесник ФИО13, не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.06.2023 №КУВИ-001/2023-137615095 право собственности на указанную квартиру за умершим Колесник ФИО13, не зарегистрировано.

Таким образом, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> наследодателем в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировано.

Согласно имеющейся в материалах дела справки нотариуса, на основании поданного Колесник ФИО13., Колесник ФИО13. заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Колесник ФИО13

Наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшим наследство, является его жена и дочь – истцы по делу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в квартире нотариусом отказано, ввиду отсутствия бесспорных доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных средств); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследодателем были совершены все необходимые действия, направленные на завершение бесплатной приватизации спорной 1/3 долю доли квартиры, договором уполномоченного органа 1/3 доля квартиры передана ему в собственность, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности, право на которую переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация – это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество.

Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основание иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное имущество права собственности у наследодателя.

Учитывая, что наследниками после смерти Колесник ФИО13 является его супруга Колесник ФИО13 и его дочь Колесник ФИО13, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на 1/3 долю в спорной квартире в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Колесник ФИО13, Колесник ФИО13 – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Колесник ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Колесник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колесник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли (по 1/6 доли за каждой) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Колесник ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2024 года.

Председательствующий А.С. Лемешко