Решение по делу № 2-1-904/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-1-904/2022

УИД № 57RS0014-01-2022-001199-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 г.                                                                           г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием представителя ответчика АО «Орелпродукт» по доверенности Тихенко Д.А., старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой О.А. к Акционерному обществу «Орелпродукт» об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Анисимова О.А. обратилась в суд с иском к АО «Орелпродукт» об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2018 г. по настоящее время работает в должности оператора пастонакладочной машины на предприятии АО «Орелпродукт». 3 декабря 2021 г. на работу вышли новые контролеры, одному из которых она показывала, как правильно устанавливать банку в проверочный станок. В этот момент по неосторожности контролер нажала рычаг, в результате чего ею была получена травма. Для оказания медицинской помощи она была доставлена в приемное отделение БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ», затей ей была проведена операция и назначено лечение. После консультации травматолога Орловской областной клинической больницы, проведенной по направлению БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ», ей поставлен диагноз - <...>. Акт о произошедшем несчастном случае в силу ряда причин не составлялся, листок нетрудоспособности по просьбе руководства предприятия ею не оформлялся.

По указанным основаниям просит признать травму, полученную ею 3 декабря 2021 г., несчастным случаем на производстве, а также в связи с причинением вреда здоровью просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца Анисимовой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Анисимова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Орелпродукт» по доверенности Тихенко Д.А. не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу. В судебном заседании пояснил, что между АО «Орелпродукт» и Анисимовой О.А. заключено соглашение о внесудебном урегулировании спора, в рамках которого истцу перечислены денежные средства в счет компенсации морального вреда, расходов на лечение, а также расходов по оплате юридических услуг.

Старший помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства Анисимовой О.А. о прекращении производства по делу. Указала, что отказ от иска заявлен в связи с добровольным урегулированием спора, он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ Анисимовой О.А. от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Анисимовой О.А. от исковых требований к Акционерному обществу «Орелпродукт» об установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда. Производство по данному гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  Е.В. Журавлева