Решение по делу № 2-465/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-465/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года                   р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием представителя истца Быкова В.М. – Бялик О.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Быкова Валерия Михайловича к Администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.М. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после смерти которого, осталось выше указанное наследство, являющееся предметом спора. Наследниками 1 очереди к имуществу ФИО1 являлись его жена – ФИО3, и его сыновья – ФИО2 и Быков Вал.М., которые приняли наследство к имуществу ФИО1, путем его фактического принятия, но юридически свои наследственные права не оформляли. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ умер один из наследников к имуществу ФИО1 – его сын ФИО2., после смерти которого, его мать ФИО3, как наследник первой очереди к его имуществу приняла наследство путем его фактического принятия, но юридически свои наследственные права не оформляла, а затем ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО3 наследство к ее имуществу, путем фактического принятия, принял ее сын - истец Быков В.М., который полагая, что выше указанное наследственное имущество должно принадлежать ему, в виду изложенных обстоятельств и в связи с тем, что других наследников к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеется, обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Быков В.М., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверив представление своих интересов своему представителю Бялик О.В., которая действуя по поручению истца в судебном заседании исковые требования Быкова В.М. поддержала и просила суд признать за ним в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, уточнив при этом, что наследниками по закону к имуществу ФИО1, принявшими наследство, следует считать его жену ФИО3 и сына ФИО2.; наследником по закону, принявшим наследство к имуществу ФИО2. - его мать ФИО3, а наследником по закону к имуществу ФИО3 – её сына (истца по делу) Быкова В.М.

Ответчик администрация муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. ст. 35, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Бялик О.В., допросив свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2011 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», введенного в действие с 01.03.2002 года, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Аналогичные требования о порядке и сроке принятия наследства, его составе установлены частью 3 Гражданского кодекса РФ введенным в действие 01.03.2002 года.

Так согласно положений статей 1113-1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В силу статей 1111, 1141, 1142, 1143, 1146 Гражданского кодекса РФ при отсутствии завещания к наследованию призываются наследники по закону, которые наследуют в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нормами части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на день своей смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ и справкой о его регистрации и проживании на день смерти по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему на день его смерти имущество, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю на день его смерти указанных доли жилого дома и целого земельного участка, подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, муниципального образования - Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> начало ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы Сасыкинской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельных участков» (архивная выписка из постановления), согласующихся с иными содержащимися в деле доказательствами, а именно: со справкой администрации указанного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о принадлежности доли жилого дома, выпиской из похозяйственной книги № Сасыкинского сельского совета Шиловского района Рязанской области за 1991-1995 годы, Постановлением администрации - муниципального образования - Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении земельному участку адреса» и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома и земельного участка, соответственно.

Права наследодателя ФИО1 на указанное наследственное имущество возникли у него до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31.01.1998 года и никем наряду с правоудостоверяющими документами на указанное имущество не оспорены, за какими-либо лицами не зарегистрированы.

Таким образом, факт открытия наследства к имуществу ФИО1 и факт принадлежности ему на день его смерти выше указанной доли жилого дома и целого земельного участка подтверждены надлежащими и не оспоренными доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

Поскольку факт открытия наследства к имуществу ФИО1 имел место до введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при этом установленный Гражданским кодексом РСФСР срок принятия наследства к имуществу ФИО1 не истек на день введения в действие части третьей названного Кодекса, то применительно к наследству, открывшемуся к имуществу ФИО1 до введения в действие части третьей Кодекса, должны применяться правила части третьей Гражданского кодекса РФ в части определения круга наследников к его имуществу.

Что касается порядка и сроков принятия наследства, определения состава наследственного имущества, то положения Гражданского кодекса РСФСР, в этой части аналогичны нормам, содержащимся в части третьей Гражданского кодекса РФ, подлежащим применению к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие, с учетом соответствующих исключений из этих правил.

Претендуя на выше указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО1 сторона истца, ссылается на невозможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке, в виду того, что наследники своевременно по вопросу принятия наследственного имущества, являющегося предметом спора к нотариусу не обращались и с учетом произведенных в судебном заседании уточнений, указывает на то, что наследниками по закону к имуществу ФИО1, принявшими наследство, следует считать его жену ФИО3 и сына ФИО2.; наследником по закону, принявшим наследство к имуществу ФИО2 - его мать ФИО3, а наследником по закону к имуществу ФИО3 – её сына (истца по делу) Быкова В.М.

Действительно, из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись его жена – ФИО3, и его сыновья – ФИО2 и ФИО3 Вал.М., что подтверждается свидетельство о браке заключенном между ФИО1 и Сенаторовой ФИО3., выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении ФИО3 Вал.М. и ФИО2., выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Жена ФИО1 – ФИО3 и его сын ФИО2., на день смерти наследодателя ФИО1, проживали с ним совместно по адресу: <адрес>, что следует из справки о регистрации и проживании на день смерти наследодателя ФИО1 по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону 1 очереди, принявшим наследство к имуществу последнего, но не заявившей о своих правах на имущество, являющееся предметом спора, является его жена ФИО3

Сведений о других наследниках, принявших наследство в материалах настоящего дела и в материалах наследственного дела не содержится.

Из свидетельств о смерти ФИО2 и ФИО3, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, следует, что последние скончались.

ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

На день своей смерти ФИО2., согласно справки о его регистрации и проживании от ДД.ММ.ГГГГ №, проживал, по тому же, что и раньше адресу, т.е. по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО3, которая согласно выданной в отношении нее аналогичной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, осталась проживать по данному адресу одна, вплоть до дня своей смерти.

Наследники к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ о своих наследственных правах к имуществу названных лиц не заявляли, в связи с чем наследственные дела к их имуществу не заводились, что следует из ответов нотариусов Шиловского нотариального округа ФИО5, ФИО4 и ФИО6, из которых также следует, что ими завещания от имени ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не удостоверялись.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, согласующихся с иными выше указанными, содержащимися в деле доказательствами следует, что у покойных ФИО1 и ФИО3, других детей кроме покойного сына ФИО2 и сына ФИО3 Вал.М. (истца по делу не имелось). ФИО2 не был женат и детей не имел. После смерти ФИО1 наследство путем его фактического принятия приняли его жена ФИО3 и сын ФИО2., которые проживали с наследодателем ФИО1 совместно на день его смерти по адресу: <адрес>, пользовались и распоряжались оставшимся в жилом доме после его смерти имуществом, производили необходимые ремонтные работы как в доме, так и на придомовой территории, а ФИО3 также обрабатывала земельный участок, являющийся предметом спора. После смерти ФИО2 его мать ФИО3 оставалась проживать по этому же адресу и совершала те же действия, в отношении названного имущества. После смерти ФИО3 жилым домом, и находящимся в нем имуществом, стал пользоваться ее сын ФИО3 Вал.М (истец по делу), который также использовал спорный земельный участок по назначению, а именно весной 2017 года засеял его гречихой. Кроме того, в целях сохранности жилого дома и находящегося в нем имущества он передал семье Свидетель №1 ключи от жилого дома, чтобы они присматривали за ним. Других наследников к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Приведенные свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1, обстоятельства, применительно к положениям ст. 546 ГК РСФСР (действующим на день открытия наследства к имуществу ФИО1), ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (действующей на дату истечения срока для принятия наследства к имуществу ФИО1 и на день открытия наследства к имуществу ФИО2 и ФИО3) и разъяснениям, отраженным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что из материалов дела следует, что ФИО3, заявила о своих наследственных правах к имуществу своего супруга ФИО1 путем обращения к нотариусу, свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства к имуществу своего отца ФИО1, а ФИО3 к имуществу своего сына ФИО2 а также о принятии наследства к имуществу ФИО3 ее сыном – ФИО3 Вал.М.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, их прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлены как факты принятия в установленный законом шестимесячный срок наследства к имуществу ФИО1, его наследниками первой очереди - женой ФИО3 путем обращения к нотариусу и сыном ФИО2 путем фактического принятия наследства, также как установлены факты принятия в установленный законом шестимесячный срок наследства к имуществу ФИО2 и ФИО3, путем фактического принятия к имуществу ФИО2 его матерью ФИО3, а к имуществу ФИО3 ее сыном ФИО3 Вал.М.

Других наследников к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3, кроме указанных выше не установлено.

При таком положении, поскольку имущество ФИО1, являющееся предметом спора в порядке наследования по закону от него перешло к его жене ФИО3 и к сыну ФИО2 в равных долях, в виду принятия последними наследства, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а затем в порядке наследования доля ФИО2 в виду тех же обстоятельств перешла к его матери ФИО3, а после нее к ее сыну ФИО3 Вал.М., то за истцом ФИО3 Вал.М., как наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> и соответственно удовлетворить его исковые требования об этом в полном объеме, так как они являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быкова Валерия Михайловича к Администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.    

Признать за Быковым Валерием Михайловичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости, то есть Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                    Т.Н. Махова

Настоящее решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2017 года.