Решение по делу № 33-17064/2022 от 18.11.2022

УИД: 52RS0002-01-2022-004464-44

Дело 2-3589/2022                                         № 33-17064/2022

судья Ткач А.В.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                             13 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Леваневской Е.А., Святкиной Е.Э.,

при секретаре Сулевой Ю.А.

с участием истца Рябова С.А. и его представителя Созонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кавелькиной М.Н. гражданское дело

по апелляционной жалобе ПАО «Банк ВТБ»

на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 сентября 2022 года

по исковому заявлению Рябова Сергея Александровича к ПАО «Банк ВТБ», АО ДОМ. РФ о признании отказа в совершении действий незаконным, обязании совершить действие, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛА:

Рябов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ПАО «Банк ВТБ», АО ДОМ. РФ, в обоснование указав, что 06.06.2016 между Рябовым С.А. и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор [номер]. Согласно условиям договора пунктам 3.2, 3.3,81,8.2 Рябову С.А. представлен кредит в размере <данные изъяты>, срок на 182 месяца, на оплату договора №[номер] участия в долевом строительстве от 06.06.2016 объекта недвижимости квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, в квартале улиц [адрес]. 14.12.2020 в связи нахождения в трудной жизненной ситуации Рябовым С.А заключен кредитный договор рефинансирования с ПАО «Банк ВТБ» [номер], на погашение кредитного договора от 15.12.2018 [номер].

В октябре 2021 года Рябов С.А. обратился в ПАО «Банк ВТБ» с заявлением о предоставлении субсидии с приложением необходимого пакета документов. 13.10.2021 ПАО «Банк ВТБ» в письменном виде отказал в предоставлении субсидии в направлении денежных средств государственной поддержки на погашение ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с пунктом 10 Положения. Рябов С.А. считает, что ПАО «Банк ВТБ» незаконно отказал в предоставлении субсидии в направлении средств государственной поддержки на погашение ипотечного кредита (займа), так как условия предусмотренные положением о предоставлении субсидии Рябовым С.А полностью соблюдены.

На основании указанного просил суд признать отказ от 13.10.2021 ПАО «Банк ВТБ» в направлении средств государственной поддержки на погашение жилищного кредита (займа) заключенного с ПАО «Банк ВТБ» [номер] от 14.12.2020 незаконным; обязать АО «ДОМ.РФ» направить средства государственной поддержки на погашение жилищного кредита (займа) заключенного ПАО «Банк ВТБ» [номер] с Рябовым С.А. от 14.12.2020 согласно, Постановления Правительства РФ [номер] «Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам «займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)»; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.9-12).

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 сентября 2022 года исковые требования Рябова С.А. удовлетворены частично.

Отказ от 13.10.2021 ПАО «Банк ВТБ» в направлении средств государственной поддержки на погашение жилищного кредита (займа), заключенного с ПАО «Банк ВТБ» в соответствии с п.10 Положения, признан незаконным.

На АО «ДОМ.РФ» возложена обязанность направить средства государственной поддержки на погашение жилищного кредита (займа) заключенного ПАО «Банк ВТБ» [номер] с Рябовым Сергеем Александровичем от 14.12.2020 согласно постановления Правительства РФ № 1170 «Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам «займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)».

С АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ» взыскано в равных долях в пользу Рябова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Рябова С.А. о взыскании судебных расходов в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «Банк ВТБ» просит решение суда отменить как принятое при нарушении норм материального и процессуального права. В обосновании доводов жалобы указав, что ПАО «Банк ВТБ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку решение о предоставлении мер социальной поддержки либо об отказе в их предоставлении не уполномочен принимать, такое решение принимает АО ДОМ.РФ.

В заседание судебной коллегии ответчики и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки, не просили об отложении судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ настоящий Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более <данные изъяты>. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше <данные изъяты>, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2023 г. заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части; полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 [номер] Утверждены Правила предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Из материалов гражданского дела следует, что 09.02.2012 между Рябовым С.А. и ФИО11 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным отделом ЗАГС «Дом Бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области (л.д.67).

В браке у Рябовых родились дети: ФИО1 [дата] г.р.; ФИО2 [дата] г.р.; ФИО3 [дата] г.р. (л.д.68-70).

06.06.2016 между Рябовым С.А. и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор [номер] (л.д.14-34).

Согласно пунктам 3.2, 3.3, 81, 8.2 договора Рябову С.А. представлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 182 месяца, на оплату договора №[номер] участия в долевом строительстве от 06.06.2016 г. объекта недвижимости квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, в квартале улиц [адрес].

15.12.2018 кредитный договор [номер] от 06.06.2016 был рефинансирован путем заключения между и ПАО «ВТБ 24» и Рябовым С.А. кредитного договора [номер], по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> были направлены на погашение остатка ссудной задолженности по кредитному договору [номер] от 06.06.2016.

14.12.2020 Рябовым С.А заключен кредитный договор рефинансирования с ПАО «Банк ВТБ» [номер] на погашение кредитного договора от 15.12.2018 г [номер] и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> направлены на погашение остатка ссудной задолженности по кредитному договору [номер] (л.д.35-40).

01.10.2021 Рябов С.А. обратился в ПАО «Банк ВТБ» с заявлением о погашении задолженности по договору займа, с просьбой направить заявление вместе с прилагаемыми документами согласно приложению в АО «ДОМ.РФ» для реализации права по получению государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), определенной Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" и "Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 [номер], для погашения задолженности в размере <данные изъяты>.

Достоверность прилагаемых к заявлению документов, их соответствие требованиям закона сторонами не оспаривается.

Пунктом 4 Правила предоставления субсидий установлено, что направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании обращения кредитора (заимодавца) (далее - кредитор) в общество по заявлению, предоставленному заемщиком (далее - заявление о погашении кредита (займа) кредитору, а в случае, если общество является заимодавцем, - на основании заявления о погашении кредита (займа), предоставленного заемщиком обществу. К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения. Представление заемщиком не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

13.10.2021 ПАО «Банк ВТБ» дал ответ об отказе в направлении денежных средств государственной поддержки на погашение ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с пунктом 10 Положения (л.д.71).

Согласно ответу АО «ДОМ.РФ» на запрос суда первой инстанции, обществом рассмотрен пакет документов, поступивший от ПАО «Банк ВТБ», по результатам которых выявлено превышение суммы заемных средств по кредитному договору над остатком задолженности (<данные изъяты>) по рефинансируемому в 2022 году кредиту (кредитный договор от 15.12.2018 [номер], заключенному ФИО2 с Банком ВТБ (ПАО). Кроме этого сумма заемных денежных средств по кредитному договору от 15.12.2018 [номер] в размере <данные изъяты> также не была направлена исключительно на полное погашение задолженности по рефинансируемому в 2018 году кредиту (кредитный договор от 06.06.2016 [номер], заключенном ФИО2 с Банком ВТБ (ПАО), поскольку остаток задолженности по кредитному договору от 06.06.2016 [номер] по состоянию на 15.12.2018 составлял <данные изъяты>. Учитывая изложенное, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации о государственной поддержке многодетных семей АО «ДОМ.РФ» по итогам рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО) на выплату средств государственной поддержки было принято решение об отказе в направлении средств на погашение задолженности по кредиту (кредитный договор от 14.12.2022 [номер]).

Как правильно указал суд и это следует из текста кредитного договора [номер] от 06.06.2016, заключенного между ПАО ВТБ 24 и Рябовым С.А., целью предоставления кредита является приобретение квартиры по адресу: г.Н.Новгород, в квартале улиц [адрес], на что Рябову С.А. представлен кредит в размере <данные изъяты>.

15.12.2018 кредитный договор [номер] от 06.06.2016 был рефинансирован путем заключения между и ПАО «ВТБ 24» и Рябовым С.А. кредитного договора [номер], по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были направлены на погашение остатка ссудной задолженности по кредитному договору [номер] от 06.06.2016.

14.12.2020 Рябовым С.А заключен кредитный договор рефинансирования с ПАО «Банк ВТБ» [номер] на погашение кредитного договора от 15.12.2018 г [номер], предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> направлены на погашение остатка ссудной задолженности по кредитному договору [номер].

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом был получен первоначальный ипотечный кредит с целью приобретения жилья, жилое помещение приобретено за счет заемных денежных средств, последующий кредит был предоставлен истцу с целью погашения ранее выданного ипотечного кредита. Целью оказания данной меры государственной поддержки является погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам в сумме не более <данные изъяты> семьям, имеющим трех детей.

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", Федеральным законом от 13.07.2015 № 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 [номер] "Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)", оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств тому, что полученные по кредитным договорам денежные средства были использованы Рябовым С.А. на иные цели, а не на приобретение жилья и на погашение ранее предоставленного кредита в порядке реструктуризации, ответчиками суду не представлено. Отсутствуют такие ссылки на конкретные доказательства и в апелляционной жалобе.

На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца были взысканы в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрение настоящего дела и подтверждаются документально.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

АО «ДОМ.РФ» создано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.1996 [номер] "Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию", и являясь Единым институтом развития в жилищной сфере (в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), реализует задачи и функции, возложенные Правительством Российской Федерации, а также Федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ФЗ № 157-ФЗ право на получение указанной меры государственной поддержки имеет гражданин РФ - мать или отец, у которых в период с 1 января 2019 по 31 декабря 2022 г. родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному кредиту.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2023 г. заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: приобретение по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части; полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

С целью реализации указанных мер государственной поддержки Правительство РФ принято Постановление от 07.09.2019 [номер], которым утверждено Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Как следует из пункта 7 Положения [номер] кредитор не позднее 7 рабочих дней со дня получения от заемщика заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пункте 5 настоящего Положения, направляет их в общество.

В соответствии с пунктом 4 Положения Направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании обращения кредитора (заимодавца) (далее - кредитор) в общество по заявлению, предоставленному заемщиком ее - заявление о погашении кредита (займа) кредитору, а в случае, если общество является заимодавцем, - на основании заявления о погашении кредита (займа), предоставленного заемщиком обществу. К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные п. 5 настоящего Положения. Представление заемщиком не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

В соответствии с пунктом 5 Положения к заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы: удостоверяющие личность и гражданство заемщика; удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; подтверждающие материнство (отцовство) заемщика в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство); подтверждающие предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита (займа); подтверждающие приобретение заемщиком в соответствии с абзацем вторым подпункта "б" пункта 7 настоящего Положения жилого помещения или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.В силу пункта 11 Положения общество не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с пунктом 14 настоящего Положения.

Поскольку материалами дела подтверждено и судом установлено, что поступивший ответчику АО «ДОМ.РФ» пакет документов, предоставленных ФИО2, соответствует условиям, предусмотренных пунктом 7 Положения, следует считать, что истец перечисленные выше обязанности, возложенные на него законом, исполнил. В свою очередь, ответчики не доказали наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу, равно как и не представили доказательств того, что оператором программы были запрошены недостающие документы у кредитора.

Следовательно, ответчик АО «ДОМ.РФ» обязан был не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о погашении кредита (займа) и документов, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, принять решение о направлении средств на погашение кредита (займа), после чего, не позднее 5 рабочих дней со дня принятия такого решения осуществить перечисление средств на погашение кредита (займа) путем перечисления на банковский счет кредитора - ПАО «Банк ВТБ» в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов, начисленных за пользование кредитом (займом).".

Согласно пункту 14 Положения направление средств на погашение кредита (займа) осуществляется путем перечисления на банковский счет кредитора в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов, начисленных за пользование кредитом (займом).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что АО «ДОМ.РФ» формально рассмотрел заявление о погашении задолженности по договору займа.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет, поскольку решение банка признано незаконным и препятствующим реализации права многодетной семье на получение мер государственной поддержки, поэтому само по себе признание отказа банка незаконным необходимо рассматривать как один из способов восстановления нарушенного права. При этом такое признание права банка не нарушает.

К способам защиты права в силу ст. 12 ГК РФ относится, в том числе восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Фактически уведомлением от 13 октября 2021 г. ответчик ПАО «Банк ВТБ» преградил возможность для реализации истцом предусмотренных законом гарантий. При этом именно ответчик является лицом, осуществляющим взаимодействие с АО «ДОМ.РФ» по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Также надлежит учитывать, что способы защиты права не являются исчерпывающими.

Иные доводы апелляционной жалобы на законность выводов суда первой инстанции не влияют, о существенном нарушении судом норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в силу чего данные доводы основаниями для отмены правильного по существу судебного решения явиться не могут.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Банк ВТБ» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 декабря 2022г.