Решение по делу № 2а-2369/2018 от 16.05.2018

Дело № 2а-2369//2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Махачкала 19.07.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Алибекову ФИО6 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 года,

руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Алибекову ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с Алибекова ФИО8, проживающего по адресу: г. Махачкала пр. И.Шамиля, <адрес>, пеню по транспортному налогу на транспортное средство БМВ 740 гос. рег. знак № за периоды 2015, 2016 и 2017 г. в сумме 13.162 (тринадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 62 копейки.

Взыскать с Алибекова ФИО9 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Чоракаев Т.Э.

Дело № 2а-2369//2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 19.07.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Алибекову ФИО10 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Алибекову Р.Ш. о взыскании с него пени по транспортному налогу в сумме 13.162,62 рубля за периоды 2015, 2016 и 2017 года.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик Алибеков Р.Ш. являлся владельцем автомобиля БМВ 740 гос. рег. знак №, в связи с чем, являлся и плательщиком транспортного налога за данный автомобиль на территории Республики Дагестан. Начисленный налог на данный автомобиль был частично уплачен, однако платежи были произведены несвоевременно, в связи с чем, была начислены пеня. Ответчику было направлено требование об уплате начисленной пени, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с Алибекова Р.М. пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ того же судебного участка был отменен по представленным налогоплательщиком возражениям. Задолженность административного ответчика по неуплаченному платежу сохранилась.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, стороны в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, среди прочего, уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ также установлена обязанность каждого платить, законно установленные, налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик Алибеков Р.М. в 2015, 2016 и 2017 г.г. являлся собственником автомобиля БМВ 740 гос. рег. знак К №.

Согласно ст. 362 УПК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2016 и 2017 года, на указанный в иске автомобиль, административным ответчиком Алибековым Р.М. своевременно исполнена не была, в связи с чем, была начислена пеня в размере 13.162,62 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Нормами ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2015, 2016 и 2017 года с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Направление налогового требования подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскана с Алибекова Р.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Алибекову ФИО11 - удовлетворить.

Взыскать с Алибекова ФИО12, проживающего по адресу: г. Махачкала пр. И.Шамиля, <адрес> <адрес>, пеню по транспортному налогу на транспортное средство БМВ 740 гос. рег. знак № № за периоды 2015, 2016 и 2017 г. в сумме 13.162 (тринадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 62 копейки.

Взыскать с Алибекова ФИО13 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чоракаев Т.Э.