Решение по делу № 2-2116/2013 от 15.07.2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2013г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Австриевских А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2116/2013 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Туманову ФИО8, Лапшиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Туманову ФИО10, Лапшиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком Тумановым ФИО12 заключен кредитный договор №, согласно которому Ступинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 47 месяцев 29 дней под 19 процентов годовых,путем разового перечисления денежных средств на текущий счет №, что подтверждается

платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по текущему и ссудному счетам.

Согласно пунктов 5.1-5.4кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж) в сумме <данные изъяты>. путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25 числу каждого месяца.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчик исполнял нерегулярно, с ДД.ММ.ГГГГ совсем прекратил платежи.

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей Истец на основании пункта 2 статьи 811ГК РФ и пунктов 6.5, 7.1.3 и 7.4.4 кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный договором срок данное требование ответчиком не удовлетворено.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым Расчетом и выписками по счетам.

Обязательства Туманова ФИО14 указанному кредитному договору обеспечены поручительством Лапшиной ФИО15,что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора поручительства (пункты 1.1, 1.3, 2.1.) поручитель обязался солидарно и безусловно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Тумановым Е.В. в полном объеме всех его обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату кредита в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов в размере 19% годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по кредитному договору за Туманова Е.В. Требования истца поручителем не удовлетворено, возражений от поручителя не поступило.

Основанием для предъявления исковых требований к ответчикам является неисполнение ими следующих норм законодательства и условий заключенных договоров:

Статей 309 и 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона,односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункта 7.1.1. кредитного договора, согласно которого заемщик обязан/^ заоевременно и полностью погасить кредит банку и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Пункта 7.1.3. кредитного договора, согласно которого заемщик обязан исполнить непозднее срока, установленного договором, требование Банка о досрочном возврате задолженности, в соответствии с условиями договора.

Пункта 1.1. договора поручительства,согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать безусловно за исполнение заемщиком в полном объеме всехобязательств должника по кредитному договору.

Пункта 1.3. договора поручительства,согласно которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов (пеней),возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, должником.

Пункта 2.1. договора поручительства,согласно которого поручитель обязуется отвечатьсолидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования.

Таким образом, ответчики нарушили не только договорные обязательства, но и нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем, истец обращается в Суд для принудительного взыскания с ответчиков суммы долга и штрафных санкций.

Взыскать солидарно с ответчиков:

1.) Туманова Евгения Владиславовича,

2.) Лапшиной Алевтины Викторовны,

в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение»:

задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты>.;

задолженность по процентам за пользование кредитом

в сумме <данные изъяты>.;

штраф (пени) в сумме <данные изъяты>.;

затраты, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.;

а всего <данные изъяты>.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности- Корягину М.А., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 233 ГПК РФ:

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234ГПК РФ:

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 807ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком Тумановым ФИО16 заключен кредитный договор №, согласно которому Ступинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 47 месяцев 29 дней под 19 процентов годовых,путем разового перечисления денежных средств на текущий счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по текущему и ссудному счетам.

Согласно пунктов 5.1-5.4кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж) в сумме <данные изъяты>. путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25 числу каждого месяца.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчик исполнял нерегулярно, с ДД.ММ.ГГГГ совсем прекратил платежи.

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей Истец на основании пункта 2 статьи 811ГК РФ и пунктов 6.5, 7.1.3 и 7.4.4 кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный договором срок данное требование ответчиком не удовлетворено.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым Расчетом и выписками по счетам.

Обязательства Туманова ФИО17 указанному кредитному договору обеспечены поручительством Лапшиной ФИО18,что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора поручительства (пункты 1.1, 1.3, 2.1.) поручитель обязался солидарно и безусловно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Тумановым Е.В. в полном объеме всех его обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату кредита в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов в размере 19% годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по кредитному договору за Туманова Е.В. Требования истца поручителем не удовлетворено, возражений от поручителя не поступило.

Таким образом. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195,198, 233,234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ответчиков:

1.) Туманова ФИО19,ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>;

2.) Лапшиной ФИО20,ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>,

в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение»:

задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты>);

задолженность по процентам за пользование кредитом

в сумме <данные изъяты>);

штраф (пени) в сумме <данные изъяты>;

затраты, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: