Решение по делу № 1-444/2015 от 29.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Колесника С.А., защитника – адвоката Довгополого Э.А., при секретаре Яровициной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Колесника С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Колесник С.А. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, <данные изъяты>., Колесник С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь

у <адрес>, незаконно приобрел <данные изъяты>, у неустановленного дознанием лица, сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>., которое стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане шорт, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., более точное время дознанием не установлено, Колесник С.А. находясь <адрес>, был задержан сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское», которыми в ходе его личного досмотра, проведенного в период <данные изъяты> мин. на месте задержания, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, <данные изъяты>., то есть в значительном размере, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Колесник С.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемого судом не установлено.

Суд находит, что обвинение Колесника С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Колесника С.А. суд квалифицирует как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Колеснику С.А., суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Колесника С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на Колесника С.А. с места его жительства, положительная характеристика с места работы..

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Клесником С.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, которые отягчали бы его наказание, а также влияние назначенного наказания на условия дальнейшей жизни Колесника С.А., суд находит, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к Колеснику С.А. положений ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Колесника С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда         Фадеев И.А.