Решение по делу № 2-116/2018 от 14.12.2017

Дело №2-116/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 января 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Ерофеевой К.С.,

законного представителя несовершеннолетнего Антоновой Н.Н.,

третьего лица Антонова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района в интересах несовершеннолетнего Н. к Гальвинец А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Антонова Н.В. с иском к Гальвинец А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование иска указывал, что приговором ... от **.**.**. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. Приговором суда установлено, что Гальвинец А.С. в период с **.**.**., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу ... действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к несовершеннолетнему Н. и схватил его своей левой рукой за правую руку, отчего Н. испытал физическую боль. Затем, удерживая рукой несовершеннолетнего Н. за руку, Гальвинец нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица, отчего Н. испытал физическую боль Преступлением, совершенным Гальвинец А.С., причинен моральный вред Н. выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях, от нанесенного удара Н. испытал физическую боль.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Ерофеева К.С. на иске настаивала.

Несовершеннолетний Н. и его законный представитель Антонова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что потерпевший в течение недели испытывал физическую боль в месте удара по лицу, перенес сильный стресс и нравственные страдания в связи со случившимся, поскольку в детстве получил травму, от которой долго лечился. Ответчик не принял никаких мер к заглаживанию причиненного вреда.

Ответчик Гальвинец А.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Судом установлено, что приговором ... от **.**.**. по делу №... Гальвинец А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде ... месяцев ограничения свободы.

Приговор суда вступил в законную силу **.**.**.

В соответствии с ч. 4ст. 61 ГПК РФвступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях, действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что **.**.**. в период времени с ... Гальвинец А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу ..., будучи агрессивно настроенным в отношении несовершеннолетнего Н.., **.**.** года рождения, беспричинно, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые нормы морали и правила поведения, в присутствии С., Б. К., подошел к несовершеннолетнему Н.. и схватил его своей левой рукой за правую руку, от чего Н. Н.В. испытал физическую боль. Затем, удерживая несовершеннолетнего Н. за руку, Гальвинец А.С. нанес ему один удар ладонью правой руки в область лица, от чего Н. Н.В. испытал физическую боль.

Заключением эксперта №... от **.**.**. было установлено, что при обращении в приемное отделение ГБЭР **.**.** Н.. отмечал боли в области височно-нижнечелюстного сустава слева. Дежурным нейрохирургом был выставлен диагноз: .... Эксперт пришел к выводам, что у несовершеннолетнего Н.. объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено. Отмечает болезненность при ощупывании мягких тканей в околоушной области слева, кожные покровы в цвете не изменены.

Действия Гальвинец А.С. судом квалифицированы по ст. ... УК РФ – ...

Оценивая фактические обстоятельства дела, доказательства вины ответчика в причинении физических и нравственных страданий несовершеннолетнему Н.., руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ, ГПК РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором в интересах несовершеннолетнего Н. исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает индивидуальные особенности потерпевшего, его несовершеннолетний возраст, характер причиненных ему нравственных и физических страданий, принципы разумности и справедливости, с учетом которых считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Гальвинец А.С. в пользу Н. денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с Гальвинец А.С. государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «...» в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2018г.

Судья Т.Ю. Арефьева