УИД 72RS0021-01-2020-002757-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 09 августа 2021 года
дело № 2-148/2021
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Захаровой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в свою собственность автомобиль LEXUSNX-200 легковой, 2015 года выпуска, идентификационный номер №. Указывает на то, что оформить государственный учет в ГИБДД в отношении данного автомобиля истец не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество выбыло из законного владения истца в результате противоправных действий со стороны ФИО2, по факту совершения которых истцом в этот же день в ОП № УМВД России по <адрес> было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту хищения. Ссылается на то, что в производстве Тюменского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным вышеназванного договора купли-продажи, в ходе подготовки указанного дела к судебному разбирательству ФИО2 пояснила, что автомобиль находится фактически у нее, так как она считает, что названное спорное имущество является собственностью ФИО3 Считает, что спорное имущество находится в незаконном владении ответчиков, добровольно вернуть принадлежащее истцу по праву собственности имущество ответчики отказываются. Таким образом, истец просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ФИО3 автомобиль LEXUS NX-200 легковой, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, цвет – красный, модель двигатель 3 ZRВ711536, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №.
Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности ФИО5, до судебного заседания представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, отменить обеспечительные меры и вернуть уплаченную государственную пошлину.
Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Право представителя истца – ФИО5 на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной ФИО1 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что вопрос о принятии мер по обеспечению иска носит заявительный характер и зависит от воли стороны истца, принимая во внимание заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме и об отмене мер по обеспечению иска, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортное средство LEXUS NX-200 легковой. 2015 года выпуска, VIN – №, цвет красный, модель двигателя 3ZR B711536, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №; запрета отделению МОГТО и АМТС ГИБДД ГУ по <адрес> и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства LEXUS NX-200 легковой. 2015 года выпуска, VIN – №, цвет красный, модель двигателя 3ZR B711536, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 18200 рублей, что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».
Поскольку производство по делу было прекращено, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70% от уплаченной, что составляет 12 740 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять арест с транспортного средства LEXUS NX-200 легковой. 2015 года выпуска, VIN – №, цвет красный, модель двигателя 3ZR B711536, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №;
Отменить запрет отделению МОГТО и АМТС ГИБДД ГУ по <адрес> и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства LEXUS NX-200 легковой 2015 года выпуска, VIN – №, цвет красный, модель двигателя 3ZR B711536, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №.
Заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Обязать УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №) возвратить государственную пошлину ФИО1, уплаченную чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет № в сумме 12740 рублей (двенадцать тысяч семьсот сорок) рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Хромова С.А.