Решение по делу № 1-464/2022 от 26.09.2022

         Дело №1-464-2022г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 30 ноября 2022 года

Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Д., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Жильцовой Г.А., помощников прокурора Сеймского административного округа г. Курска Баравлевой М.В., Борова З.Р., подсудимого Мальцева В.В., защитника Кутер А.В. – адвоката адвокатского кабинета «Кутер А.В.» адвокатской палаты Курской области, представившего удостоверение № выданное 17.11.2015 г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 12 октября 2022г., потерпевшей ФИО19 при секретаре Новожиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАЛЬЦЕВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- содержащегося под стражей по настоящему делу с 21 сентября 2022 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК, суд

У с т а н о в и л:

Мальцев В.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Эпизод открытого хищения чужого имущества.

25 ноября 2021 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут Мальцев В.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка №15555» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> где из корыстных побуждений с целью наживы решил тайно похитить из указанного магазина товаро-материальные ценности.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», Мальцев В.В. 25.11.2021г. в указанный выше период времени, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №15555» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> сложил в находящуюся при нем металлическую тележку: 1 брусок сыра «Брест-Литовск» «Классический», массовая доля жира 45%, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 91 рубль 85 копеек; 9 брусков сыра «Брест-Литовск» «Легкий», массовая доля жира 35%, объемом 200 гр в 1 бруске сыра, стоимостью без учета НДС за 1 брусок – 96 рублей 85 копеек, общей стоимостью 871 рубль 65 копеек; 1 брусок сыра «Брест-Литовск» «Сливочный», массовая доля жира 50%, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 91 рубль 82 копейки; 7 брусков сыра «LANDERS» «Легкий», массовая доля жира 30%, объемом 230 гр в 1 бруске, стоимостью без учета НДС за 1 брусок – 91 рубль 95 копеек, общей стоимостью 643 рубля 65 копеек; 5 палок сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон Премиум» «Черкизово», массой 0,35 кг в каждой упаковке, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 154 рубля 38 копеек, общей стоимостью 771 рубль 90 копеек; 1 палку сырокопченой полусухой колбасы «Брауншвейгская» «Мясная ферма» в вакуумной упаковке, массой 300 гр., стоимостью без учета НДС 150 рублей 15 копеек, всего на общую сумму 2621 рублей 02 копейки, которые затем переложил в пакет. После чего, Мальцев В.В., не оплачивая товарно-материальные ценности, пройдя кассовую зону, направился к выходу из магазина. Однако, действия Мальцева В.В. стали очевидны для работника магазина ФИО20 которая находилась в торговом зале магазина, и осознавая, что Мальцев В.В. собирается совершить хищение товарно-материальных ценностей, проследовала за ним и попыталась остановить Мальцева В.В., схватив, находящийся в руках последнего пакет с похищенным имуществом, при этом потребовала вернуть похищенное. В то же время, Мальцев В.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны работнику магазина ФИО21 с целью наживы и личного обогащения, 25.11.2021 г. в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, решил совершить открытое хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка» ООО«Агроторг», с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Увидев, что ФИО22 схватила его за пакет с похищенным имуществом и пытается остановить, пытаясь вырваться, Мальцев В.В. умышленно нанес не менее одного удара рукой по правой руке ФИО23 вырвал из рук последней пакет с похищенным имуществом, при этом ФИО25 испытала физическую боль и, не обращая внимания на действия ФИО24 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, в последующем распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мальцева В.В. магазину «Пятерочка №15555» ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2621 рубль 02 копейки, а ФИО26 была причинена физическая боль.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Мальцев В.В. вину в совершении данного преступления признал частично и, не оспаривая факт открытого хищения имущества ООО «Агроторг» 25 ноября 2021 г. в магазине «Пятерочка» по <адрес> указал, что насилие в отношении сотрудника магазина ФИО27 он не применял, ударов ей по руке не наносил. Когда он, держа в руке пакет с похищенными продуктами, направился в сторону выхода. В это время к нему подошла ФИО28 сказав, чтобы он показал содержимое пакета, однако он отказался это сделать. После чего ФИО30 схватила правой рукой за ручки пакета, пытаясь его отнять у него. В этот момент он понял, что если ФИО29 увидит содержимое пакета, то поймет, что он похитил продукты питания из их магазина и, с целью вырвать пакет из рук ФИО31 резко потянул пакет на себя и совершенно случайно своей рукой задел руку женщины, которой она держала пакет, и женщина убрала руку. В это время пакет с содержимым немного разорвался, из пакета на пол вывалился 1 брусок сыра. ФИО32 увидела это, а также частично увидела и содержимое пакета. Он понимал, что его действия стали очевидны для сотрудника магазина, однако он продолжил совершать хищение, т.е. поднял с пола упавший брусок сыра, положил в пакет и с похищенными им продуктами быстро вышел из магазина.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Мальцев В.В. отказался давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мальцева В.В. в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 96-99), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 25.11.2021г. примерно в 19 часов 30 минут он встретился со своей девушкой ФИО33 в районе <данные изъяты> рынка и решили пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> чтобы купить бутылку воды. 25.11.2021 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов он и Попова зашли в магазин «Пятерочка», где Юля взяла металлическую тележку, сказав, что нужно домой приобрести продукты питания, при этом она не знала, что у него с собой на это нет денег. После чего он решил совершить хищение тех продуктов, которые они выберут для себя. Затем он и ФИО34 стали складывать в металлическую тележку сначала сыры: 1) 1 брусок «Брест-Литовск» «Классический», 2) 9 брусков «Брест-Литовск» «Легкий», 3) 1 брусок «Брест-Литовск» «Сливочный», 4) 7 брусков «LANDERS» «Легкий», а затем колбасу: 1) 5 палок сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон Премиум» «Черкизово», 2) 1 палку сырокопченой полусухой колбасы «Брауншвейгская» «Мясная ферма». Находясь в молочном отделе, он из кармана своей куртки достал пакет и отдал его ФИО37 попросив ее сложить все продукты из корзины в пакет, что она и сделала. Затем он сказал ФИО35 чтобы она подождала его на улице, а он быстро расплатится и выйдет. После чего он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», стал без разбору складывать в металлическую тележку различные товары со стеллажей, затем направился на кассу. Когда он подошел к кассе, то начал выкладывать на ленту продукты, которые находились в тележке, а пакет с похищенными сырами и колбасой он держал в руке. Затем, чтобы ввести в заблуждение кассира и отвлечь ее от пакета, который он держал в руках, он сказал ей, что забыл банковскую карту в машине, а поэтому сходит и заберет ее, чтобы оплатить товар, который был на ленте. После этого он, держа в руке пакет с похищенными продуктами, направился в сторону выхода. В это время сотрудница магазина подошла к нему, сказав, чтобы он показал содержимое пакета, однако он отказался это сделать. После чего она схватила правой рукой за ручки пакета, пытаясь его отнять у него. В этот момент он понял, что если женщина увидит содержимое пакета, то поймет, что он похитил продукты питания из их магазина и, с целью вырвать пакет из рук женщины, резко потянул пакет на себя и совершенно случайно своей рукой задел руку женщины, которой она держала пакет, женщина убрала руку. В это время пакет с содержимым немного разорвался, из пакета на пол вывалился 1 брусок сыра. Женщина увидела это, а также частично увидела содержимое пакета и он, понимая, что его действия стали очевидными для сотрудника магазина и что он совершает открытое хищение чужого имущества, поднял с пола упавший брусок сыра, положил его в пакет с похищенными им продуктами и быстро вышел из магазина. По пути от магазина он рассказал ФИО36 что похитил продукты питания, которые у него были с собой в пакете. Похищенные продукты он на следующий день продал неизвестному ему мужчине на Центральном рынке г.Курска за 1000 рублей, а деньги потратил на собственные нужды.

Указанные показания были подтверждены Мальцевым В.В. и при допросе в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 62-66) и также были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Помимо частичного признания подсудимым Мальцевым В.В. вины в совершении данного преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, потерпевшая ФИО38 в суде показала, что в ноябре 2021 г. она работала администратором в магазине «Пятерочка № 155555» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> 25.11.2021г. она находилась на работе и в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов, находясь в торговом зале магазина, она обратила внимание на ранее неизвестных ей мужчину и женщину и решила за ними понаблюдать с помощью камер видеонаблюдения, находящихся в служебном помещении. При входе в торговый зал мужчина и женщина взяли металлическую тележку, в которую складывали продукты. Также у них при себе был пакет, в который они складывали часть продуктов. После чего девушка покинула магазин, а мужчина направился на кассу № 1, где попытался, не привлекая к себе внимания, покинуть магазин с похищенным. Однако она, понимая, что в пакете, который мужчина держал в руках, находятся похищенные товарно-материальные ценности их магазина схватилась за пакет, пытаясь забрать пакет с похищенным. Однако, мужчина ударил ее по правой руке, сломав ноготь, причинив своими действиями физическую боль, вырвал пакет и скрылся с похищенным, не оплатив за товар. По данному факту она вызвала сотрудников полиции. 26.11.2021 в утреннее время она вместе с ФИО39 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> начала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, чтобы удостовериться в факте хищения. В магазине установлена специальная программа, которая дает возможность приближать просматриваемое видео, то есть при просмотре той или иной видеозаписи, данную запись можно поставить на паузу и приблизить. Таким образом и было установлено, что конкретно и в каком количестве было похищено. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что мужчина и женщина в отделе молочной продукции складывали в тележку сыры: 1) 1 брусок «Брест-Литовск» «Классический», массовая доля жира 45%, объемом 200 гр, 2) 9 брусков «Брест-Литовск» «Легкий», массовая доля жира 35%, объемом 200 гр в 1 бруске, 3) 1 брусок «Брест-Литовск» «Сливочный», массовая доля жира 50%, объемом 200 гр, 4) 7 брусков «LANDERS» «Легкий», массовая доля жира 30%, объемом 230 гр в 1 бруске. После чего данные мужчина и женщина в отделе с колбасными изделиями складывали в тележку: 1) 5 палок сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон Премиум» «Черкизово», массой 0,35 кг в каждой упаковке, 2) 1 палку сырокопченой полусухой колбасы «Брауншвейгская» «Мясная ферма» в вакуумной упаковке, массой 300 гр. После этого, мужчина переложил из металлической тележки в имеющийся при нем полимерный пакет все вышеуказанные товары, при этом девушка держала пакет. После этого девушка покинула магазин, а мужчина с пакетом, в котором находились все вышеперечисленные товары, остался в торговом зале, и не глядя стал складывать в металлическую тележку товары со стеллажей. Затем направился к кассе, где на ленту стал выкладывать товары из тележки, при этом держа в руке полимерный пакет с вышеперечисленными сырами и колбасой. После чего, мужчина сказал продавцу-кассиру ФИО40 что забыл свою банковскую карту в машине, оставил товары на ленте и, держа в руках полимерный пакет с вышеперечисленными сырами и колбасой, направился к выходу из магазина. Она подошла к нему, сказав, чтобы он показал содержимое пакета, однако тот отказался это сделать. После чего она схватила правой рукой за пакет, который мужчина держал в руках, так она была уверена, что в данном пакете находятся продукты из их магазина. Видя это, мужчина ударил ее рукой по правой руке, от чего она сломала ноготь и испытала физическую боль, вырвал у нее пакет, в результате чего пакет немного разорвался и из пакета на пол упал 1 брусок сыра «LANDERS» «Легкий». Мужчина поднял его с пола, положил его в пакет и спокойно вышел на улицу в 19 часов 59 минут 25.11.2021, скрывшись с похищенным с места преступления. 26.11.2021г. совместно с ФИО41 ею была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Пятерочка» по <адрес> и обнаружена недостача вышеуказанных товаров. Общая стоимость похищенного составила 2621 рубль 02 коп. Впоследствии она сообщила сотрудникам полиции приметы мужчины, который совершил хищение и как было установлено им оказался Мальцев В.В. Также в ходе следствия проводилось опознание и среди предъявленных ей лиц она узнала того человека, который совершил преступление в отношении нее, это был Мальцев В.В.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Масалова Е.В. также указала на подсудимого Мальцева В.В., как на лицо совершившее хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Пятерочка» по <адрес> указав при этом, что когда она пыталась остановить Мальцева и забрать у него пакет с похищенными в их магазине продуктами, то последний ударил ее рукой по правой руке, при этом сломал ей ноготь и она испытала от удара физическую боль.

Из протокола опознания от 17.01.2022 г. (том 1 л.д.83-85) следует, что потерпевшей ФИО42 были предъявлены для опознания лица, среди которых она опознала Мальцева В.В., который 25.11.2021г. находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> совершил открытое хищение ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг».

Из показаний представителя потерпевшего ФИО43 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.43-46), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой следует, что 25.11.2021г. примерно в 20 часов 15 минут от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> – ФИО44 ему стало известно о том, что неизвестный мужчина совершил открытое хищение товарно-материальные ценности из магазина, а когда он пытался покинуть магазин с похищенным, то ФИО45 схватилась за пакет, пытаясь забрать его, однако мужчина ударил ФИО46 по руке, причинив ей своими действиями физическую боль, затем вырвал пакет и скрылся с похищенным, не оплатив ни за один товар. 26.11.2021г. в утреннее время он вместе с ФИО47 просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения и им было установлено, что конкретно и в каком количестве было похищено. Сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Пятерочка» по <адрес> в результате которой была обнаружена недостача следующих товаров: 1) 1 брусок сыра «Брест-Литовск» «Классический», массовая доля жира 45%, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 91 рубль 85 копеек; 2) 9 брусков сыра «Брест-Литовск» «Легкий», массовая доля жира 35%, объемом 200 гр в 1 бруске, стоимостью без учета НДС за 1 брусок – 96 рублей 85 копеек, общей стоимостью 871 рубль 65 копеек; 3) 1 брусок сыра «Брест-Литовск» «Сливочный», массовая доля жира 50%, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 91 рубль 82 копейки;4) 7 брусков сыра «LANDERS» «Легкий», массовая доля жира 30%, объемом 230 гр в 1 бруске, стоимостью без учета НДС за 1 брусок – 91 рубль 95 копеек, общей стоимостью 643 рубля 65 копеек. 5) 5 палок сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон Премиум» «Черкизово», массой 0,35 кг в каждой упаковке, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 154 рубля 38 копеек, общей стоимостью 771 рубль 90 копеек; 6) 1 палку сырокопченой полусухой колбасы «Брауншвейгская» «Мясная ферма» в вакуумной упаковке, массой 300 гр., стоимостью без учета НДС 150 рублей 15 копеек. Общая стоимость похищенного составила 2621 рубль 02 коп.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО48 от 30.11.2022 г. (том 1 л.д.25), последний просит привлечь к установленной уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 48 минут до примерно 19 часов 59 минут 25.11.2021г., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> открыто похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 2621 руб. 02 коп.

Свидетель ФИО50 будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.60-63) подтвердила показания потерпевшей ФИО49 представителя потерпевшего ФИО51 ее показания были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно рапорту ФИО52 от 25.11.2021 (том 1 л.д. 5), 25.11.2021 в 20 часов 49 минут в ДЧ Западного ОП УМВД России по г. Курску поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> магазин «Пятерочка» кража ТМЦ.

    Согласно рапорту ФИО53 от 25.11.2021 (том 1 л.д. 7), осуществлялся выезд по адресу: <адрес> в магазин «Пятерочка», в котором совершили хищение ТМЦ.

    Из протокола осмотра места происшествия от 25.11.2021 (том 1 л.д. 8-14) следует, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> и установлено место совершения преступления.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО54 в суде показала, что по обстоятельствам открытое хищения продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> ей ничего неизвестно, так как она находилась на кассе и ничего не видела.

Из показаний свидетеля ФИО55 которые были даны в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 64-66), которые были оглашены и исследованы в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 25.11.2021г. в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов, когда она находилась на кассовой зоне № 1, подошел мужчина с тележкой, в которой находились различные товары, стал выкладывать их на ленту, при этом держа в руке полимерный пакет, в котором что-то лежало. После этого, мужчина сказал, что забыл свою банковскую карту в машине и ему за ней нужно сходить. Затем мужчина с пакетом в руках направился к выходу из магазина. В это время к нему подошла ФИО56 сказала ему показать содержимое пакета, однако он отказался это сделать. После чего ФИО57 схватила правой рукой за пакет, который мужчина держал в руках, а мужчина ударил ФИО58 рукой по правой руке и вырвал у нее пакет, в результате чего пакет немного разорвался и из пакета на пол упал 1 брусок сыра «LANDERS» «Легкий». Затем мужчина поднял его с пола, положил в пакет и спокойно вышел на улицу. После этого ФИО59 вызвала по данному факту сотрудников полиции. При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей была обнаружена недостача сыров, сырокопченой колбасы на общую сумму 2621 руб. 02 коп.

В судебном заседании свидетель ФИО60 оспаривала приведенные выше показания в ходе предварительного следствия, указав, что дознаватель ее не допрашивала и таких показаний она не давала, в отделе полиции не была.

Свидетель ФИО61 – <данные изъяты> в суде показала, что у нее в производстве находилось уголовное дело по факту открытого хищения ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> В ходе дознания она допрашивала свидетеля ФИО62 подробные обстоятельства допроса данного свидетеля она уже не помнит. Однако, вся необходимая информация содержится в протоколе допроса, в частности, время, место проведения допроса, изложение данных показаний, а поэтому может утверждать, что допрос производился в служебном кабинете Западного отдела полиции, о чем имеется отметка в протоколе допроса. Ею были установлены личность свидетеля, разъяснены процессуальные права и обязанности, предупреждена об ответственности за отказ и дачу ложных показаний, разъяснено, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и в случае последующего отказа от дачи показаний. Ею со слов свидетеля были записаны показания последней. Свидетель ознакомилась с протоколом допроса путем личного прочтения, протокол подписала, замечаний не поступило.

Оценивая показания свидетеля ФИО63 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд считает наиболее достоверными ее показания в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу, а поэтому суд считает необходимым положить их в основу приговора в отношении Мальцева В.В.

Из протокола осмотра документов от 24.01.2022 г. (том 1 л.д.192-195) усматривается, что в кабинете № Западного ОП УМВД России по г. Курску были осмотрены: инвентаризационная опись от 26.11.2021г.; счет-фактура №20708 от 19.11.2021г.; счет- фактура №704264794 от 22.11.2021г.; счет- фактура №93877 от 14.11.2021г.; счет-фактура №СТ-23592 от 15.11.2021г.; счет- фактура №СТ-12759 от 22.09.2021г.

Указанные выше документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (том 1 л.д.196-242).

Из показаний свидетеля ФИО64 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.189-191), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 25.11.2021г. примерно в 19 часов 30 минут она встретилась со своим молодым человеком Мальцевым В.В. в районе <данные изъяты> рынка и решили пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> чтобы купить ей бутылку воды. О том, сколько у Мальцева было с собой денежных средств, она не спрашивала, а Мальцев ей не говорил. 25.11.2021 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов они зашли в магазин «Пятерочка» и стали складывать в металлическую тележку сначала сыры: 1) 1 брусок «Брест-Литовск» «Классический», 2) 9 брусков «Брест-Литовск» «Легкий», 3) 1 брусок «Брест-Литовск» «Сливочный», 4) 7 брусков «LANDERS» «Легкий», а затем колбасу: 1) 5 палок сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон Премиум» «Черкизово», 2) 1 палку сырокопченой полусухой колбасы «Брауншвейгская» «Мясная ферма». Находясь уже в молочном отделе, Мальцев из кармана своей куртки достал пакет, отдал его ей, попросив ее сложить все продукты из корзины в пакет. Она спросила у Мальцева, для чего ему это нужно, на что он сказал, что ему так удобно. После того как переложили продукты в пакет, Мальцев В.В. сказал ей, чтобы она подождала его на улице, а он быстро расплатится и выйдет. Она согласилась и вышла из магазина. Через некоторое время из магазина с пакетом в руках вышел Мальцев, а за ним вышла сотрудница магазина. Мальцев подошел к ней и сказал, что ему срочно надо домой, а по пути он рассказал ей, что похитил продукты питания, которые у него были с собой в пакете.

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности и считает вину подсудимого Мальцева В.В. в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья доказанной.

Достоверность показаний потерпевшей Масаловой Е.В. в суде, представителя потерпевшего, свидетелей в ходе предварительного следствия, когда им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, не вызывают у суда сомнений, поскольку их показания согласуются между собой и с иными вышеприведенными доказательствами, являющимися допустимыми и достоверными, в совокупности свидетельствующими о совершении Мальцевым В.В. открытого хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Проанализировав обстоятельства по делу, суд считает, что действия Мальцева В.В. верно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку судом установлено, что Мальцев В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил чужое имущество – товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка №15555» ООО «Агроторг», однако его действия стали очевидны сотруднику магазина – ФИО65 которая находилась в торговом зале и попыталась его остановить, схватив за находящийся в руках Мальцева В.В. пакет с похищенным имуществом, потребовала вернуть похищенное, но Мальцев В.В. с целью удержания у себя похищенного имущества, пытаясь вырваться и забрать пакет, умышленно нанес не менее одного удара рукой по правой руке ФИО67 вырвал из рук последней пакет с похищенным имуществом, при этом ФИО66 испытала физическую боль, а Мальцев В.В. с похищенными им продуктами питания скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает нашедшим подтверждение в ходе судебного разбирательства наличие в действиях подсудимого Мальцева В.В. квалифицирующего признака «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья».

Доводы защиты подсудимого об отсутствии доказательств применения Мальцевым В.В. насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника магазина Масаловой, несостоятельны и опровергаются исследованными по делу доказательствами

В связи с изложенными обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности вины Мальцева В.В. в совершении открытого хищения имущества 25 ноября 2021 года из магазина «Пятерочка №15555» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> с применение насилия не опасного для жизни и здоровья, а его действия по данному эпизоду следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

2. Эпизод хищения 28 ноября 2021 г. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг»

28 ноября 2021 г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут Мальцев В.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> где по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», находясь в указанном месте и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажей сложил в находящуюся при нем металлическую тележку: 2 бруска сыра «Ламбер» массовая доля жира 50 %, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 144 рубля 22 копейки, общей стоимостью 288 рублей 44 копейки; 2 упаковки масла «Вкуснотеево» «Сливочное, традиционное», массовая доля жира 82,5 %, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 101 рубль 51 копейка, общей стоимостью 203 рубля 02 копейки; 2 упаковки масла «Брест-Литовск» «Сладко-сливочное, несоленое», массовая доля жира 72,5 %, объемом 180 гр, стоимостью без учета НДС 96 рублей 38 копеек, общей стоимостью 192 рубля 76 копеек; 1 упаковку масла «Крестьянское» «Сливочное», массовая доля жира 72,5 %, объемом 180 гр, стоимостью без учета НДС 98 рублей 40 копеек; 1 палка сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Ногинский Мясокомбинат» «Кремлевская», массой 300 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 133 рубля 28 копеек; 2 палки сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Клинский» «Черный Кабан», массой 300 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 153 рубля 33 копейки, общей стоимостью 306 рублей 66 копеек; 2 упаковки филе «кета холодного копчения» в вакуумной упаковке «Дары океана», массой 150 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 109 рублей 09 копеек, общей стоимостью 218 рублей 18 копеек; 1 упаковку «Кальмар гигантский рубленный в классическом соусе» «Балтийский берег», массой 150 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 47 рублей 04 копеек; 2 упаковки семги «Лосось атлантический подкопченый» в вакуумной упаковке «Балтийский Берег», массой 150 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 156 рублей 10 копеек, общей стоимостью 312 рублей 20 копеек; 3 упаковки шампуня «GLISS KUR» «жидкий шелк для непослушных и тусклых волос, объемом 400 мл, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 127 рублей 36 копеек, общей стоимостью 382 рубля 08 копеек; 1 упаковку лака «SYOSS VOLUME LIFT» «экстрасильная фиксация», объемом 400 мл, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 201 рубль 33 копейки; 2 упаковки колготок «OMSA ATTIVA 20 daino» размер 3, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 130 рублей, общей стоимостью 260 рублей; 1 упаковку мицелярной воды для лица «GARNIER», стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 191 рубль 45 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 2834 рубля 84 копейки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», Мальцев В.В. 28.11.2021 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, сложил из находящейся при нем металлической тележки вышеуказанные товарно-материальные ценности в тканевую сумку черного цвета, после чего не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, находящийся у него в тканевой сумке черного цвета, прошел кассовую зону, направился к выходу из магазина и вышел из помещения магазина, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Мальцева В.В.– ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2834 рубля 84 копейки.

    Подсудимый Мальцев В.В. вину в совершении данного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные в ходе дознания по делу.

Из показаний Мальцева В.В. в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 182-185), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 28.11.2021г. примерно в 16 часов 15 минут он встретился с ФИО68 в районе КЗТЗ и они решили пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> чтобы купить бутылку воды. С собой у него денежных средств не было, он ФИО69 об этом не говорил. 28.11.2021г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут он и Попова зашли в магазин «Пятерочка», где он взял металлическую тележку, сказав, что нужно домой приобрести продукты питания. При этом ФИО71 не знала, что у него с собой на это нет денег. После чего решил совершить хищение тех продуктов, которые он и ФИО70 выберут для себя. Они прошли в торговый зал, где он вместе с ФИО72 стали складывать в металлическую тележку: 1) шампунь GLISS KUR жидкий шелк для непослушных и тусклых волос в количестве 3 шт; 2) масло сливочное традиционное вкуснотеево 82,5% в количестве 2 шт; 3) колбаса «ногинский» «кремлевская» сырокопченая полусухая в количестве 1 шт: 4) масло «брест-литовск» сладко-сливочное несоленое, 72,5% в количестве 2 шт.; 5) масло крестьянское сливочное 72,5 %, в количестве 1 шт. 6) колбаса «черный кабан» сырокопченная, в количестве 2 шт; 7) лак SYOSS VOLUME LIFT объем экстрасильная фиксация для волос в количестве 1 шт; 8) «балтийский берег» кальмар гигансткий рубленный в классическом соусе в количестве 1 шт; 9) «балтийский берег» лосось «семга атлантическая» полукопченная в количестве 2 штук; 10) «дары океана» «кета холодного копчения» в количестве 2 шт; 11) сыр «Ламбер» 50 %, в количестве 2 шт; 12) OMSA ATTIVA 20 daino размер 3, в количестве 2 шт; 13) GARNIER вода мицелярная для лица, в количестве 1 шт. Положив вышеуказанные товары, он сказал Поповой, чтобы она подождала его на улице, а он быстро расплатится и выйдет. Попова согласилась и вышла из магазина. Затем он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл находящуюся при нем тканевую сумку черного цвета и стал складывать в нее товары, которые находились в тележке. После этого он, минуя кассовую зону, держа черную сумку в руках, с находящимися в ней товарами, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». На улице возле входа в магазин его ждала ФИО73 Подойдя к ней, он сообщил, что все оплатил и они вдвоем направились в сторону остановки. Похищенные продукты он на следующий день продал неизвестному ему мужчине на Центральном рынке г.Курска за 1000 рублей. Деньги он потратил на собственные нужды. 03.12.2021г. он пришел в Западный ОП УМВД России по г. Курску, где собственноручно, добровольно написал явку с повинной. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания были даны Мальцевым В.В. и при допросе в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 62-66).

    Помимо признания подсудимым Мальцевым В.В. вины в совершении указанного выше преступления, его виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами.

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО74 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.172-175), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 03.12.2021г. примерно в 08 час. 30 мин. ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> – ФИО75 и сообщил о том, что 28.11.2021г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ранее неизвестный ему мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, сложив похищенный в магазин товар в находящуюся при нем сумку и покинул магазин, не оплачивая за товар. 03.12.2021г. в вечернее время он вместе с ФИО76 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> начал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, чтобы удостовериться в факте хищения. Так, при просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, как 28.11.2021 в 16 часов 15 минут в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> зашли мужчина и женщина. С собой у мужчины была сумка черного цвета. Женщина взяла металлическую тележку и покатила по торговым рядам. Сначала они подошли к молочной продукции, где со стеллажей мужчина в имеющуюся при девушке тележку стал складывать следующие товары: 1) 2 бруска сыра «Ламбер» массовая доля жира 50 %, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 144 рубля 22 копейки, общей стоимостью 288 рублей 44 копейки; 2) 2 упаковки масла «Вкуснотеево» «Сливочное, традиционное», массовая доля жира 82,5 %, объемом 200 гр, стоимостью без учета НДС 101 рубль 51 копейка, общей стоимостью 203 рубля 02 копейки; 3) 2 упаковки масла «Брест-Литовск» «Сладко-сливочное, несоленое», массовая доля жира 72,5 %, объемом 180 гр, стоимостью без учета НДС 96 рублей 38 копеек, общей стоимостью 192 рубля 76 копеек; 4) 1 упаковку масла «Крестьянское» «Сливочное», массовая доля жира 72,5 %, объемом 180 гр, стоимостью без учета НДС 98 рублей 40 копеек. После чего данные мужчина и женщина направились к стеллажу с колбасными изделиями, где со стеллажа мужчина в имеющуюся при них тележку стал складывать следующую колбасу: 1) 1 палка сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Ногинский Мясокомбинат» «Кремлевская», массой 300 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 133 рубля 28 копеек; 2) 2 палки сырокопченой колбасы в вакуумной упаковке «Клинский» «Черный Кабан», массой 300 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 153 рубля 33 копейки, общей стоимостью 306 рублей 66 копеек. После чего данные мужчина и женщина направились к стеллажу с морепродуктами, где со стеллажа мужчина в имеющуюся при них тележку стал складывать следующие товары: 1) 2 упаковки филе «кета холодного копчения» в вакуумной упаковке «Дары океана», массой 150 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 109 рублей 09 копеек, общей стоимостью 218 рублей 18 копеек; 2) 1 упаковка «Кальмар гигантский рубленный в классическом соусе» «Балтийский берег», массой 150 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 47 рублей 04 копеек; 3) 2 упаковки семги «Лосось атлантический подкопченый» в вакуумной упаковке «Балтийский Берег», массой 150 гр, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 156 рублей 10 копеек,о бщей стоимостью 312 рублей 20 копейки. После чего данные мужчина и женщина направились к стеллажу с косметическими средствами, где со стеллажа мужчина в имеющуюся при них тележку стал складывать следующие товары: 1) 3 упаковки шампуня «GLISS KUR» «жидкий шелк для непослушных и тусклых волос, объемом 400 мл, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 127 рублей 36 копеек,общей стоимостью 382 рубля 08 копеек; 2) 1 упаковку лака «SYOSS VOLUME LIFT» «экстрасильная фиксация», объемом 400 мл, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 201 рубль 33 копейки; 3) 2 упаковки колготок «OMSA ATTIVA 20 daino» размер 3, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 130 рублей, общей стоимостью 260 рублей; 4) 1 упаковку мицелярной воды для лица «GARNIER», стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 191 рубль 45 копеек. После этого, девушка покинула торговый зал магазина, а мужчина направился в отдел с соками и водами, где он, оглядываясь по сторонам, и, видимо убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, переложил из металлической тележки в имеющуюся при нем сумку черного цвета все вышеуказанные товары. После этого мужчина с сумкой черного цвета, в которой находились все вышеперечисленные товары, направился в сторону выхода из магазина, и, минуя кассовую зону, покинул магазин. Сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, при проведении которой была обнаружена недостача вышеперечисленных товаров. Общая стоимость похищенного составила 2834 рубля 84 копейки. На видео он узнал мужчину, который ранее 25.11.2021 в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> в период времени с 19 часов 45 минут до примерно 20 часов 00 минут совершил хищение ТМЦ. Данным мужчиной является Мальцев В.В.

    Из заявления представителя потерпевшего ФИО77 от 03.12.2021 г. (том 1 л.д. 125) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 28.11.2021г. примерно в 16 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> совершил хищение товарно-материальных ценностей, пройдя кассовую зону не оплачивая за товар. Сумма ущерба устанавливается.

Из показаний свидетеля ФИО78 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.172-175), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения 03.12.2021г. он увидел, что 28.11.2021г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ранее неизвестный ему мужчина вместе с ранее неизвестной ему девушкой зашли в торговый зал магазина, пройдя по торговому залу, они сложили товарно-материальные ценности в продуктовую корзину, которую взяли при входе в торговый зал, затем девушка вышла из магазина, а мужчина продолжил ходить по торговому залу. После чего мужчина сложил товарно-материальные ценности в находящуюся при нем сумку, а затем мужчина покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплачивая за товар, находящийся у него в сумке. О данном факте он сообщил территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО79 и 03.12.2021г. в вечернее время он с ФИО80 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> просмотрели записи с камер видеонаблюдения и обнаружили совершение хищения молочной, мясной продукции ООО «Агроторг», а также предметов бытовой химии. Сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Пятерочка» по <адрес> в результате которой была обнаружена недостача вышеперечисленных товаров. Общая стоимость похищенного составила 2834 рубля 84 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО81 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.189-191), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 28.11.2021г. примерно в 16 часов ей позвонил ее знакомый Мальцев В.В. и предложил встретиться. Она согласилась, после чего 28.11.2021г. примерно в 16 часов 15 минут они с Мальцевым встретились в районе КЗТЗ и решили пойти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес> так как Мальцев хотел купить бутылку воды. О том, сколько денежных средств было у Мальцева она не знала. 28.11.2021г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут она и Мальцев зашли в магазин «Пятерочка», где Мальцев взял металлическую тележку, сказав, что нужно домой приобрести продукты питания. Они прошли в торговый зал, где она вместе с Мальцевым стали складывать в металлическую тележку: 1) шампунь GLISS KUR жидкий шелк для непослушных и тусклых волос в количестве 3 шт; 2) масло сливочное традиционное вкуснотеево 82,5% в количестве 2 шт; 3) колбаса «ногинский» «кремлевская» сырокопченая полусухая в количестве 1 шт: 4) масло «брест-литовск» сладко-сливочное несоленое, 72,5% в количестве 2 шт.; 5) масло крестьянское сливочное 72,5 %, в количестве 1 шт. 6) колбаса «черный кабан» сырокопченная, в количестве 2 шт; 7) лак SYOSS VOLUME LIFT объем экстрасильная фиксация для волос в количестве 1 шт; 8) «балтийский берег» кальмар гигансткий рубленный в классическом соусе в количестве 1 шт; 9) «балтийский берег» лосось «семга атлантическая» полукопченная в количестве 2 штук; 10) «дары океана» «кета холодного копчения» в количестве 2 шт; 11) сыр «Ламбер» 50 %, в количестве 2 шт; 12) OMSA ATTIVA 20 daino размер 3, в количестве 2 шт; 13) GARNIER вода мицелярная для лица, в количестве 1 шт. После того, как Мальцев положил вышеуказанные товары, он сказал ей, чтобы она подождала его на улице, а он быстро расплатится и выйдет. Она согласилась и вышла из магазина, ждала Мальцева на улице возле входа в магазин. Когда Мальцев подошел к ней, то сообщил, что все оплатил и они вдвоем направились в сторону остановки.

    Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.01.2022г. (том 1 л.д.192-195) осмотрены: инвентаризационный акт от 03.12.2021; товарно-транспортная накладная № 780635 от 22.11.2021; счет-фактура № 26/00291013-21 от 14.11.2021; счет-фактура № УТ-6380 от 29.10.2021; счет-фактура № 0154RCBA-193440 от 24.10.2021; счет-фактура № 201-039485 от 22.11.2021; счет-фактура № 129935 от 18.11.2021; счет-фактура № СТ-18904 от 01.11.2021; счет-фактура № ТК000004620 от 16.11.2021; счет-фактура № Т14/00075110 от 17.11.2021; счет-фактура № 0154RCBA-163444 от 12.09.2021; счет-фактура № 61598 от 06.11.2021.

    Осмотренные в ходе предварительного следствия предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (том 1 л.д.196-242).

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Мальцева В.В. в совершении данного преступления доказана, а его действия по данному эпизоду обвинения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Мальцев В.В. с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял в свою пользу чужое имущество, хищение следует считать тайным, так как изъятие имущества происходило хотя и из торгового зала магазина, где находились его сотрудники и посетители, однако тайно от последних, когда они не наблюдали противоправные действия Мальцева В.В. по изъятию имущества.

Оснований для освобождения Мальцева В.В. от уголовной ответственности не имеется. Поведение подсудимого после совершения преступлений, в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании свидетельствуют о том, что он является вменяемым лицом и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Мальцева В.В. по эпизодам от 25.11.2021 г. и от 28.11.2021г. суд признает явки с повинной (том 1 л.д.27-29, том 1 л.д.138-140).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Мальцева В.В. суд учитывает состояние здоровья матери и дяди подсудимого, за которым он осуществляет уход, признание вины в совершении преступления по эпизоду от 28 ноября 2021 г. и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительные данные о личности подсудимого Мальцева В.В. по месту жительства из Северо-Западного ОП УМВД России по г.Курску (том 1 л.д.112), на учете у врача-психиатра (том 1 л.д.107), врача-нарколога ( том 1 л.д.109) не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 63 УК РФ) судом не установлено.

В связи с наличием у подсудимого Мальцева смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В отношении преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» изменения категории преступления на менее тяжкую, имея ввиду, что изменение категории преступления на иную (более мягкую), не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства – предупреждению совершения новых преступлений осужденным.

В отношении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ вопрос об изменении категории преступления судом не рассматривается, так как данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности виновного, суд считает возможным исправление Мальцева В.В. без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается.

В то же время, исходя из обстоятельств совершения преступления по ст. 161 ч. 2 УК РФ, поведения подсудимого после совершения преступления, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и, признавая их в качестве исключительных, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Мальцеву В.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 статьи 161 УК РФ, а именно, в виде исправительных работ.

Как следует из материалов дела Мальцев В.В. был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 19.09.2022 г. к наказанию в виде штрафа, который на настоящий момент уплачен, а поэтому оснований для применения положений уголовного закона и самостоятельного исполнения наказаний не имеется.

Подсудимым Мальцевым В.В. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления и при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением Мальцеву В.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру пресечения в отношении Мальцева В.В. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области следует отменить, освободить Мальцева В.В. из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

МАЛЬЦЕВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании данного закона назначить наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 01 (одного) года 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Мальцеву В.В. назначить в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Мальцева В.В. под стражей по настоящему делу с 21 сентября 2022 года по 29 ноября 2022 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении Мальцева В.В. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области отменить, освободить Мальцева В.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт от 03.12.2021; товарно-транспортная накладная № 780635 от 22.11.2021; счет-фактура № 26/00291013-21 от 14.11.2021; счет-фактура № УТ-6380 от 29.10.2021; счет-фактура № 0154RCBA-193440 от 24.10.2021; счет-фактура № 201-039485 от 22.11.2021; счет-фактура № 129935 от 18.11.2021; счет-фактура № СТ-18904 от 01.11.2021; счет-фактура № ТК000004620 от 16.11.2021; счет-фактура № Т14/00075110 от 17.11.2021; счет-фактура № 0154RCBA-163444 от 12.09.2021; счет-фактура № 61598 от 06.11.2021г., инвентаризационная опись от 26.11.2021; счет- фактура №20708 от 19.11.2021; счет- фактура №704264794 от 22.11.2021; счет- фактура №93877 от 14.11.2021; счет- фактура №СТ-23592 от 15.11.2021; счет- фактура №СТ-12759 от 22.09.2021г., находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: