Решение от 27.01.2020 по делу № 33-802/2020 от 26.12.2019

Судья Абрамова Л.Л.

Дело 33-802/2020 (33-15181/2019; 2-2702/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Опалевой Т.П.

судей Хасановой В.С., Лапухиной Е. А.

при секретаре Емельяновой А.С.

рассмотрела 27 января 2020 года в городе Перми в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Леденцова Андрея Борисовича на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 22 октября 2019 г., которым постановлено:

Исковые требования Леденцова Андрея Борисовича к АО «Пермтрансжелезобетон» о взыскании утраченного заработка, дополнительно понесенных расходов оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е. А., пояснения истца Леденцова А.Б. и его представителя Плешкова Д.В., возражения представителя ответчика Медведева С.Ю., заключение прокурора Пермской краевой прокуратуры Кузнецовой С.Н., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Истец Леденцов А.Б. обратился в суд с иском к АО «Пермтрансжелезобетон», с учетом уточненных требований просил взыскать в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка в размере 105 822 руб. за период с 05.12.2018 по 04.09.2019; возложить обязанность на ответчика выплачивать в его пользу в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья по вине ответчика, размер среднего заработка ежемесячно с момента вступления в законную силу судебного решения до момента полного восстановления его здоровья; взыскать в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы на приобретение лекарств и лечение в размере 8 698, 28 руб., транспортные расходы в виде расходов на заправку автомобиля в размере 58 114, 32 руб., транспортные расходы на проезд в размере 2 020 руб., всего на сумму 68 832, 6 руб.

    Требования мотивированы тем, что истец работал к АО «Пермтрансжелезобетон» в должности машиниста крана (стажера) с 13.07.2017. В период работы у ответчика 10.08.2017 с Леденцовым А.Б. произошел несчастный случай на производстве, повлекший повреждение его здоровья. После полученной травмы он был доставлен в ГБУЗ ПК «***» в отделение травматологии, где находился с 10.08.2017 по 21.09.2017, затем с 22.09.2017 по 20.10.2017 Леденцов А.Б. находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «****», в отделении экстренной хирургии, с 15.11.2017 по 17.11.2017 находился на лечении в травматологическом отделении в ГБУЗ ПК «***». С 13.12.2017 по 20.12.2017 истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «***» в отделении травматологии. С 05.02.2018 по 08.02.2018 истец проходил стационарное лечение в ГБУЗ ПУ «***» г.Перми. 13.03.2018 он был экстренно госпитализирован в ГБУЗ ПУ «***» г.Перми. Лечение проходит до настоящего времени. По факту произошедшего несчастного случая был составлен Акт №01 от 29.08.2017 о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Работодателем допущено грубое нарушение техники безопасности, что привело к травме. По своей прежней специальности истец больше работать не может. В связи с этим, ответчик 03.12.2018 предложил перевод на другую работу по медицинским указаниям с указанием нескольких вакансий. От указанных предложений истец отказался, в связи с невозможностью осуществлять указанные работы. 04.12.2018 трудовой договор расторгнут на основании ст. 73, п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В результате полученной травмы истец лишился того заработка на который мог рассчитывать до ее получения. Никаких выплат ответчик в связи с причинением вреда здоровью истцу не произвел, что нарушает его права, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией от 09.04.2019 с просьбой произвести все компенсационные выплаты, а также сообщить, какие выплаты ему произведены и какие должны еще быть произведены. Однако, до настоящего времени ответ на претензию ему не направлен. Согласно Акту № 1251 4 592018 от 01.11.2018 медико –социальной экспертизы ему была установлена временная утрата трудоспособности в размере 70 % на срок 1 год, с условием очередного освидетельствования на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности, назначенное на 02.11.2019, установлена инвалидность 2 группы. До настоящего времени истец не может найти работу по своей специальности, не может по состоянию здоровья выполнять должностные обязанности, выполняемые до несчастного случая на производстве, которые он выполнял ранее. В настоящее время заработка Леденцов А.Б. не имеет.

Истец, его представитель на иске настаивали.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель 3-го лица – ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Леденцов А.Б. просит отменить решение суда., Со ссылкой на ст. ст. 1072, 1084, 1085 ГК РФ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" указывает, что положения приведенных правовых норм устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не в какой-либо части, непосредственно с работодателя. Не соглашаясь с выводом суда о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость несения иных дополнительных расходов, их обоснованности, несения расходов непосредственно истцом, приводит доводы о том, что факт несения указанных расходов подтвержден в судебном заседании истцом, свидетельскими показаниями, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами (справкой об инвалидности, медицинской картой).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: истец Леденцов А.Б. и его представитель Плешков Д.В., на доводах жалобы настаивали, представитель ответчика Медведев С.Ю., с доводами жалобы не согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Пермской краевой прокуратуры Кузнецовой С.Н. об оставлении решения суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Леденцов А.Б. с 25.07.2017 по 05.12.2018г. состоял в трудовых отношениях с АО "Пермтрансжелезобетон" по должности машиниста крана с тарифной ставкой 9 000, 00 рублей в месяц.

Согласно Акта № 01 о несчастном случае на производстве формы Н-1, 10.08.2017 при отгрузке ж\б изделий СВ -110 в вагон, в результате падения железобетонного изделия СВ-110, на котором стоял Леденцов А.Б., последний потерял равновесие и упал между железобетонными изделиями опор контактной сети, железобетонное изделие СВ-110 упало Леденцову АБ. на ноги. В результате Леденцов А.Б. получил травмы и переломы ног, указанные повреждения относятся к категории тяжелых.

Согласно Акта Н-1, лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, признаны мастер смены транспортно-сырьевого цеха, начальник транспортно-сырьевого цеха, стажер машиниста крана Леденцов А.Б.

Согласно справки МСЭ-2016 от 01.11.2018г. истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 70 % в связи с производственной травмой, сроком до 01.12.2019г.

Приказом от 03.12.2018г. Леденцов А.Б. уволен из АО "Пермтрансжелезобетон" по основаниям п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ.

07.11.2018 Леденцов А.Б. обратился с заявлением о страховом обеспечении в ГУ – ПРО ФСС РФ.

Заключением отделения ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.09.2017 №08-09/08-21873 факт повреждения здоровья Леденцова А.Б. вследствие несчастного случая на производстве был квалифицирован в качестве страхового случая по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Приказом от 18.12.2018г., истцу с 02.11 2018 до 01.12.2019 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 6893, 66 руб. (исходя из 70% утраты профессиональной трудоспособности) и единовременная страховая выплата в размере 75 576,60 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что возмещение утраченного заработка работника в счет возмещения вреда здоровью, возникшего в результате несчастного случая на производстве, а также возмещение расходов, связанных с восстановлением здоровья (лечение), проездом лица за получением медицинской помощи осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации. ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации истцу назначены со 02.11.2018г. по 01.12.2019г. и производятся ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения утраченного заработка с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 70 %, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика утраченного заработка за период с 05.12.2018 судом не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований в части возмещения расходов на лечение и проезд, на основании анализа и оценки представленных материалов, суд первой инстанции указал, что оснований для возложения на работодателя обязанности возместить истцу заявленные расходы не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость несения иных дополнительных расходов, их обоснованность и оплату именно истцом, в дело не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела при правильном применении положений законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Частью 8 ст. 220 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

К застрахованным лицам, как следует из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

- единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

- ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу;

санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязател░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 1998 ░░░░ N 125-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6893,66 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 %.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 %, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.1086 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2019░. ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2018, ░░ 05.06.2018, ░░ 02.11.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-802/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Леденцов Андрей Борисович
Прокурор Дзержинского района города Перми Э.В. Дубров
Ответчики
АО "Пермтрансжелезобетон"
Другие
Пермское региональное отделение Фонда социального страхования
Вихарева Марианна Михайловна (пред. ГУ ПРО ФСС РФ)
Плешков Сергей Юрьевич
Медведев Сергей Юрьевич (пред. ответчика)
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Лапухина Евгения Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
26.12.2019Передача дела судье
27.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Передано в экспедицию
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее