Решение от 22.06.2021 по делу № 5-132/2021 от 20.04.2021

35RS0004-01-2021-000434-21

№ 5-132/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Белозерск                                                                                                           22 июня 2021 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гильманова Р.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гильманова Р.З. составлен протокол об административном правонарушении о том, что он 16 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут находился в общественном месте <адрес> с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль для составления протокола отказывался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование с целью развязать драку, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебное заседание Гильманов Р.З. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

    При изучении протокола об административном правонарушении № от 16.04.2021, составленного полицейским ППСП МО МВД России «Белозерский» С., установлены существенные недостатки протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

     Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с другими данными место совершения административного правонарушения. Не указание в протоколе места совершения административного правонарушении (населённого пункта) является существенным недостатком протокола, требующим его устранения, т.к. нарушает право привлекаемого лица на защиту. Восполнить указанный недостаток при рассмотрении дела не представляется возможным. Возврат протокола для пересоставления на данной стадии процесса не предусмотрено Законом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░