Решение по делу № 2-3159/2020 от 21.10.2020

Дело № 2- 3159 / 2020 (37RS0022-01-2020-003740-44)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

10 декабря 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Юловой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Юловой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 18.10.2018 года за период с 18.10.2018 года по 17.09.2020 года в размере 78816 руб., из которых:

- сумма основного долга 23709, 61 руб.,

- проценты за пользование займом -47419, 22 руб.,

- пени – 7687, 17 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет условия договора. Право требования задолженности по договору перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора цессии от 12.03.2020 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Юлова Е.А. в суд не явилась, представила письменный отзыв на иск, просила отказать в иске, поскольку она признана банкротом и освобождена от уплаты долгов.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Юлова Е.А. 18.10.2018 года заключила с ООО МКК «Мани Мен» по договор микрозайма №, по условиям которого ей предоставлен займ 60000 руб. на срок до 14.02.2019 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% в год.

Ответчик обязательства по договору не исполнила.

Право требования задолженности по договору перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора цессии от 12.03.2020 года.

Из материалов дела следует, что 24.07. 2019 года Юлова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А17-6185/2019.

Из представленных должником документов следовало, что имеется задолженность в общей сумме 1107658, 87 руб., в том числе перед ООО МКК «Мани Мен» по договору микрозайма № от 18.10.2018 года в размере 52940 руб.

Решением суда от 09.10.2019 года Юлова Е.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев ( л.д. 98-102).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.05.2020 года завершена процедура реализации имущества должника Юловой Е.А., установлено, что должник подлежит освобождению от обязательств, у должника отсутствуют требования, на которые не распространяется правило об освобождении от обязательств ( л.д. 94-96).

С момента признания ответчицы несостоятельной (банкротом) ООО МКК «Мани Мен», а так же истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» могли обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору № от 18.10.2018 года обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов, тем более, что о задолженности по этому договору Юлова в деле о банкротстве заявила.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений закона, свои требования в рамках дела о банкротстве ООО Коллекторское агентство «Фабула» не предъявило.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 18.10.2018 года, возникшей до возбуждения дела о банкротстве.

Следовательно, на рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки распространяются положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Ввиду того, что обязательства по договору займа от 18.10.2018 года возникли до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом, и так как ответчик вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области 09.102019 года признан банкротом и процедура реализации его имущества завершена к моменту рассмотрения настоящего дела, согласно определению Арбитражного суда Ивановской области от 08.05.2020 года, то в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ответчик Юлова Е.А. освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом.

Решение о признании ответчицы банкротом и определение о завершении процедуры реализации ее имущества были вынесены Арбитражным судом Ивановской области до рассмотрения настоящего дела о взыскании задолженности с Юловой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» денежных средств по существу и вынесения по нему решения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению судом в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Юловой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня вынесения в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова.

Судья Е.Н. Земскова