Решение по делу № 2-3086/2015 от 29.01.2015

Дело №2-3086/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского федерального городского суда в составе

Председательствующего Ланшакова С.В.

При секретаре Биглер Н.А

с участием прокурора Жижиной А.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2015 года дело по иску Широколобовой Е.Н. к Деренвянко Н.И. и Деревянко В.Н. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета и суд,

Установил

Широколобова Е.Н обратилась в суд с иском к Деревянко Н.И и Деревянко В.Н о признании утратившими права на кв ... д ... поселка ... и просила снять их с регистрационного учета в данном жилом помещении. В судебном заседании истица на требованиях настаивала. Ответчики с иском были не согласны. Третьи лица Деревянко Е.В, Широколобов Е.Ю, Маркушина Е.Н требования заявителя поддержали.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора и пояснения свидетеля Деревянко Е.О, суд пришел к выводу, что в иске Широколобовой Е.Н следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что кв ... д ... ... была предоставлена Деревянко Н.И по ордеру №... от ** ** ** года. Также в ордер были включены супруга заявителя – Деревянко Е.В и дети В.Н и Е.Н. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы Деревянко Н.И, Деревянко Е.В, Деревянко В.Н, муж заявительницы Широколобов Е.Ю., сын А.Е, дочь И.Е и племянница Н.А.

Как пояснила истица, что Деревянко Н.И не проживает в жилом помещении более ... лет и проживает с другой семьей по адресу улица ... коммунальные услуги не оплачивает. Деревянко В.Н не проживает в кв ... д ... Чов более ... лети также не оплачивает жилищно- коммунальные услуги. Деревянко В.Н выезжал с жилого помещения на ... в ** ** ** году, с ** ** ** года по ** ** ** года проживал в спорном жилом помещении, а затем и по настоящее время снимает жилье в разных местах. Брак между Деревянко Н.И и Деревянко Е.В был расторгнут в ** ** **.

В соответствии со ст 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма относяться проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Аналогичная норма была закреплена в ранее действующем ЖК РСФСР.

Согласно ст 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года за № 14 в п 2 п 32 указано, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер /конфликтные отношения в семье/, расторжение брака / или добровольный, временный /работа, лечение, обучение и т.п/или постоянный /вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п / не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и т.п/

В судебном заседании свидетель Е.О – супруга Деревянко В.Н пояснила, что с ** ** ** года они с супругом проживали в ..., но вынуждены были уйти из жилого помещения из-за скандалов с Широколобовой Е.Н на бытовой почве. Сам Деревянко В.Н пояснил, что ключей от спорного жилого помещения он не имеет и попасть в квартиру не может и из-за неприязненных отношений с сестрой они с супругой вынуждены снимать жилье. Таким образом выезд Деревянко В.Н носил вынужденный характер, другого жилья он не имеет и суд не находит оснований для признания его утратившим права на ... и соответственно он не может быть снят с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В судебном заседании Деревянко Е.В пояснила, что ее супруг Деревянко Н.И примерно с ** ** ** года стал проживать у дочери по адресу ... со свекровью. Брак расторгнут с ** ** ** и она не желает, чтобы бывший супруг проживал с ней в одной квартире. Также она пояснила, что три года назад в ... поменяли дверь и ключей от спорного жилого помещения Деревянко Н.И не имеет. Как пояснил Деревянко Н.И в квартире осталась его рабочая одежда. При таких обстоятельствах суд считает, что Деревянко Н.И не может быть признан утратившим право на спорное жилое помещение и снят с регистрационного учета, так как его проживание вызвано уважительными причинами- отсутствием ключей от жилого помещения и невозможностью проживания совместно с Деревянко Е.В и бывшие супруги не могут проживать совместно по этическим соображениям.

Вместе с тем на ответчиках лежит обязанность по уплате жилищно- коммунальных услуг по ..., так как они зарегистрированы в жилом помещении и на них идет начисление жилищно- коммунальных услуг и платы за содержание дома.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске Широколобовой Е.Н. к Деревянко Н.И. и Деревянко В.Н. о признании утратившими право на квартиру ... и снятии с регистрационного учета в квартире ..., отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики
Коми в апелляциннном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

..

Председательствующий С.В. Ланшаков.