Решение по делу № 2-2271/2018 от 15.05.2018

Дело № 2- 2271/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М. В.,

при секретаре Куксенок С. Н.

с участием прокурора Меньтиной А.С.,

с участием представителя ответчика Сыропятовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теленковой Дарьи Алексеевны к АО «ГСК Югория» о защите прав потребителей,

установил:

Теленкова Д. А. обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория» о защите прав потребителей. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 19319 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 81848,08 рублей и штраф.

Теленкова Д. А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, в судебном заседании дело по иску Теленковой Дарьи Алексеевны к АО «ГСК Югория» о защите прав потребителей назначалось к рассмотрению на 02.08.2018г. и на 16.08.2018 г.

Истица о явке в судебные заседания как на 02.08.2018 г., так и на 16.08.2018 г. судом извещалась надлежащим образом, однако в суд истица не явилась по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представила, не представила истица суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Представитель ответчика Сыропятова С.В. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Прокурор считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, суд, считает, что поскольку истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Теленковой Дарьи Алексеевны к АО «ГСК Югория» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Теленковой Дарьи Алексеевны к АО «ГСК Югория» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья