Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ильинка 19 апреля 2018 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К.,
при секретаре Плехановой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В.
представителя административного истца ОМВД РФ по Прибайкальскому району Муратовой И.А..,
административного ответчика Лоскутникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Лоскутникову С.В. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Лоскутникова С.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока установленного для погашения судимости. В обоснование заявленных требований указал, что Лоскутников С.В. осужден по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 4 года лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 9 месяцев 8 дней.
ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ст.165 ч.1 УК РФ с применением положений п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лоскутникова С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Лоскутникова С.В. возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Лоскутников С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ М.И.В., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала.
Административный ответчик Лоскутников С.В. с административным иском согласен, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.
Заместитель прокурора Васильева О.В. считала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что в течение 2017 года Лоскутников С.В. более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, против порядка управления, выразившиеся в нарушениях установленных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, за что постановлениями должностных лиц О МВД России по <данные изъяты> РБ привлечен к административной ответственности в виде предупреждений и в виде административных штрафов.
Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> М.В.А. следует, что Лоскутников С.В. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало, не трудоустроен, имеет временные доходы от работы по найму, замечен в употреблении спиртных напитков и курении в общественных местах, за что привлекался к административной ответственности, по характеру скрытный, спокойный, тихий, на профилактические беседы реагирует адекватно, но выводов для себя не делает.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым продлить Лоскутникову С.В. срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Лоскутников С.В.. был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Прибайкальскому району к Лоскутникову С.В. о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить Лоскутникову С.В. ранее установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья