Решение по делу № 22-1082/2017 от 21.06.2017

№

№ 22-1082/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола секретарём Залевской Н.В., с участием осуждённого Июльского А.А. в режиме видеоконференц-связи, прокурора Михайловой Н.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Июльского А.А. на постановление Медвежьегорского районного суда от 10.05.2017, которым разрешено ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осуждённого Июльского А.А., (.....)

Учитываясодержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, возражений, заслушав в обоснование доводов выступления осужденного Июльского А.А. в режиме видеоконференц-связи, возражения прокурора Михайловой Н.Б., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Июльскому А.А., осуждённому приговором Красносельского районного суда г.Санкт-Петербург от 10.05.2007 по совокупности преступлений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В апелляционной жалобе осуждённый Июльский А.А. считает судебное решение несправедливым, просит отменить и удовлетворить его ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Суд, установив наличие у него заболеваний, препятствующих по заключению медицинской комиссии отбыванию наказания, не принял во внимание все обстоятельства дела. Суд не в полной мере учёл положительные сведения о личности, отсутствие действующих взысканий, поскольку все наложенные 20 взысканий погашены, резкое ухудшение состояние здоровья, необходимость проведения рекомендованного специалистами эффективного лечения вне режимного учреждения, которое, согласно письму, обязуется предоставить краевая инфекционная больница г.Ставрополя.

В возражениях прокурор Карпин А.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, судебное решение принято в соответствии с требованиями ч.2 ст.81 УК РФ без нарушений уголовно-процессуального закона.

Доводы, указанные осуждённым в апелляционной жалобе, обсуждались судом первой инстанции. Обстоятельства дела, в том числе заключение специальной комиссии о медицинском освидетельствовании Июльского А.А. от 04.04.2017 №18 исследовались в суде с привлечением специалиста лечащего врача-инфекциониста филиала «Больница №1» ФКУЗ МСЧ №10 ФСИН России, давшего разъяснения по существу, отметившего, что больной в условиях режимного учреждения получает необходимое лечение, его состояние здоровья удовлетворительное, достигнут некоторый положительный эффект лечения ВИЧ-инфекции.

Установленные обстоятельства, в числе которых неразрешённость вопроса об оказании осуждённому необходимого медицинского лечения по месту предполагаемого проживания, поскольку надлежащих документов, подтверждающих возможность проведения такого лечения вне режимного учреждения, не представлено, а также учитывая допущенные осуждённым многочисленные нарушения порядка отбывания наказания (55 нарушений), суд первой инстанции обоснованно признал недостаточными для удовлетворения ходатайства Июльского об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью. Указанные ссылки, приведённые в качестве оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осуждённого, не противоречат закону, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Медвежьегорского районного суда от 10.05.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства Июльского А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов