Решение по делу № 2-266/2022 (2-3768/2021;) от 25.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2022 по иску Никитина Р.О. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Никитин Р.О. обратился в суд к Администрации г.о.Сызрань с иском о признании права собственности на * * * доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушки ФИО1 умершей <дата>, ссылаясь на то, что <дата> умерла бабушка истца ФИО1. После смерти которой осталось наследство, состоящее из * * * долей в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Указанная доля за ФИО1 была признана решением суда от <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела № ***, однако зарегистрировать свое право ФИО1 при жизни не успела. <дата> на основании письменного заявления истца у нотариуса г. Сызрани было заведено наследственное дело № ***. Истец указал, что является единственным наследником после смерти бабушки ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 не успела при жизни зарегистрировать право собственности на имущество, истец лишен возможности получить от нотариуса свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании истец - Никитин Р.О. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что является единственным наследником по завещанию после умершей бабушки ФИО1 Наследников обязательной доли не имеется. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку у наследодателя право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО7 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание третье лицо – нотариус г. Сызрани ФИО8 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу

№ *** за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> дочери - ФИО2 на * * * доли в праве общей долевой собственности, после умершего <дата> сына - ФИО3 на * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Однако, в установленном законом порядке право общей долевой собственности в праве на квартиру ФИО1 зарегистрировано не было.

Установлено также, что другим сособственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО9 (истец по делу), которому на праве общей долевой собственности принадлежат 21/24 долей в праве на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО8 от <дата> № ***, после умершей <дата> ФИО1 в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> Самарской области ФИО10 <дата>, зарегистрированного в реестре за № *** является: Никитин Роман Олегович, принявший наследство по всем основаниям.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Банк ВТБ», с причитающимися процентами и компенсацией; денежных средств по исполнительному листу; недополученной пенсии.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдавалось единственному наследнику Никитину Р.О. на недополученную пенсию.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что иных наследников первой очереди, претендующих на наследство или принявших наследство, не имеется, суд считает необходимым исковые требования Никитина Р.О. удовлетворить, признать за истцом право собственности на * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <дата> бабушки ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никитина Р.О. удовлетворить.

Признать за Никитиным Р.О. право собственности на * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <дата> бабушки ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 года.

Судья: Сорокина О.А.