№ 1-178/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Волгоград 13 июня 2024 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя Иваненко М.М.,
защитника – адвоката Бердникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Руденко Сергея Владимировича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка дочь ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:
- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 8% заработной платы в доход государства. Постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 2 месяца 2 дня наказанием в виде принудительных работ сроком 20 дней с удержанием из заработной платы 8% в доход государства; наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руденко С.В., будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено Руденко С.В. в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.
Руденко С.В., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании решения суда, вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, с последующей индексацией, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии и 26.02.2013г. АДРЕС ИЗЪЯТ отделом УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое впоследствии было передано для дальнейшего исполнения в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом — исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА принято к исполнению и присвоен данному исполнительному производству новый регистрационный ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ -ИП.
В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 10.02.2021г. по 17.06.2022г. Руденко С.В. приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 23.08.2022г. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 8% в доход государства. В последующем, Руденко С.В. официально трудоустроен с 20.09.2022г. в ООО «АДРЕС ИЗЪЯТ» АДРЕС ИЗЪЯТ и алиментные платежи удерживались из его заработной платы, а именно произведена полная оплата за апрель 2023 года в сумме 12 314, 05 руб., за май 2023 года произведена частичная оплата в сумме 1510, 57 руб. 12.05.2023г. Руденко С.В. был уволен из ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».
Руденко С.В., зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал, в связи с чем 28.02.2023г., мировым судьёй судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 25.03.2023г. Наказание отбыто в период с 25.04.2023г. по 03.05.2023г.
После привлечения к административной ответственности Руденко С.В. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.
Таким образом, Руденко С.В., в период времени с 26.03.2023г. по 30.11.2023г., будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а так же будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, и желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в жизни ребенка участия не принимал. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании Руденко С.В. исполнять обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с решением вышеуказанного суда, а также в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, сумма, подлежащая уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом индексации составляет 14 471, 46 рублей в месяц.
Руденко С.В. алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал в период с марта 2023 года по ноябрь 2023 года, уклонившись от их выплаты в период с 01.04.2023г. по 07.02.2024г. Сумма задолженности за период с 26.03.2023г. по 30.11.2023г. (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г.; а так же с учетом нахождения в исправительном центре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ в период с 19.07.2023г. по 07.08.2023г.) по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, cоставляет 87 698, 69 рублей.
Сумма задолженности за период с 26.03.2023г. по 07.02.2024г. (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; а так же с учетом нахождения в исправительном центре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ в период с 19.07.2023г. по 07.08.2023г.) по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, cоставляет 109 578, 13 рублей.
Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов на 30.11.2023г. составляет 810 445, 27 рублей, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.
В судебное заседание подсудимый Руденко С.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не доставлен, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Руденко С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным удовлетворить указанное ходатайство и провести судебное разбирательство по настоящему делу, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого.
В указанной связи, судом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника, оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. При этом суд убедился в том, что до начала допроса ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства в том числе, в случае последующего отказа от показаний.
Так, из показаний Руденко С.В., допрошенного в качестве подозреваемого ДАТА ИЗЪЯТАг., следует, что он вину в неуплате алиментов признал, при этом показал, что проживает по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ. Какого либо движимого или недвижимого имущества у него нет и ни когда не было. На учете в психоневрологическом не состоит, однако состоит на учете в наркологическом диспансере, со злоупотреблением спиртных напитков, травм головы не имел. Каких либо хронических заболеваний нет, в центре занятости в качестве безработного также не состоит, так как там предоставляют мало оплачиваемую работу, а так же он пытался самостоятельно трудоустроиться официально. Он является военнообязанным, однако ограниченно годен к военной службе в связи с заболеванием сердца. Ранее примерно в 2002 году он зарегистрировал брак с ФИО4, после заключения брака она взяла фамилию и стала ФИО15. В браке родилась дочь ФИО7, дату рождения которой не помнит. В 2012 году в связи с тем что, он материально не помогал своей семье, ФИО3, обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка начиная с 2012 и до совершеннолетия дочери, в размере 6000 рублей ежемесячно. На судебном заседании он присутствовал лично, решение суда не оспаривал и решение суда вступило в законную силу. Решение суда он не оспаривал так как был с решением суда согласен, а так же ФИО7 его дочь и он так же должен содержать свою дочь. Затем ФИО3, обратилась в Краснооктябрьский РО СП ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ для принудительного взыскания с него алиментов. Алиментные платежи он производил не регулярно. Затем он сменил место жительства и переехал в АДРЕС ИЗЪЯТ. Исполнительное производство в 2017 году было передано в Тракторозаводский отдел АДРЕС ИЗЪЯТ. За неуплату алиментов ранее в отношении него, а именно ДАТА ИЗЪЯТА было возбуждено уголовное дело по ст. 157 ч.1 УК РФ и направлено в суд. ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 8 %. По направлению ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ он трудоустроен дворником в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, где отрабатывал по приговору Тракторозаводского суда АДРЕС ИЗЪЯТ наказание в виде исправительных работ. С получаемого им заработка с его работы были удержания алиментных платежей. Далее в связи с тем, что он не до конца отбыл наказание по приговору суда, ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ему заменено наказание на принудительные работы сроком 20 дней. Данное наказание он отбыл с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с тем, что он не выплачивал и уклонялся от уплаты алиментов, то ДАТА ИЗЪЯТА, судебным приставом исполнителем в отношении него составлен протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения данного протокола мировым судьей, ему назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Обязательные работы он отработал. Каких либо банковских карта, а так же кредитных карт у него нет и не было. Какую либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 он не оказывает, в покупке вещей первой необходимости участия не принимает, а так же какую либо иную помощь не оказывает, в воспитании ребенка не участвует. В настоящее время он официально ни где не работает, на проживание зарабатывает случайными заработками, имеет хаотичный нестабильный заработок в размере от 20 000 рублей до 25 000 рублей. Эти денежные средства тратит на свои личные нужды. На учет в центр занятости для поиска работы не обращался, так как пытался трудоустроиться самостоятельно, а так же в центре занятости населения предоставляют работу в других отдаленных районах АДРЕС ИЗЪЯТ куда ему не очень удобно ездить. Алименты он самостоятельно ни через карты, ни наличными денежными средствами не платил и не платит, хотя знает что должен ежемесячно выплачивать алименты на содержание своей дочери ФИО7 в размере 6000 рублей. Судебным приставом - исполнителем он неоднократно осведомлен о сумме алиментов, которую должен выплачивать ежемесячно, а так же, что задолженность по алиментам расчитана согласно прожиточного минимума на душу населения по АДРЕС ИЗЪЯТ. С постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА ознакомлен, с данным расчётом согласен. Свою вину в том, что он уклоняется от уплаты алиментов в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в период времени с 26.03 2023 по ДАТА ИЗЪЯТА и что сумма долга за указанный период времени составляет 87 698,69 рублей, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 810 445, 27 руб. признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д.117-120).
Вина Руденко С.В. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По данному адресу она проживает с сожителем ФИО5, 1968 г.р., дочерью ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и сыном ФИО6, 2019 года рождения. Ранее примерно с мая 2008 по июнь 2012 она находилась в официальном браке с гражданином Руденко Сергеем Владимировичем. В период совместного брака родилась дочь - ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. С 2012 они с гражданином Руденко С.В. перестали совместно проживать, вести общее хозяйство, а в последующем и расторгли официальный брак. Она осталась проживать со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. В апреле 2012 года она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с Руденко Сергея Владимировича алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО7. На судебном заседании Руденко С.В. присутствовал, судебное решение не обжаловал и седебное решение вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу, она обратилась в Тракторозаводский РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отношении Руденко С.В., на основании решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства Руденко С.В. периодически оплачивал алиментные платежи, но не регулярно и не в полном объеме. Каким-то другим способом дочери не помогал. Каких-либо соглашений с Руденко Сергеем Владимировичем, по поводу выплаты алиментов на содержание дочери она не заключала. В настоящее время она официально не замужем, её дочь - ФИО7 ни кем не удочерена, отцом ФИО7 согласно свидетельства о рождении является Руденко Сергей Владимирович. У неё имеется две карты ПАО «Сбер», реквизиты банковских карт привязаны к номеру сотового телефона, и при поступлении каких либо денежных средств она сразу же осведомлена. Алиментные платежи она хотела бы получать на одну из карт банка ПАО «Сбер», реквизиты данной карты она предоставляла судебному приставу-исполнителю. В период с ноября 2022 по июнь 2023 ей на расчётный счёт было перечисление денежных средств со службы судебных приставов, а именно алиментные платежи. Так за ноябрь 2022 г. — 3152,82 руб., декабрь 2022 г. - 797,70 руб., январь 2023 г. - 4638,53 руб., февраль 2023 г. - 9127,77 руб., март 2023 г. - 3173, 67 руб., апрель 2023 г. - 12791,45 руб., май 2023 г. - 1510,57 руб., и январь 2024 г. - 10000,00 руб. В воспитании дочери Руденко С.В. не участвует, дочери не звонит, не навещает, жизнью, здоровьем и учебой дочери не интересуется. Подарки, одежду и продукты питания не покупает, денежные средства через кого-либо не передавал и не передает, какой либо материальной помощи не оказывал и не оказывает. От должностного лица Тракторозаводский РОСП ей известно, что за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма долга алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 — составляет: 87 698, 69 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам, составляет более 900 000 рублей с данной суммой согласна. (л.д. 88-91).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями несовершеннолетней потерпевшей — ФИО2, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ со своей мамой ФИО3, мужем матери - ФИО5, 1968 г.р., а также младшим братом ФИО6, 2019 года рождения. Она знает, что её отцом является Руденко Сергей Владимирович, а также от мамы она знает что отец обязан ежемесячно выплачивать алименты на её содержание, до совершеннолетия. Со своим папой Руденко С.В. она не общается вообще, когда видела отца в последний раз уже не помнит и назвать точную дату не может. Участия в её воспитании Руденко С.В. не принимает, не звонит, к ней не приезжает, хотя отцу известно где она живёт. Подарки не дарит, денежные средства на карманные расходы не дает и не давал, иным образом материальную помощь не оказывает. Одежду и продукты питания не покупает и не передает. Содержит её мама ФИО3, сотовую связь папа не оплачивает. (л.д. 99-101).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, она работает судебным приставом – исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В служебные обязанности входит принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах. Среди прочих исполнительных документов у нее на исполнении находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (после перерегистрации — 60057/17/34042-ИП) от ДАТА ИЗЪЯТА возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА вынесенного мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с Руденко Сергея Владимировича, в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, с последующей индексацией. Взыскание в установленном размере производить ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. Решение суда не изменено и не отменено. В рамках вышеуказанного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно поступившим ответам, у должника отсутствует имущество на которое возможно наложить арест. Руденко Сергей Владимирович, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал. В связи с тем, что Руденко С.В. уклонялся от уплаты алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьёй судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ Руденко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Наказание отбыто в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Руденко Сергей Владимирович после привлечения к административной ответственности, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. В рамках ведения исполнительного производства с целью установления официального места работы и дохода должника ежемесячно направляются запросы в Пенсионный фонд и налоговую службу, однако положительных ответов с данных организаций не поступало. С данными организациями информационное взаимодействие осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с п.3.2. «Соглашения об информационном взаимодействии между данными организациями и Федеральной службой судебных приставов» от ДАТА ИЗЪЯТА №МТ-09-31/сог/85/28/20-МВ. Руденко Сергей Владимирович ДАТА ИЗЪЯТА вручено под роспись постановление о возложении обязанности по предоставлению сведений об исполнении исполнительного документа, согласно которому должник, ежемесячно в период с 01 по 05 числа месяца, следующего за отчетным (а в январе месяце в период с 10 по 15 января) должен пребывать в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов и представлять документы: справку (иной документ) о месте работы), в т.ч. трудовую книжку, справку о размере заработной платы, полученной за каждый месяц, документы, подтверждающие уплату алиментных платежей в размере, определенном в исполнительном документе, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность содержащий сведения о регистрации по месту жительства или месту пребывания, сведения о принадлежащем на праве собственности имуществе. Однако каких либо документов о своём месте работы Руденко С.В. предоставлено не было. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, Руденко С.В., осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, меры к официальному трудоустройству не предпринял. Иных мер направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не предпринял. В связи с чем задолженность по алиментным платежам в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 87 698, 69 руб., а именно:
- с ДАТА ИЗЪЯТА - ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 2 383, 36 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- с ДАТА ИЗЪЯТА - ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 10 803, 48 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- с ДАТА ИЗЪЯТА - ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 13 914, 87 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- ДАТА ИЗЪЯТА — ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 8 079, 59 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- ДАТА ИЗЪЯТА — ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 10 772, 78 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- ДАТА ИЗЪЯТА — ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 13 914, 87 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- ДАТА ИЗЪЯТА — ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 13 914, 87 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
- ДАТА ИЗЪЯТА — ДАТА ИЗЪЯТА средства в сумме 13 914, 87 руб. не уплачивал в добровольном порядке в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, и далее не платил их с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, что является уголовно-наказуемым.
Общая задолженность Руденко С.В. на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 810 445, 27 рублей. Задолженность Руденко С.В. расчитана согласно сведениям о частичной оплате по алиментным платежам, а так же сведениям нахождения в исправительном центре ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для приговоренных к принудительным работам УФСИН по АДРЕС ИЗЪЯТ. На основании вышеизложенного, ДАТА ИЗЪЯТА на имя начальника отделения - старшего судебного пристава АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в отношении Руденко С.В. (л.д. 31-33).
Кроме того, вина Руденко С.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.
Рапортомом судебного пристава — исполнителя Свидетель №1 от 07.02.2024г. об обнаружении в действиях Руденко С.В. признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.6).
Копией решения суда от 16.04.2012г. по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вынесенного мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которого Руденко Сергей Владимирович, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, с последующей индексацией. Взыскание в установленном размере производить ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.(л.д.56).
Копией исполнительного листа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынесенного вынесенного мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно которого Руденко Сергей Владимирович, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей, с последующей индексацией. Взыскание в установленном размере производить ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. (л.д.57-59).
Копией постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о возбуждении исполнительного производства 9277/13/40/34 от 26.02.2013г. (л.д.60).
Актом об изменении места совершения исполнительных действий от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.61).
Постановлением о передаче ИП в другое ОСП от 15.09.20217г. (л.д.62).
Копией постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о принятии ИП к исполнению за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ -ИП от 02.10.2017г. (л.д.63).
Копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28.02.2023г. с отметкой о вступлении в законную силу 25.03.2023г., согласно которому Руденко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д.64).
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому задолженность Руденко С.В., за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 87 698,69 рублей, а всего сумма долга 810 445, 27 рублей.(л.д.65-66).
Справкой из ГКУ ЦЗН АДРЕС ИЗЪЯТ от 16.02.2024г., согласно которой Руденко С.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающий в АДРЕС ИЗЪЯТ, на учете в службе занятости за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА не состоит и не состоял, поэтому пособие ему не начислялось и не выплачивалось.(л.д.149).
Копией свидетельства о рождении серии II – РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой Руденко Сергей Владимирович является отцом ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.(л.д.82).
Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Руденко С.В. в совершении преступления доказанной полностью.
В качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает признательные показания Руденко С.В., данные им на стадии дознания и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей , свидетеля, а также с письменными доказательствами по делу.
При этом суд убедился, что перед допросом на стадии дознания Руденко С.В. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, в случае дальнейшего отказа от показаний.
Оснований для сомнений в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем подсудимого Руденко С.В.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права Руденко С.В. на стадии дознания, допущено не было.
Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения дознания, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат.
С учетом установленных обстоятельств, действия Руденко С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Для определения психического состояния Руденко С.В. в ходе предварительного следствия проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Руденко С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о чем свидетельствуют анамнестические указания на длительное злоупотребление спиртными напитками и сформировавшуюся в полном объеме алкогольную психофизическую зависимость в форме запойного пьянства, неоднократные госпитализации по поводу алкогольной зависимости в наркологический стационар и пребывание в данным диагнозом на диспансерном наркологическом наблюдении, заключение ранее проведенной АСПЭ, установившей то же диагноз, а также выявленные в ходе настоящего обследования эгоцентричность и внешнеобвиняющий характер суждений, поверхностность и формальность критических самооценок в отношении алкоголизации, инкриминируемого и образа жизни в целом. Однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у подозреваемого Руденко С.В. не было, он ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, об инкриминируемом сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, Руденко С.В. пагубным употреблением алкоголя либо пагубным употреблением других веществ не страдал и в настоящее время не страдает. По своему психическому состоянию подозреваемый Руденко С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; меры медицинского характера в отношении лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, действующим Законодательством РФ не предусмотрены. (л.д.130-132).
При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное Руденко С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом установленных обстоятельств, характера степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого преступления, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Руденко С.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, в то время как наличие несовершеннолетнего ребенка, не может быть признано смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку преступление совершено им в отношении указанного лица.
Отягчающих наказание подсудимому Руденко С.В. обстоятельств по делу не имеется.
Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Руденко С.В. отсутствуют.
Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого совершено указанное преступление, официально не работает, трудоспособен, инвалидности, хронических и иных заболеваний не имеет, военнообязанный, на учете у врача психиатра не состоит, до ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», снят с учета в связи с отсутствием сведений в течении длительного времени, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не исключающее вменяемости, ранее судим.
В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Руденко С.В. преступления и обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, среди которых какие-либо исключительные, связанные с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением Руденко С.В. во время или после совершения преступления, и другие, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют, принимая по внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей, включая восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Руденко С.В. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.
При этом суд исходит из отсутствия предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья подсудимого.
Учитывая отсутствие по делу исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, суд не находит оснований для применения к подсудимому ее положений, полагая вместе с тем, что более мягкое, чем исправительные работы, наказание, равно как и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, достижению вышеназванных целей наказания по настоящему делу способствовать не будет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд также разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.
При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, а также вид и размер назначаемого ему наказания и считает необходимым меру пресечения в отношении Руденко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Руденко Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Руденко Сергея Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(после перерегистрации – 60057/17/34042-ИП) от 26.02.2013г. оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
Председательствующий Д.А.Шипаева