Решение по делу № 2-571/2021 от 17.11.2020

Дело № 2 – 571/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-004877-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 января 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Кардиф» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «Страховая компания «Кардиф» о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика страховой премии в размере 19 474 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 210 540 руб. 00 коп. под 19,90% на срок 30 месяцев на потребительские цели. В этот же день истцом заключен договор страхования, о расторжении которого заявлены исковые требования. По договору страхования оплачена страховая премия в размере 35 540 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно исполнила обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем обратилась к страховщику с заявлением о возврате страховой премии в размере неиспользованной части. В возврате страховой премии истцу страховщик отказал.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного законом претензионного порядка.

Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ДД.ММ.ГГГГ (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ДД.ММ.ГГГГ (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Как видно из письменных материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая компания «Кардиф» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем к финансовому уполномоченному ФИО1 обращение не направляла, что является основанием для оставления ее искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая компания «Кардиф» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья В.В.Зарубина