Дело № 5- 690/2020
Резолютивная часть постановления была оглашена 17 июня 2020 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 17 июня 2020 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Хмелева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, холостого, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хмелев С.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно,
до 00 часов 01 минуты 01.06.2020 года не выполнил требование инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Евлакова Н.М. от 30.05.2020 года о необходимости удалить пленки (напыления) с передних боковых стекол транспортного средства Митсубиси Лансер, г.р.з. № светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 17.06.2020 года в 04 часа 27 минут по адресу: <адрес>
Таким образом, Хмелев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Хмелев С.А. вину признал, раскаялся, указал, что в настоящее время тонировка им удалена.
Изучив материалы дела, заслушав Хмелева С.А., суд считает вину Хмелева Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении АП № 005117/5765 от 17.06.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- требованием о прекращении противоправных действий от 30.05.2020 года, составленным инспектором ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Евлакова Н.М.;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга Акимова Д.А. от 17.06.2020 года о доставлении Хмелева С.А. 17.06.2020 года в 05 часов 00 минут в 8 отдел полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга;
- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга Корниенко М.В. от 17.06.2020 года о доставлении Хмелева С.А. 17.06.2020 года в 05 часов 00 минут в 8 отдел полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга;
- сведениями о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ 30.05.2020 года.
Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины Хмелева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Хмелева С.А. судом не установлено, как смягчающее административную ответственность Хмелева С.А. обстоятельство суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, и полагает, что наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласуется с целями наказания, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 38, ░░░. 111, ░░░.415-64-13, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░: 784 201 001
░░░: 783 000 26 00
░░░░░: 403 37000
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 401 018 102 000 000 1 0001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░
░░░: 044 030 001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░. ░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░
░░░: 188 11601191019000140
░░░░░░░░░░░░░: 18880378200060061172.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.