Решение по делу № 1-75/2024 (1-624/2023;) от 29.09.2023

УИД 63RS0031-01-2023-006687-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 04 марта 2024 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Ибрагимова Ж.Ж.,

защитника Черной К.В.,

подсудимого ФИО12,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №1

представителей потерпевших ФИО36, ФИО30, ФИО32

при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-75/2024 (№1-624/2023) по обвинению

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 03 февраля 2023 года – 08 февраля 2023 года, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица «Малик», «Технический отдел», «0001», действуя из корыстных побуждений и имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью получения стабильного преступного материального дохода, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью обмана граждан, под предлогом «Ваш родственник попал в ДТП», решили создать преступную группу, разработав план преступного деяния, который довели до неустановленных лиц и ранее им незнакомого ФИО12, которого в ходе переписки в сети Интернет посредством мессенджера «<данные изъяты>» посвятили в свой преступный план, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступлений и распределив между собой преступные роли следующим образом.

Неустановленные лица из числа группы лиц по предварительному сговору, созданной для совершения мошенничества, должны были осуществлять звонки на абонентские номера потерпевших и, представившись их родственниками и сотрудником правоохранительных органов, под предлогом «Ваш родственник попал в ДТП» путем обмана последних вводить их в заблуждение, предлагая передать денежные средства за не привлечение их родственника к уголовной ответственности и для возмещения морального вреда якобы пострадавшим в ДТП. При получении согласия от потерпевшего на передачу денежных средств, неустановленные лица, из числа созданной преступной группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, используя сеть Интернет, посредством мессенджера «<данные изъяты>», должны были присылать информацию ФИО12 о месте проживания потерпевшего и легенду, кем он должен был представиться потерпевшему при получении денежных средств от последних.

ФИО12, действуя совместно и согласованно с другими участниками преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном сговоре, получив от неустановленных лиц информацию о месте проживания потерпевшего и легенду, кем ему следует представиться потерпевшему, должен был забрать у потерпевших денежные средства, добытые преступным путем и с похищенными денежными средствами с места происшествия скрыться. В последующем ФИО12 похищенные денежные средства должен был внести на свой банковский счет, 10% от общей суммы похищенных денежных средств оставить себе, таким образом, распорядившись похищенными денежными средствами совместно с неустановленными лицами по своему усмотрению.

Неустановленные лица «Малик», «Технический отдел», «0001», действуя согласно отведенной им преступной роли, координировали действия ФИО12 посредством мессенджера «<данные изъяты>».

ФИО12, не имея работы и постоянного источника дохода, будучи осведомленным об отведенной ему преступной роли в совместном преступном сговоре, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на предложение неустановленных лиц «Малик», «Технический отдел», «0001», совершать вышеуказанные преступления, согласился.

1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентским № осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №5. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции, обманывая последнюю, предоставило ей заведомо ложную информацию, о том, что её дочь – ФИО23, попала в дорожно-транспортное происшествие, находится в больнице и на ее лечение необходимы денежные средства, что не соответствовало действительности. После чего неустановленное лицо передало трубку неустановленному лицу с женским голосом, которое, представившись дочерью Потерпевший №5 – ФИО23, обманывая последнюю, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, сообщило Потерпевший №5 заведомо ложную информацию о том, что она находится в больнице и необходимо предоставить денежные средства на ее лечение, не уточняя сумму. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 250.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №5, предложило ей вышеуказанную денежную сумму, завернуть в пакет, после чего передать его водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 19.00 до 19 часов 20 минут, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №5 готова передать денежные средства в сумме 250.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица вышеуказанному адресу в <адрес> по месту проживания Потерпевший №5, обманывая ее, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри, принадлежащими ей, денежными средствами в сумме 250.000 рублей, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 57 минут до 19 часов 20 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентским № и №, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №3. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись дочерью ФИО25, обманывая Потерпевший №3, предоставила ей заведомо ложную информацию, о том, что она, переходя дорогу в неположенном месте, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала водитель-девушка, которая находится в больнице в тяжелом состоянии, при этом в подтверждение своих слов стала плакать. После чего, в вышеуказанные день и период времени, неустановленное лицо, продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентским № и №, вновь осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный в квартире Потерпевший №3 В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции «Михаилом Евгеньевичем», обманывая Потерпевший №3, предоставило последней заведомо ложную информацию, о том, что дочери последней – ФИО25, грозит уголовная ответственность, и предложило Потерпевший №3 передать денежные средства, не уточняя сумму, в качестве компенсации материального и морального вреда пострадавшей девушке-водителю, что не соответствовало действительности. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №3, предложило последней необходимую денежную сумму, а также постельное белье и набор полотенец, завернув денежные средства в одно из полотенец, положить в пакет и передать вещи и денежные средства водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 18.00 до 19 часов 35 минут, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №3 готова передать денежные средства в сумме 200.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу в <адрес> по месту проживания Потерпевший №3 и, обманывая ее, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри принадлежащими ей денежными средствами в сумме 200.000 рублей, двумя маленькими махровыми полотенцами стоимостью 120 рублей каждое, общей стоимостью 240 рублей, одним большим махровым полотенцем стоимостью 350 рублей, ночной сорочкой стоимостью 250 рублей, комплектом постельного белья стоимостью 1.300 рублей, тапочками стоимостью 100 рублей, ложкой стоимостью 30 рублей, зубной щеткой стоимостью 30 рублей, зубной пастой стоимостью 100 рублей, тарелкой стоимостью 50 рублей, бокалом стоимостью 70 рублей, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 202.520 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут до 20 часов 04 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими №, №, № осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес> где проживает Потерпевший №6, а также, используя мобильный телефон с абонентскими №, №, №, №, № осуществило телефонный звонок и на абонентский №…5701, находящийся в пользовании Потерпевший №6 Во время телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции «Алексеем Павловичем», обманывая последнюю, предоставило ей заведомо ложную информацию, о том, что её дочь – ФИО20, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадали люди, и для не привлечения к уголовной ответственности ее дочери, необходимо передать денежные средства в сумме 300.000 рублей, что не соответствовало действительности. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №6, предложило последней передать вышеуказанную денежную сумму водителю, который придет к ней домой. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 300.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №6, сообщило о необходимости под его диктовку написать заявление о передаче денежных средств, а денежные средства, вместе с двумя полотенцами, положить в пакет и передать мужчине-водителю, который придет к ней домой.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 10 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №6 готова передать денежные средства в сумме 300.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица вышеуказанному адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №6 и, обманывая последнюю, представился Дмитрием, тем самым введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри принадлежащими ей денежными средствами в сумме 300.000 рублей и двумя махровыми полотенцами, материальной ценности для нее не представляющими, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами и имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб в крупном размере.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут до 13 часов 53 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими №, №, №, №, №, №, №, №, № осуществило телефонные звонки на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №7. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции «ФИО2», обманывая последнюю, предоставило ей заведомо ложную информацию, о том, что её сноха – ФИО22, переходя дорогу в неположенном месте, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала водитель-девушка, которая находится в реанимации в тяжелом состоянии. После этого, неустановленное лицо спросило абонентский номер сотового телефона Потерпевший №7, которая, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, назвала номер своего сотового телефона. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана в тот же день в период времени с 11 часов 39 минут до 13.00 часов осуществило телефонные звонки с абонентских №, №, №, №, №, №, №, № на абонентский №…4329, находящийся в пользовании Потерпевший №7. Продолжая обманывать последнюю, неустановленное лицо предложило Потерпевший №7 передать денежные средства, не уточняя сумму, в качестве компенсации материального и морального вреда пострадавшей девушке-водителю, что не соответствовало действительности. После чего неустановленное лицо передало трубку неустановленному лицу с женским голосом, которое, представившись снохой Потерпевший №7 – ФИО22, обманывая последнюю, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, сообщило Потерпевший №7 заведомо ложную информацию о том, что она находится в больнице и необходимо предоставить денежные средства в качестве компенсации материального и морального ущерба, не уточняя сумму. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей снохой, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 150.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №7, предложило ей передать вышеуказанную денежную сумму, завернув ее в постельное белье и положив в пакет. После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №7, сообщило ей о необходимости под его диктовку написать заявление о не привлечении к уголовной ответственности ее снохи, денежные средства в сумме 150.000 рублей вместе с пододеяльником, простыней и наволочкой положить в пакет и передать водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12 в тот же день, период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №7 готова передать денежные средства в сумме 150.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу в <адрес> по месту проживания Потерпевший №7, обманывая её, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 150.000 рублей, махровым полотенцем стоимостью 350 рублей, простыней стоимостью 300 рублей, пододеяльником стоимостью 400 рублей, наволочками в количестве двух штук стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей, после чего ФИО12 с похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 151.450 рублей, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуты до 21 часа 55 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими №, №, №, №, №, №, осуществило телефонные звонки на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №4. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись дочерью Потерпевший №4 - ФИО24, обманывая Потерпевший №4, предоставило ей заведомо ложную информацию, о том, что она стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек и находится в больнице в тяжелом состоянии, а ей грозит уголовная ответственность, после чего предложило Потерпевший №4 передать денежные средства в сумме 200.000 рублей, в качестве компенсации материального и морального вреда пострадавшему, что не соответствовало действительности. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает со своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №4, предложило ей передать вышеуказанную сумму денег водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 19 минут (МСК +1) реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №4 готова передать денежные средства в сумме 200.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица вышеуказанному адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №4, обманывая ее, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 принадлежащие ей денежные средства в сумме 200.000 рублей, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 54 минут до 15 часов 45 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими №, №, №, №, №, №, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №8. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись дочерью Потерпевший №8 – ФИО26 и, обманывая Потерпевший №8, предоставило ей заведомо ложную информацию, о том, что она, попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в больнице в тяжелом состоянии, при этом в подтверждение своих слов стала плакать и передало трубку неустановленному лицу с мужским голосом. Последнее, представившись сотрудником полиции «ФИО3», обманывая Потерпевший №8, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочь находится в больнице, а также о том, что по ее вине в дорожно-транспортном происшествии пострадала женщина, которая находится в больнице и в качестве компенсации материального и морального ущерба, необходимо предоставить денежные средства, не уточняя сумму, что не соответствовало действительности. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 250.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №8, предложило последней вышеуказанную денежную сумму вместе с халатом и комплектом постельного белья положить в пакет и передать его водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в вышеуказанный период времени, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №8 готова передать денежные средства в сумме 250.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица вышеуказанному адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №8, обманывая ее, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 250.000 рублей, халатом, двумя полотенцами, пододеяльником, простынью и наволочкой, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

7) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 54 минут до 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими №№, 35669158286, 35666074143, 33982598628, 35638798148, 393348897900, 35634633762, 39335406624, 393398541962, 33865167249, 332228161????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????†????????????????????????????????†&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;осуществило телефонные звонки на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №9. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись дочерью Потерпевший №9 – ФИО23, обманывая Потерпевший №9, предоставила ей заведомо ложную информацию, о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина и что необходимо передать денежные средства в счет возмещения морального и физического вреда. После чего неустановленное лицо с женским голосом, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №9, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, обманывая Потерпевший №9, передало телефонную трубку неустановленному лицу с мужским голосом, которое, представившись сотрудником полиции «ФИО4», обманывая Потерпевший №9, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что для не привлечения к уголовной ответственности ее дочери, необходимо передать денежные средства, что не соответствовало действительности. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, продолжая обманывать Потерпевший №9, предложило ей передать необходимую денежную сумму. Последняя, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 500.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания. После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №9, сообщило последней, о необходимости под его диктовку написать заявление о не привлечении к уголовной ответственности ее дочери и вместе с денежными средствами в сумме 500.000 рублей, полотенцем, простыней, наволочкой положить в пакет и передать парню, который придет к ней домой. ФИО12, в тот же день, то есть, в период времени с 13 часов 53 минут до 13 часов 57 минут (МСК +1), более точное время не установлено, реализуя совместный преступный

ФИО12, в тот же день, то есть, в период времени с 13 часов 53 минут до 13 часов 57 минут (МСК +1), более точное время не установлено, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №9 готова передать денежные средства в сумме 500.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, в вышеуказанный период времени, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №9 и, обманывая её сообщил, что прибыл от «ФИО4», тем самым введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №9, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 500.000 рублей, двумя махровыми полотенцами, материальной ценности для нее не представляющими, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №9 был причинен материальный ущерб в крупном размере.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими №№ осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>201, где проживает Потерпевший №10. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции «Вадимом Евгеньевичем», обманывая последнюю, предоставило ей заведомо ложную информацию, о том, что дочь Потерпевший №10 – ФИО26 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина, находящаяся в больнице в тяжелом состоянии и на ее лечение необходимы денежные средства в сумме 900.000 рублей, что не соответствовало действительности. Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, сообщила, что вышеуказанной суммы у нее нет, однако согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №10, предложило последней вышеуказанную денежную сумму, а также необходимые вещи, положив их в пакет, передать для него через водителя, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут, более точное время не установлено, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №10 готова передать денежные средства в сумме 100.000 рублей, адрес проживания последней, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №10, обманывая ее, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри него принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100.000 рублей, а также полотенцем стоимостью 150 рублей, ночной сорочкой стоимостью 900 рублей, посудой, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, после чего ФИО12 с похищенным денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 101.050 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

9) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут до 21 часов 28 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентскими № и № осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником полиции, обманывая Потерпевший №1, предоставило последней заведомо ложную информацию, о том, что племянница последней – ФИО20 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина, находящаяся в больнице в тяжелом состоянии и на ее лечение необходимы денежные средства в сумме 930.000 рублей, что не соответствовало действительности. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, сообщила, что вышеуказанной суммы у нее нет, однако согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу. После этого, неустановленное лицо спросило абонентский номер сотового телефона Потерпевший №1, которая, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, назвала номер своего сотового телефона. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, в тот же день, в период времени с 20 часов 20 минут по 21 час 30 минут, вновь осуществило телефонные звонки с абонентских номеров №, №, № и № на абонентский №…8754, находящийся в пользовании Потерпевший №1 и, продолжая обманывать последнюю, предложило ей передать денежные средства в сумме 100.000 рублей в качестве компенсации материального и морального вреда пострадавшей женщине, что не соответствовало действительности. Затем, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, обманывая Потерпевший №1, предложило ей денежную сумму, положить ее в подарочный конверт и, завернув в наволочку, передать их водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 20 часов 30 минут до 21.00 часа, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №1 готова передать денежные средства в сумме 100.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, обманывая ее, выступая водителем, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, добровольно передала ФИО12 пакет с находящимися внутри него принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100.000 рублей в подарочном конверте и наволочке, материальной ценности для потерпевшей не представляющих, после чего ФИО12 с похищенными денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО12 и неустановленных лиц Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

10) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут до 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон с абонентским № осуществило телефонный звонок на номер, установленный по адресу: <адрес> - <адрес> где проживает Потерпевший №2. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, обманывая Потерпевший №2, представившись сотрудником полиции «ФИО6», предоставило последней заведомо ложную информацию, о том, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, сильно пострадала, находится в больнице и ей грозит уголовная ответственность, и предложило Потерпевший №2 передать денежные средства, не уточняя сумму, в качестве компенсации материального и морального вреда пострадавшей «ФИО7», что не соответствовало действительности. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 85.000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес своего проживания. После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №2, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, сообщило последней о необходимости под его диктовку написать заявление о не привлечении к уголовной ответственности ее внучки, а денежные средства в сумме 85.000 рублей, завернуть в пакет и передать водителю, который придет к ней в квартиру.

ФИО12, в тот же день, в период времени с 10 часов 54 минут до 10 часов 59 минут, реализуя совместный преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №2 готова передать денежные средства в сумме 85.000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица вышеуказанному адресу в <адрес>, по месту проживания Потерпевший №2, где должен был получить от последней пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 85.000 рублей, принадлежащими Потерпевший №2, чем мог причинить последней значительный материальный ущерб. Однако, ФИО12 и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО12 был задержан прибывшими по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО12 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и суду показал, что через сеть Интернет он устроился на работу курьером наличных денежных средств. Около 2-х недель заказов не было. ДД.ММ.ГГГГ поступил первый заказ в <адрес>, куда он поехал с другом – Свидетель №5 около 19.00 часов на такси. Пожилая женщина передала ему пакет с вещами. По инструкции в пакете были и деньги 250.000 рублей, которые он должен был перевести на указанный ему счет. Он забрал из пакета деньги, доехав до <адрес> до <адрес>» он положил наличные деньги к себе на счет с которого перевел основную сумму, за минусом его комиссии на указанные ему счет. ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес>, забрал 200.000 рублей, которые также перевел за вычетом своей комиссии. ДД.ММ.ГГГГ заказы были с утра: <адрес> – где он забрал 300.000 рублей, 50 лет Октября, 32 – забрал 150.000 рублей, <адрес> – около 13.30 часов он забрал 200.000 рублей, <адрес> – забрал 250.000 рублей, Цветной б-р – около 14.00-15.00 часов он забрал 500.000 рублей, примерно в 21.00 час на <адрес> – забрал 100.000 рублей. Все полученные деньги он вносил на свою карту и переводил на указанный ему счет, оставляя себе часть. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 21.30-22.00 часов он ездил на <адрес>, где забрал 100.000 рублей, из которых 10.000 рублей он оставил себе, а остальное перевел. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.0-12.00 часов он приехал на очередной заказ, где был задержан сотрудниками полиции. Он сразу же написал явку с повинной и сознался в совершении преступлений. Он действительно приезжал ко всем потерпевшим и забирал денежные средства и отправлял их неизвестным ему лицам, дальнейшая судьба денежных средств ему неизвестна. На его вопрос о причинах передачи денег, ему куратор сообщил, что люди обменивают свои наличные денежные средства на криптовалюту, доллары и евро, оплачивают услуги разного рода, а после к ним приезжает другой курьер, который передает обмененную валюту. Он не придавал значения тому, что куратор предлагал ему представляться другим именем, водителем, когда он приходили к потерпевшим домой и они передавали ему денежные средства. При встрече с потерпевшими он здоровался, говорил, что у него с ними запланирована встреча, потерпевшие молча ему передавали денежные средства и он уходил. Ему передавали большие денежные суммы пожилые люди, иногда вместе с деньгами ему передавали вещи, от которых он избавлялся по указанию куратора. Свидетель №5 ездил с ним по адресам потерпевших, за компанию, так как у того есть водительское удостоверение, он оплачивал услуги аренды автомобиля, а также он должен был Свидетель №5 денежные средства, которые в последующем ему отдал. Он понимал смысл слова «срез» при общении с кураторами, что по данному адресу от клиента произошел отказ и ему не нужно уже туда ехать за деньгами. Все денежные средства проходили через его счет. Суммы на счет он зачислял уже с вычетом его заработанных 10 процентов, которые ему обещал куратор. Когда он забрал у ФИО44 500.000 рублей, он забрал себе на 10.000 рублей больше - перевел только 440.000 рублей, в надежде, что кураторы не заметят этого. Суммы, которые он забирал у потерпевших, были такими, которые они указывают в своих показаниях. Когда куратор спрашивал у него, точную сумму денежных средств, которые он забирал у потерпевших, он всегда указывал точную сумму полученных им денег, однако, когда он зачислял на банковские счета кураторов сумму меньшую, ему не задавали вопросов и он считал, что они просто не замечали того, что он забирал себе больше, чем 10 процентов. Иски потерпевших признает в полном объеме, частично возместил ущерб и будет продолжать возмещение ущерба.

Кроме полного признание подсудимым вины, она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.245-248) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что она проживает одна, из квартиры в связи с пожилым возрастом не выходит, обслуживает себя самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.40 часов ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина, представилась сотрудником полиции и сообщила, что ее дочь попала в ДТП и нужны срочно деньги на лечение. Озвучила сумму, какую, она уже не помнит. Она предложила 40.000 рублей, на что женщина сказала, что этого не достаточно, надо больше. Ее просили не отключаться и находиться на телефоне. В какой-то момент она якобы передала телефон ее дочери и она услышала другой женский голос «отдавай, я тебе потом верну». Она не прислушивалась, был ли это голос ее дочери или нет, так как понимала, что голос после ДТП может быть болезненным, тихим и слабым. Она поверила женщине. Примерно за год она накопила 250.000 рублей. Она пересчитала деньги и сообщила по телефону, что у нее есть 250.000 рублей и назвала свой адрес. Девушка сообщила, что деньги нужно передать парню, который приедет. Примерно через час в домофон позвонили, она открыла и вышла в коридор у двери квартиры. Все деньги, купюрами различного номинала она положила в пакет. Подошел молодой, высокий парень, она отдала ему деньги и он ушел. Она зашла домой и чуть позже позвонила дочери, спросила, где она и что с ней. Оказалось, что все хорошо, дочь дома. Она рассказала ей о произошедшем. Считает, что парень должен всё понимать, так как брал деньги у старой бабушки без каких-либо пояснений и обязательств по их возврату, не спрашивал для кого они. Ей причинен ущерб в сумме 250.000 рублей. Она является пенсионером, получает только пенсию в размере 28 000 рублей, иных доходов не имеет.

Представитель потерпевшей ФИО36, дала суду показания, соответствующие показаниям Потерпевший №5, дополнив, что ее мама - Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в <адрес>. В связи с престарелым возрастом и по состоянию ее здоровья мама не может представлять свои интересы, но какими-либо психическими расстройствами здоровья, нарушениями памяти не страдает. События запоминает хорошо, в силу возраста ее мама плохо передвигается, из квартиры не выходит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час мама позвонила ей со стационарного телефона на ее стационарный телефон, поинтересовалась где она, а после её ответа, что она дома, сказала, что с ней «такое» произошло, чтобы она приехала завтра, та ей все расскажет. ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов она пришла к матери и та ей рассказала о случившемся. Её мать отдала все свои накопления с пенсии в сумме 250.000 рублей купюрами различного достоинства, которые хранила в серванте, под ящиком. Об этом знала только она. Денег было 250.000 рублей, они вместе с ней их считали незадолго до произошедшего. Причиненный ущерб для ее матери является значительным, единственным доходом ее матери является пенсия, размер которой составляет 28.000 рублей, большая часть пенсии тратиться ее матерью на продукты питания, коммунальные услуги и лекарства, остальные она старается откладывать. На данный момент им возмещен ущерб в размере 125.000 рублей. Иск на оставшуюся сумму она поддерживает.

Потерпевшая Потерпевший №3, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 18.00 до 19.00 часов на ее стационарный телефон позвонила девушка, которая сообщила, что является ее дочерью, в ходе телефонного разговора она плакала, и говорила, что переходила дорогу и ее сбила беременная девушка на автомобиле, что авария произошла по ее вине и её привлекут к ответственности. Потом трубку взял мужчина, представился следователем и сообщил, что ее дочери необходимо привезти некоторые вещи для больницы и для ее лечения нужны деньги. Она сказала, что у нее имеется 200.000 рублей, которые она скопила. Потом следователь назвал ей список вещей: постельное белье, полотенца, что денежные средства нужно завернуть в одно из этих полотенец. Далее, он сказал, что приедет человек и заберет этот пакет. Через короткий промежуток времени к ней пришел подсудимый, молча забрал пакет и убежал. После этого, ей позвонила ее дочь и сообщила, что с ней все хорошо. Тогда она поняла, что ее обманули. После выяснения всех обстоятельств ее дочь позвонила в полицию. А ещё позднее, когда сотрудники полиции все осмотрели, она прошлась по этажам и в мусоропроводе увидела, что-то застряло. Через 2 дня, после выходных, когда сотрудники УК выгружали мусор, она нашла пакет со своими вещами и платочком, в который были завернуты деньги. Данные вещи у неё потом изъяли сотрудники полиции. Причиненный ущерб для неё является значительным, т.к. единственным доходом ее является пенсия, размер которой составляет 26.000 рублей. На данный момент ей возмещен ущерб в размере 100.000 рублей, подсудимый принес ей извинения, которые она принимает. Иск на оставшуюся сумму она поддерживает.

Представитель потерпевшей ФИО30 суду показал, что потерпевшая Потерпевший №6 – его бабушка, а ФИО20 – дочь последней, его крестная. Ему известно, что бабушке в феврале 2023 года позвонили и сообщили, что её дочь попала в ДТП и необходимы деньги, чтобы дочь не привлекли к ответственности. Бабушка передала 300.000 рублей, которые ей сказали завернуть в полотенце. На данный момент им возмещен ущерб в размере 150.000 рублей, подсудимый принес извинения, которые он передаст бабушке. Иск на оставшуюся сумму он поддерживает.

Показаниями представителя потерпевшей ФИО20, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.180-183) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что она проживает в <адрес>. В <адрес> у нее проживает мама - Потерпевший №6. ДД.ММ.ГГГГ ее матери на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции Алексеем Павловичем и сказал, что якобы она - ее дочь - попала в ДТП, в котором есть пострадавшие лица и для того, чтобы не было возбуждено уголовное дело, необходимо передать 300.000 рублей. Данные денежные средства мать хранила у себя дома, это были ее личные накопления. Также данный мужчина сказал, что приедет водитель по имени Дмитрий и заберет денежные средства, которые та собрала купюрами различного номинала и положила в синий целлофановый пакет с цветами. Также в пакет она положила два полотенца, маленькое и большое и в одно из этих полотенец завернула денежные средства, следуя указаниям звонившего лица. Через несколько минут примерно в 14.00 часов приехал парень около 20-25 лет, которому мать передала пакет с деньгами и полотенцами и тот ушел. Также ее мама написала расписку о передаче денежных средств, текст которой ей продиктовало звонившее лицо. Она эту расписку мать не передавала, а оставила у себя и позже ее изъяли. Её матери был причинен значительный материальный ущерб. Пакет и полотенца материальной ценности не представляют. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила матери примерно в 18.00-19.00 часов по Омскому времени, в Тольятти было примерно 20.00-21.00 час и мать сообщила ей о случившемся, а она сразу позвонила в полицию.

Потерпевшая Потерпевший №7, суду показала, что проживает с дочерью и внучкой. ДД.ММ.ГГГГ, утром она созвонилась со снохой, т.к. они с сыном поругались. После их разговора, примерно в 11.00 часов ей позвонили по стационарному телефона, а позже на ее сотовый телефон с № и №. Звонивший представился следователем ФИО2 и пояснил, что ее сноха переходила дорогу в неположенном месте, а девушка, находящаяся в тот момент за рулем автомобиля, во избежание наезда на неё, допустила столкновение со столбом, сильно пострадала и находится в реанимации. А у ее снохи сломано два ребра, в результате падения. Также звонивший пояснил, что приехали родители пострадавшей девушки и требуют компенсацию материального и морального ущерба. Также трубку брала девушка, которая плакала, и голос был похож на голос снохи ФИО22, поэтому она и поверила. Девушка на её вопрос, подтвердила, что она ФИО22 и попросила отдать деньги. Мужчина - следователь пояснил, что договорился с родителями и необходима денежная сумма, спросил, сколько у нее есть. Она ответила, что посмотрит и пошла пересчитывать свои сбережения. Пересчитав денежные средства, она пояснила мужчине по телефону, что у нее есть 150.000 рублей наличными. По телефону мужчина спросил ее адрес, она назвала, и пояснил, что сейчас приедет его водитель Алексей, которому надо передать 150.000 рублей в пакете, а также несколько полотенец и постельное белье. Она положила деньги в полотенце. Через некоторое время в домофон позвонили, она сразу открыла. Она спросила у парня, он ли Алексей, тот ответил «да», после чего на лестничной площадке возле своей двери, она передала парню пакет желтого цвета с бельем и денежными средствами внутри, которые она завернула в газету. Парень спустился вниз по лестнице, а она зашла в квартиру, закрыв за собой дверь. Денежные средств в сумме 150.000 рублей купюрами номиналом в 1.000 рублей - 30 купюр, 2.000 рублей - 5 купюр, 5.000 - 22 купюры. Прежде чем передать денежные средства, она их дважды пересчитала. Данные деньги она накопила с пенсии и работая вахтером в Тольяттинском Социальном Экономическом Колледже до ДД.ММ.ГГГГ. После передачи денег, она продолжила общение с мужчиной по телефону, трубку она не бросала. Мужчина попросил ее взять листки бумаги и написать заявления на имя начальника Управления МВД полковника полиции ФИО4 о том, что она ходатайствует о закрытии уголовного дела, возбужденного по ст.264 ч.3 по примирению сторон с гражданкой ФИО5, 1991 года рождения в трех экземплярах. Далее, тот пояснил, что эти заявления позже сам заберет. Далее, она перезвонила на номера, с которых звонили ей, но трубку никто не брал. Примерно в 15.00 часов ей позвонила ФИО22 и спросила, чем она занимается. Она ответила, что ждет следователя. ФИО22 спросила, какого следователя и что случилось. Она спросила у ФИО22 о том, не в больнице ли она, на что та пояснила, что та не в больнице, с ней все в порядке и что ее обманули мошенники, раз задает такие вопросы. ФИО22 сказала, чтобы она срочно обращалась в полицию. Выяснив, что с ФИО22 все в порядке, она поняла, что ее обманули. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб в размере 150.000 рублей, что является для нее значительным ущербом, поскольку ежемесячная пенсия составляет 24.111 рублей, с которых она выплачивает коммунальные платежи в размере 3.000 – 3.500 рублей и других доходов она не имеет. На данный момент ей возмещен ущерб в размере 75.000 рублей, подсудимый принес ей извинения. Иск на оставшуюся сумму она поддерживает.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.141-144) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12.00 часов ей на домашний телефон позвонили и представились ее дочерью Леной и пояснили, что «Мамочка, я попала в аварию, с меня просят компенсацию, чтобы не доводить дело до суда». Также ей пояснили, что для решения данной ситуации, что якобы ее дочь сбила человека, необходимо заплатить 200.000 рублей. Она поверила девушке, которая представилась ее дочерью и согласилась передать деньги, думая, что этим поможет дочери. Также девушка сказала, что к ней придет мужчина, которому нужно отдать указанную сумму денег. Примерно в 12.00 часов к ней в квартиру пришел неизвестный мужчина, в квартире она ему передала 200.000 рублей разными купюрами. После чего мужчина ушел. После этого, она решила позвонить своей дочери, используя свой домашний телефон. В ходе разговора ее дочь сказала, что она в аварию не попадала, после этого она поняла, что ее обманули. Данные денежные средства являются ее личными накоплениям, которые она откладывала из своей пенсии.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данными в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.13-14) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что она проживает с дочерью Свидетель №8. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна. Примерно в 13.00 часов ей на домашний телефон позвонила женщина, которая плачущим голосом сказала: «Мама, я попала в ДТП» и передала трубку следователю. Следователь представился ФИО3 и сказал, что у ее дочери Иры порвана губа, ее нужно зашивать, а также она получила травму головы и ей нужно собрать белье в больницу. Также он ей сказал, что женщина, которая была за рулем автомобиля, пострадала - у нее порвана селезенка и для ее лечения необходимы деньги. У неё спросили, сколько есть денег. Она сказала, что у нее есть 200.000 рублей, которые хранятся дома. После этого трубку снова передали, как ей показалось в тот момент, ее дочери, которая сказала: «Мама отдай все деньги, которые есть». Она пошла, взяла деньги в сумме 50 000 рублей. Далее следователь ей сказал, чтобы она подготовила пакет для дочери и спрятала деньги в нем. Она взяла пакет, в который положила халат темного цвета, два полотенца, пододеяльник, простынь, наволочку и 250.000 рублей. Данный пакет она передала парню. Ущерб для нее значительный.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №9, данными в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.155-157) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов ей на стационарный телефон позвонила девушка, никак не представилась и сказала: «Мама, мама, я попала в ДТП и из-за меня пострадала очень сильно другая девушка, передвигаясь на транспортном средстве». По голосу она подумала, что это звонит ее дочь - Ерохова. Далее, трубку телефона взял мужчина, представившийся ФИО4, пояснил, что он начальник Управления МВД и сообщил, что требуются 900.000 рублей на лечение пострадавшей девушки, у которой случился в результате ДТП выкидыш. Она сообщила звонившему о том, что у неё имеется только 500.000 рублей, на что ФИО4 ответил, что необходимо 900.000 рублей. Она ответила, что таких денег у нее нет, и ФИО4 сказал приготовить хотя бы данную сумму. По указанию звонившего она сообщила ему точное количество и номинал купюр. ФИО4 сказал упаковать денежные средства, спрашивая, в какой пакет она их упаковала, цвет и вид. Все это время звонивший был на связи, не разрешал прерывать разговор, по его указаниям она написала заявление, завернула купюры в два махровых полотенца и все это упаковала в пакет. ФИО4 сказал, что скоро к ней домой за деньгами придет человек и спросил, работает ли у нее домофон. Когда раздался звонок в квартиру, она посмотрела в глазок, увидела молодого человека и открыла дверь. Она стояла на пороге общей железной двери, молодой человек сказал, что он от ФИО4, после чего она передала ему пакет с деньгами и он ушел. Примерно через 2 часа на ее стационарный телефон ей снова позвонили, сказали приготовить продукты питания для передачи в больницу ее дочери и она стала приготавливать продукты. Примерно в 19.00 часов ей позвонила дочь, сообщила, что с ней все хорошо, и тогда она поняла, что ее обманули. Ей причинен ущерб в размере 500.000 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку её пенсия составляет 32.000 рублей, из которой она приобретает продукты питания, лекарства и оплачивает коммунальные услуги.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №10, данными в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.88-91) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что 06 февраля 2023 года она находилась дома. В 20.00 часов ей на домашний телефон позвонил незнакомый мужчина, представился следователем «Вадимом Евгеньевичем» и сообщил, что ее дочь попала в ДТП, переходя дорогу в неположенном месте, и ее сбила девушка по имени ФИО22, 1991 г.р.. В результате чего ее дочь получила многочисленные травмы и находится в травматологии в городской больнице № 5. Она очень испугалась. Мужчина сказал, что ей нужно заплатить за операцию девушки, которая была за рулем, 900.000 рублей - у нее черепно-мозговая травма. Она ответила, что у нее есть только 100.000 рублей. Мужчина сказал, что ей нужно собрать вещи дочери и положить деньги в пакет. В пакет она положила вещи, деньги обернула в полотенце и положила на дно с вещами. Мужчина ей сказал ждать его личного водителя по имени Дима. Также мужчина сказал, что 45.000 рублей передаст муж ее дочери Владимир, который сейчас находится в отделе на допросе. В 21.30 часов в домофон позвонили, она открыла дверь. Мужчина на вид 20-22 года прошел в коридор, сел на пуфик на входе. Она у него спросила, что случилось, он сказала, что не знает, ему надо только передать вещи и деньги. После чего, она отдала вещи и деньги и парень ушел. А в 22.00 часа она позвонила дочери, которая сказала, что с ней все хорошо и она дома.

Потерпевшая Потерпевший №1, суду показала, что проживает одна, является пенсионером, ее пенсия составляет 18.000 рублей. У нее имелись накопления в размере 100.000 рублей, которые она хранила дома. 04 февраля 2023 года примерно в 20 часов ей на домашний телефон позвонил неизвестный мужнина, представился, как следователь и сказал, что ее родственница Наташа попала в ДТП и по ее вине сильно пострадала девушка, а Наташа не сильно пострадала, у нее разорвана губа, сломано 2 ребра и немного разбита голова. Она очень испугалась. Также ей сообщили, что есть возможность у Наташи избежать уголовной ответственности, если оплатить пострадавшей женщине реабилитацию в сумме 930.000 рублей. Она во все это поверила, так как у нее есть племянница Наташа, которая проживает в <адрес>. Она сообщила неизвестному, что такой суммы у нее нет и возмутилась, что лечение столько стоить не может. Мужчина сказал, что у пострадавшей серьезные травмы - разрыв селезенки и что-то еще. Тот он спросил, кем она приходится Наташе, она ответила, что тетя и пояснила, что у нее есть только 100.000 рублей. Неизвестный сразу согласился на эту сумму. Спросил, есть ли у нее сотовый телефон, чтобы связаться по нему, она продиктовала ему свой номер и тот сразу в 20.20 часов перезвонил на ее сотовый телефон с номера № Кроме того, он попросил ее снять трубку городского телефона. Она почему-то послушалась и продолжила с ним разговаривать ещё примерно 1 час. Все это время тот убеждал ее, что сможет договориться за ее племянницу, расспрашивал ее о родителях Наташи, диктовал ей заявления, которые она должна написать на имя начальника полиции, что она согласна возместить ущерб и тогда дело в отношении Наташи прекратят и потерпевшие не будут иметь к ним претензий. Она все это записала. Кроме того, ей дали поговорить, якобы с ее племянницей ФИО20. С ней говорил женский голос, но все произносилось невнятно, якобы потому что у Наташи травма губы, и ей будут делать операцию, накладывать швы. Постепенно, отвечая на вопросы неизвестного, она продиктовала ему свои данные, адрес своего проживания. Также неизвестный сказал ей положить деньги в конверт, затем в наволочку и простынь. Она возразила, что хватит наволочки, взяла принадлежащие ей деньги в сумме 100.000 рублей, 5.000-ми купюрами, сложила их в подарочный конверт для денег, обвернула в наволочку. Пока она готовила деньги, разговор с неизвестным прервался. Почти сразу тот ей снова позвонил с номера № и сказал, что за деньгами приедет водитель по имени Дмитрий, который заберет у нее деньги, чтобы передать полковнику в прокуратуре на лечение пострадавшей. Она согласилась и сказала, что деньги готовы. Потом ей позвонили с номера № и сказали, что Дмитрий сейчас придет. Практически сразу в домофон позвонили, мужской голос сказал, что это Дмитрий. Она открыла домофон, затем входную дверь квартиры. На лестничной площадке она увидела незнакомого парня. Она отдала ему в руки приготовленные деньги в конверте и наволочке. Он взял сверток с деньгами, молча развернулся и ушел. Она закрыла за ним дверь и сразу позвонила племяннице ФИО20, узнать о её самочувствии. Время было 21.30 час. Наташа ответила ей здоровым голосом и сказала, что у нее все в порядке. Она поняла, что-то не так, рассказала ей про то, что с ней произошло. Наташа сразу ей ответила, что ее обманули мошенники. Тогда родственник мужа ФИО20 - Свидетель №6, по ее просьбе вызвал полицию. Материальный ущерб является для нее значительным, так как она проживает одна, кроме пенсии доходов не имеет, похищенные деньги они откладывала с каждой пенсии - это были все ее сбережения. В ходе осмотра места происшествия, служебная собака привела к подъезду № ее дома, где на снегу лежал пустой бумажный конверт, в который она ранее складывала деньги для неизвестного, а в мусоропроводе, между 1-м и 2-м этажами ее подъезда, сотрудники полиции нашли ее наволочку, в которую был завернут конверт с деньгами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.221-224) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что проживает она одна. У нее есть внук ФИО46 ФИО21 у которого есть жена - ФИО46 Екатерина. У нее есть стационарный телефон и два сотовых телефона. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов на стационарный телефон поступил звонок. В трубке раздался женский плач, после чего трубку взял мужчина, представился адвокатом и стал говорить о том, что ее внучку сбила машина, она находится в больнице, с многочисленными переломами. Она сказала ему, что сейчас позвонит внуку, на что мужчина сказал, что не нужно, так как внук сейчас на допросе. Далее мужчина, который представился как ФИО6, сотрудник Управления МВД капитан полиции, сказал, что необходимо собрать вещи в больницу и приготовить денежные средства для решения вопроса о не возбуждении уголовного дела. Она сообщила, что у нее немного денег, 85.000 рублей, которые она откладывала на похороны. После чего ФИО6 сказал ей написать расписку-заявление. Он диктовал, а она с его слов записывала текст расписки, в котором говорилось о том, что она просит закрыть уголовное дело по ст. 264 ч.3 УК РФ по примирению сторон, а также, что она просит возместить материальный и моральный ущерб в сумме 85.000 рублей для ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ После этого ФИО6 сообщил, что в течение часа или двух к ней домой приедет водитель по имени ФИО49 за пакетом. Она сама адрес не называла. После разговора она отправилась собирать вещи и деньги. После где-то в 11 часов 40 минут приехали сотрудники полиции и сообщили ей, что в отношении нее была попытка мошенничества. Ранее она знала, что такое мошенничество бывает, однако расстроилась, растерялась, испугалась и плачущая девушка назвала ее тетя Люда. Таким образом, данным преступлением ей мог быть причинен ущерб в сумме 85.000 рублей, который для неё является значительным, так как ее пенсия составляет 25.000 рублей.

Свидетель Свидетель №1, суду показал, что в выходные дни, свободные от основной работы и ночное время для дополнительного заработка он неофициально подрабатывает в такси «<данные изъяты>». Принимает предложенные заявки по телефону через приложение. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ему поступила заявка с адреса: <адрес>, оплата наличными. В машину сели 2 парня около 20 лет может старше. Ехали они на заднем сиденье. Всю дорогу до указанного адреса молчали. У <адрес> один из них попросил остановиться и подождать. Парень в фиолетовой куртке вышел и зашел в подъезд дома, другой парень сидел в машине. Он развернулся и через пару минут вернулся второй пассажир, было ли у него что-либо в руках, он не видел, так как тот сел на заднее сиденье. Ехали они обратно на Жилина по просьбе одного из парней, но около ТЦ «<данные изъяты>» парни попросили его остановиться, дали ему наличными 2.000 рублей, он дал сдачу около 900 рублей и те ушли. По указанным адресам, откуда он их забрал и куда возил у него знакомых нет. Согласно приложения в пути с клиентом он был 1 час 10 минут проехали расстояние 44.13 км.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.146-150) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что у него есть друг – ФИО43, который в январе 2023 года рассказал, что ему в в чате «Скам Мамонтов» в приложении «<данные изъяты>» предложили работу от пользователя «<данные изъяты>» по сбору денежных средств у людей, которые ФИО43 должен был перевести на указанные работодателем счета. За это ему предложили 10 % от суммы. Тот согласился на данную работу, после чего пользователь «<данные изъяты>» скинул ссылку другого пользователя. От ФИО43 ему стало известно, что для начала работы необходимо было пройти верификацию: сделать фото паспорта с двух сторон, записать видео с его лицом, паспортом, открыть дверь дома, и записать на видео улицу и номер дома в котором проживает. После чего указанные фото и видео надо было отправить второму пользователю - куратору, что тот и сделал. После этого ФИО43 пришло сообщение, чтобы тот ждал свой заказ. Далее со слов ФИО43 его перенаправляли на несколько кураторов, но сразу заказа не было. Примерно 02 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 пришло сообщение от пользователя «Малик», в котором был заказ с адресом для получения денег и информацией, кем ему надо представиться и имя того, кто отдает деньги. Первый адрес ФИО43 пришел в <адрес>. Тот вызвал такси в приложении «<данные изъяты>» и попросил его проехать вместе со ним, так как опасался ехать один. Они вместе отправились в <адрес>. Приехав по адресу, ФИО43 написал куратору, что он на месте, тот ответил через некоторое время, что нужно зайти. Когда ФИО43 пошел за деньгами он находился в такси. ФИО43 поднялся на 6 этаж 9-ти этажного дома, открыла женщина лет 60-70, передала пакет из-под сахара, ничего не спросила, ФИО43 забрал пакет и ушел, после чего, со слов тот достал деньги из пакета, положил в карман, а пакет оставил в подъезде, так как ранее его об этом инструктировал куратор. Далее ФИО43 пересчитал деньги, в этот момент, он находился рядом, там было 250.000 рублей. ФИО43 забрал свою часть 25.000 рублей, а остальные деньги как сказал ФИО43 нужно перечислить на свою карту банка АО «<данные изъяты>». Они направились ТЦ «<данные изъяты>» на том же такси, в ТЦ, ФИО43 положил на свою карту 225.000 рублей через банкомат и потом перевел на карту, которую прислал куратор через онлайн приложение банка «<данные изъяты> Поле чего, куратор сообщил ФИО43, что на сегодня больше заказов нет и они поехали по домам. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО43 и сказал, что ему пришло сообщение от куратора в приложении «<данные изъяты>» о том, что есть работа и они поедут на адрес, который скинул куратор. К нему приехал ФИО43 и сообщил ему, что нужно ехать в <адрес>. Туда они поехали на такси, зашли внутрь, вроде бы 9-й этаж, на адресе женщина на вид 60-70 лет передала ФИО43 пакет с полотенцем, вещами и деньгами. При этом женщина ничего не спросила, а ФИО43 представлялся тем именем, которое присылал куратор. Забрав пакет, ФИО43 достал оттуда деньги - сообщил ему что было около 200.000 рублей, положил к себе в карман, а пакет с вещами выкинул в мусоропровод. Из данных денег ФИО43 забрал свою часть, а остальные деньги они поехали переводить к банкомату АО «Тинькофф Банка» на счет, указанный куратором в сообщении. Далее, куратор прислал еще один адрес, приехав туда ФИО43 также зашел в подъезд, забрал деньги у пожилой женщины лет 60-70. Пакет с вещами выкинул в подъезде, деньги, около 200.000 рублей забрал. Часть денег ФИО43 взял себе, а оставшиеся тот положил на карту и перевел куратору. Больше адресов в тот день не было. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО43 и сообщил, что ему написал сообщение куратор - первый адрес был по <адрес>, туда они поехали на такси. В подъезде поднялись на 4 или 5 этаж, там ФИО43 передала пакет бабушка на вид лет 70, при этом ничего не сказала. ФИО43 забрал пакет, вытащил деньги, пакет выкинул на улице в мусорный контейнер. После чего они отправились в ТЦ «Космос», ФИО43 посчитал деньги, там было 300.000 рублей. В ТЦ «Космос» ФИО43 заходил один - он находился на улице. ФИО43 также перевел деньги на карту, часть суммы забрал себе, а с карты перевел денежные средства на счет, который прислал куратор. Далее от куратора пришел адрес на Цветном бульваре, 26. Туда они отправились на автомобиле «Делимобиля», за рулем был он. Он остался в машине, ФИО43 зашел в подъезд, где последнему передала пакет пожилая женщина лет 60-70. ФИО43 вытащил деньги из пакета, там было 500.000 рублей, пакет выкинул в мусорный контейнер на улице. После чего, они отправились в ТЦ «Космос», где ФИО43 положил деньги на свою карту «Тинькофф», при этом свою часть оставил себе и после деньги перевел на счет куратора. Также часть денег ФИО43 переводил ему за использование «Делимобиля». Далее ФИО43 пришел еще адрес от куратора, <адрес>. Они на арендном автомобиле отправились по указанному адресу. ФИО43 зашел на адрес, бабушка лет 70, передала пакет разноцветный из которого тот достал деньги, а пакет выкинул на улице в мусорный контейнер. Деньги они поехали переводить в ТЦ «<адрес>» на арендном автомобиле. После чего, они с ФИО43 отправились на такси, на следующий адрес, который прислал куратор - <адрес> приехав туда ФИО43 поднялся, вроде на 4 этаж, там была бабушка на вид 70-75 лет, которая передала ему пакет ФИО35 цвета из которого тот достал деньги, а пакет с вещами выкинул в мусорный контейнер во дворе. Далее они с отправились в ТЦ «Космос», где ФИО43 положил деньги на свою карту «Тинькофф», перевёл на счет, указанный куратором, свою часть оставил себе. Далее они отправились к нему домой, ждать еще заказ. ФИО43 пришел заказ по адресу Дзержинского 63, куда они отравились на такси. ФИО43 зашел в 9-ти этажный дом. Со слов ФИО43 была бабушка примерно на вид 70 лет, которая передала пакет из которого ФИО43 достал деньги, а пакет с вещами выкинул в мусоропровод. Денег было примерно 100.000 рублей. Далее они поехали на автомобиле «Делимобиля» в гипермаркет «Магнит» по <адрес>, где ФИО43 положил деньги на счет своей карты через банкомат АО «Тинькофф» и перевел с нее на счет куратора. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО43 написал куратор, в этот момент они были у него дома. Они поехали на такси в <адрес>, где ФИО43 зашел в подъезд, там его ждала бабушка на вид 60 лет, передала ему полотенце с деньгами внутри, пакета вроде бы не было. ФИО43 достал деньги 100.000 рублей, а полотенце выкинул в мусоропровод. После чего они пошли в магазин «Магнит» на <адрес>, рядом с ТЦ «Мегастрой», где ФИО43 положил деньги на свою карту АО «Тинькофф Банка», с которой перевел на счет указанный куратором. При этом оставил себе 10.000 рублей за работу и они поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО43 приехал к нему домой на такси. Примерно через час ФИО43 пришел адрес от куратора - <адрес>, 3 подъезд. Они быстро собрались на этот адрес, ФИО43 вызвал такси. Когда они вышли на улицу, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили проехать в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №2, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своей маме - Потерпевший №3, которая спросила, все ли с ней в порядке, как она себя чувствует. Она ответила, что у нее все хорошо, пришла домой. После чего мама рассказала, что ей позвонили от её имени, разговаривали с ней около часа, что она попала в ДТП, также с мамой говорила женщина – якобы она. Говорили, что срочно нужны денежные средства, заплатить беременной пострадавшей в размере 800.000 рублей и мама передала все имеющиеся деньги вместе с вещами в пакете. Она поехала к маме, та была расстроена, поскольку отдала 200.000 рублей, которые они копили на лечение зубов. Она у мамы единственная дочь и поэтому та купилась, т.к очень впечатлительная. Она вызвала полицию. Были обнаружены выброшенные вещи, которые её мама передала с деньгами, изъяли также запись с камеры наблюдения в подъезде. Ее маме был причинен материальный ущерб в сумме 202.520 рублей, с учетом стоимости переданных новых вещей, ущерб для мамы является очень значительным, так как она живет одна только на пенсию. Подсудимый возместил её маме через неё 100.000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.143-145) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что ранее она проживала совместно с мужем ФИО45 и детьми. ДД.ММ.ГГГГ она поругалась с мужем, а ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов она собрала детей и уехала к маме. Приехав к маме домой, она с детьми легла спать, т.к. ночевали у соседки, переживали и не спали, она была вынуждена вызвать скорую помощь и полицию, куда ее привезли сотрудники для выяснения обстоятельств. В 10 часов 54 минуты она решила позвонить свекрови - Потерпевший №7, чтобы узнать как дела и рассказать об очередном рукоприкладстве ее сына в отношении нее. Они поговорили примерно 6 минут, после чего она общалась с мужем сестры. Позднее в 15 часов 17 минут она позвонила свекрови, чтобы попросить сходить с ней домой за вещами, где находится ее сын - ее муж, которого она боялась. Свекровь сказала, что не пойдет из-за сильных болей в ногах, а затем свекровь ее вдруг спросила, не в больнице ли она и она ли это вообще. Якобы ей звонили неизвестные люди и сообщили о том, что она находится в реанимации, после наезда на нее автомобиля и ей необходимо передать деньги и постельное белье. Также свекровь сказала, что передала неизвестному человеку постельное белье, продукты и деньги. После этого она сразу поняла, что ее обманули мошенники, потому что слышала об аналогичных случаях. Она сказала ей немедленно идти в полицию и написать заявление. После этого, в 18.00 часов ей позвонили сотрудники полиции и пригласили в отдел полиции по <адрес> для допроса в качестве свидетеля.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.34-36) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов она находилась на приеме в стоматологической поликлинике. К 16.00 часам она вместе с ее мамой - Потерпевший №8, должны были идти на прием к врачу. Когда она вышла из стоматологии, примерно в 15.00 часов, она позвонила маме на сотовый телефон. Мама спросила, где она. Она ответила, что в стоматологической поликлинике и идет домой. После этого мама ей рассказала, что отдала все деньги, которые были дома. Она стала ее расспрашивать, как это произошло, и та рассказала, что ей на домашний номер позвонил какой-то мужчина, представился следователем, назвал имя, фамилию, отчество и сказал, что она якобы переходила дорогу в неположенном месте, ее сбила машина, что пострадала еще женщина. Также что она якобы находится в <данные изъяты>, что у нее черепно-мозговая травма, что сломана челюсть. После этого к разговору подключилась женщина. Мама решила, что разговаривает с ней, и якобы она попросила отдать все деньги, которые есть дома. Мужчина попросил не класть трубку, сказал, чтобы мама приготовила комплект постельного белья, бульон, что он пришлет помощника, которому нужно все отдать. Мама положила деньги вместе с бельем в пакет. После чего, по словам мамы, к ней в квартиру пришел молодой человек, которому она передала пакет с находящимися в нем комплектом постельного белья, который материальной ценности для нее не представляет и 250.000 рублей. Она сразу поняла, что маму обманули, так как она ни в какое ДТП не попадала, с ней было все в порядке. Сотрудников полиции вызывала соседка. Ее маме был причинен ущерб в сумме 250.000 рублей, который для нее является значительным, так как та живет только на пенсию, других доходов не имеет. До этого случая мама перенесла 2 инфаркта, стало намного хуже со здоровьем, она почти слегла, передвигается по квартире только с ходунками, она в настоящее время за ней ухаживает. Также ей подсудимый передал для мамы в возмещение ущерба 125.000 рублей.

Свидетель ФИО32, суду показала, что Потерпевший №9 является ее мамой. Как ей стало известно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов её маме позвонила от её имени плачущая женщина и сообщила, что попала в ДТП в результате которого пострадала беременная девушка у которой случился выкидыш. Далее женщина передала трубку мужчине, который попросил 900.000 рублей, а когда мама сказала, что у неё столько нет, сказал передать сколько есть. При этом возможности позвонить ей маме не дали. Также мужчина сказал, что приедет молодой человек за деньгами и тот быстро приехал. Деньги мама завернула в полотенце и передала 500.000 рублей. Примерно в 17.00 часов мама позвонила ей, начала кричать, что с ней и бросила трубку. Она сразу же поехала к маме домой. Когда она приехала, мама ей рассказала о случившемся. Она ни в какое ДТП она не попадала, сразу поняла, что маму обманули и они обратились в полицию. В настоящее время им возвращено 250.000 рублей, подсудимый принес свои извинения и она их приняла. Иск на оставшуюся сумму она от имени мамы поддерживает.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования (т.4 л.д.119-121) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, уже легла спать, когда примерно в 22.00 часа ей позвонила ее мама - Потерпевший №10, 1943 г.р., которая проживает одна, и сразу же спросила, где она. Она ответила, что находится дома. Мама спросила ее, кому та отдала деньги. Она ответила, что не знает, что с ней все в порядке, чувствует себя хорошо, сказала, чтоб мама звонила в полицию. После чего, мама рассказала, что ей на домашний телефон позвонили, мужской голос сказал, что она спровоцировала ДТП, переходя дорогу в неположенном месте, что водитель из-за этого сбил девушку, которую положили в больницу и на операцию и той требуется 900.000 рублей. Со слов мамы, мужчина сказал, что срочно нужны денежные средства, которые нужно передать пострадавшей. В тот момент у мамы дома находилось 100.000 рублей, которые ранее они с ней сняли из банка в январе 2023 года и она согласилась их отдать, чтобы помочь ей, поскольку мужчина говорил, что если не заплатить деньги пострадавшей, то она попадет под уголовное преследование. После чего, по словам мамы к ней в квартиру пришел молодой человек, которому она передала 100.000 рублей и вещи, которые та собрала, якобы для нее в больницу. Она сразу поняла, что маму обманули, так как она ни в какое ДТП не попадала, с ней было все в порядке. Мама сама позвонила и вызвала сотрудников полиции. Ее маме был причинен материальный ущерб в сумме 101.050 рублей, который для нее является значительным, так как мама живет одна, только на пенсию, других доходов не имеет.

Свидетель Свидетель №6, суду показал, что Потерпевший №1 является родственницей его брата, который женат на племяннице последней. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила жена брата - Свидетель №6 ФИО20 и сказала, что в отношении Потерпевший №1 было совершено мошенничество и, так как она сама проживает в Краснодаре, а он в Тольятти, то попросила его проехать к Потерпевший №1 домой и узнать подробности. Он позвонил в полицию и сделал заявление о совершении преступления, т.к. Потерпевший №1 человек пожилой и была расстроена произошедшим. Ему рассказали, что Потерпевший №1 позвонил незнакомый человек и сообщил, что ее племянница совершила ДТП и для того, чтобы не возбуждали уголовное дело по данному факту необходимо заплатить 900.000 рублей человеку, которые приедет. Потерпевший №1 отдала, сколько смогла - 100.000 рублей. В тот вечер он к Потерпевший №1 не ездил, просто уточнил, что наряд полиции к ней выехал и все.

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.225) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что у ее мужа есть бабушка - Потерпевший №2, которая проживает по <адрес>25. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 часов ей позвонили сотрудники полиции и попросили приехать к бабушке мужа. Когда она приехала, последняя рассказала, что в этот же день примерно в 11.00 ей позвонила якобы она на ее домашний телефон, рассказала, что попала в больницу с многочисленными переломами, т.к. перебегала через дорогу и ее сбила машина, что она виновна в ДТП и водитель автомобиля сейчас в больнице в тяжелом состоянии, после чего якобы она передала трубку адвокату и тот сообщил, что нужны все денежные средства, что есть у нее дома у бабушки для оплаты лечение водителя и чтобы ее не посадили. Бабушка сказала, что у нее есть 85.000 рублей наличными дома, адвокат сказал собрать пакет в больницу для якобы нее и положить в пакет 85.000 рублей, что через пару часов приедет водитель и заберет у нее этот пакет. Она собрала пакет с вещами для нее, положила туда деньги и стала ждать водителя. Но примерно через час приехали сотрудники полиции и объяснили, что ей звонили мошенники.

Вина подсудимого подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью собранных по делу объективных, относимых, достоверных и допустимых доказательств, непосредственно исследованных судом.

Свидетель защиты ФИО34, охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что сын всегда работал, даже в период учебы, что не позволило получить образование в техникуме. Произошедшее сын очень сильно переживает, стремится возместить потерпевшим весь причиненный ущерб, устроился на официальную работу. Ей также очень стыдно и неприятно из-за данной ситуации. Тяжелых хронических заболеваний у сына нет, есть у неё «Варикоз, Язва желудка, Продикардия», сын оказывает ей помощь. Когда была жива бабушка, ухаживал и за ней.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами, также непосредственно исследованными судом. Основания оговора ФИО12 со стороны указанных лиц судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства судом также не установлено данных, свидетельствующих о недопустимости, всех исследованных судом доказательств. Не заявлено об этом было и стороной защиты.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить допущенную органами предварительного расследования описку в наименовании места совершения преступления в отношении Потерпевший №8 указав правильный адрес потерпевший, как «Ленинский проспект», а не бульвар.

Действия ФИО12 органами предварительного расследования были квалифицированы следующим образом.

По эпизодам хищения имущества Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1 - по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизодам хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №9 - по ч.3 ст.159 УК РФ, как совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Его же действия по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, как совершившего покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного расследования, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела, указаны оба способа совершения мошенничества: путем обмана и злоупотребления доверием. Между тем органами предварительного расследования не учтено, что в диспозиции ст.159 УК РФ способ совершения мошенничества выражается альтернативно – либо в обмане, либо в злоупотреблении доверием.

С учетом предъявленного подсудимому обвинения и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, во всех указанных в установочной части приговора случаях имел место обман, поскольку ФИО12 и неустановленные лица, создали у потерпевших ложную видимость необходимости оказания материальной помощи и возмещения причиненного преступлением ущерба. Принимая во внимание, что при описании преступных деяний указано о совершении обмана всех потерпевших, суд признает необоснованной квалификацию действия ФИО12 по признаку мошенничества «злоупотребление доверием» и полагает необходимым исключить данный признак мошенничества по всем инкриминируемым подсудимому эпизодам.

Квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение всей совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается показаниями потерпевших, их представителей и свидетелей, а также подсудимого, из которых прямо усматриваются факты совершения преступления несколькими лицами, которые действуют совместно и согласованно друг с другом, их роли четко распределены – одни звонят потерпевшим, представляются сотрудниками полиции, родственниками потерпевших, вступают в разговор, втягивая в него потерпевших и выясняя необходимую информацию, сообщают о необходимости передачи денежных средств иному лицу – ФИО12, который приезжал к потерпевшим через короткое время после звонка неустановленных лиц, забирал у них деньги, представляясь именно тем лицом, о котором потерпевшим сообщали ранее неустановленные лица. Между неустановленными лицами и ФИО12 имелась постоянная мобильная связь посредством мессенджеров, позволяющая взаимодействовать с потерпевшими в короткие промежутки времени, не дающими возможность отказаться от передачи денег или совершить иные самостоятельные, не по указанию, действия.

Все потерпевшие – пенсионеры, которые проживали отдельно от родственников (кроме Потерпевший №8), все имеют небольшой доход в виде пенсии, которая по сумме значительно - в несколько раз - ниже суммы переданных потерпевшими денежных средств. Переданные ФИО12 деньги являлись накоплениями потерпевших, собранными за значительный промежуток времени. Суммы причиненного ущерба составляют от 85.000 рублей до 500.000 рублей, что существенно выше суммы, предусмотренной приложением 2 к ст.158 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерб, причиненный потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1 и ущерб который мог быть причинен потерпевшей Потерпевший №2 обоснованно признан значительным.

Квалифицирующий признак причинение ущерба «в крупном размере» в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №9 установлен в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, поскольку составляет 300.000 рублей и 500.000 рублей – соответственно.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО12 следующим образом.

По эпизодам хищения имущества Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1 - по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по эпизодам хищения имущества Потерпевший №6 и Потерпевший №9 - по ч.3 ст.159 УК РФ, как совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Его же действия по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 - по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, как совершившего покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, который ранее не судим; на учетах в ГНД и ГПНД не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; вину признал и в содеянном раскаялся, подав явку с повинной; в ходе судебного разбирательства трудоустроился, полностью возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №5 и частично - в размере по 50% каждой - возместил ущерб потерпевшим: Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №9 и принес всем потерпевшим извинения; ДД.ММ.ГГГГ перенес <данные изъяты> его молодой возраст; со слов мать подсудимого имеет хронические заболевания <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает: явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей Потерпевший №5 (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его матери, частичное (по 50% от суммы ущерба каждой) возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №9 (с ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений в отношении лиц пенсионного возраста, их количества, широкую распространенность данного вида преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и условия жизни его семьи – отсутствие у ФИО12 иждивенцев, суд не находит оснований для назначения ФИО12 наказания более мягкого, чем лишение свободы, а равно суд не усматривает оснований и для применения в отношении него положений ст.15 ч.6 и 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

С учетом всего вышеизложенного, а также в связи с отсутствием в инкриминируемых ФИО12 статьях нижнего предела в санкциях, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, применяет к ФИО12 положения ст.62 ч.1 УК РФ и не усматривает оснований для назначения ФИО12 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По эпизоду в отношении Потерпевший №2 также подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ, с учетом квалификации действий ФИО12, как неоконченного преступления – покушения.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления в т.ч. средней тяжести.

Согласно ч.2 ст.53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом обстоятельств совершения преступления, совокупности данных о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведение ФИО12 после совершения преступлений, принятие активных мер к погашению ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив наказание в виде лишения свободы, по каждому из инкриминируемых ему преступлений, в порядке ст.53.1 УК РФ – принудительными работами. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53-1 УК РФ, а равно оснований полагать, что цели наказания не будут достигнуты в результате замены лишения свободы на принудительные работы - не имеется.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Заявленные потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №9 гражданские иски, с учетом внесенных ими уточнений по суммам иска, с учетом погашения суммы иска в части, обоснованы и подлежат удовлетворению в невозмещенной части, с учетом положений ст.1064 ГК РФ.

С учетом полного возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №5 в удовлетворении заявленного ею иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизодам в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10 и Потерпевший №1) - по каждому из семи эпизодов в отдельности - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО12 - по каждому из семи эпизодов в отдельности - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы - заменить принудительными работами - по каждому из семи эпизодов в отдельности - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного, с отбыванием в исправительном центре уголовно-исполнительной системы РФ.

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по эпизодам в отношении Потерпевший №6, Потерпевший №9) - по каждому из двух эпизодов в отдельности – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО12 - по каждому из двух эпизодов в отдельности - в виде 2 (двух) лет лишения свободы - заменить принудительными работами - по каждому из двух эпизодов в отдельности - на срок 2 (два) года с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного, с отбыванием в исправительном центре уголовно-исполнительной системы РФ.

- по ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО12 в виде 1 (одного) года лишения свободы - заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного, с отбыванием в исправительном центре уголовно-исполнительной системы РФ.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию - по совокупности преступлений – определить наказание в виде 3 (трех) лет принудительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного, с отбыванием в исправительном центре уголовно-исполнительной системы РФ.

Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.60-2 УИК РФ – самостоятельно, за счет государства, направив копию приговора для исполнения в этой части в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Самарской области, куда осужденному следует явиться в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу за получением предписания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – запрет определенных действий с сохранением запретов и ограничений, возложенных постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 04.08.2023 года.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Также зачесть время содержания ФИО12 по домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положения ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день принудительных работ. Также зачесть время нахождения ФИО12 под запретом совершения определенных действия с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положения п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ из расчета два дня его применения за один день принудительных работ.

Разъяснить ФИО12, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. А в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №5 отказать, в связи с полным возмещением ущерба.

Взыскать с ФИО12 в возмещение материального ущерба в пользу:

- Потерпевший №3 – 100.000 (сто тысяч) рублей;

- Потерпевший №6 – 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- Потерпевший №7 – 76.450 (семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей;

- Потерпевший №4 – 100.000 (сто тысяч) рублей;

- Потерпевший №8 – 125.000 (сто двадцать пять тысяч) рублей;

- Потерпевший №9 – 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- Потерпевший №10 – 51.050 (пятьдесят одну тысячу пятьдесят) рублей;

- Потерпевший №1 – 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW диск, детализации телефонных переговоров, выписка о движении денежных средств АО «Тинькофф» ФИО12, тетрадные листы с рукописными записями, ответ «Каршеринг Руссия», 2 конверта, ответ «Яндекс Такси», подарочный конверт, хранящиеся при деле - оставить по месту хранения;

- банковскую карта «Тинькофф», сотовый телефон «Самсунг А73», возвращенные ФИО12 - оставить в распоряжении ФИО12;

- пакет желтого цвета, полотенце зеленого цвета, кружка, чашка, носовой платок, возращенные потерпевшей Потерпевший №3 - оставить в распоряжении Потерпевший №3;

- наволочка, возвращенная потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- денежные средства в сумме 85.000 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, - оставить в распоряжении Потерпевший №2;

- денежные средства в сумме 19.350 рублей, переданные в бухгалтерию У МВД России по г.Тольятти – обратить в возмещение ущерба по искам потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: