Дело № 2-2571/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2024 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Тандем», ООО «Экоцентр» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Конобеевских А.В. обратился в суд с иском к ООО Тандем», ООО «Экоцентр» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Просил обязать ООО «ЭкоЦентр» и ООО «Тандем» вывезти крупногабаритные отходы с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес>; обязать ответчиков вывезти автомобильные шины и покрышки с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес> и передаче их лицензированной организации, осуществляющей размещение таких отходов; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца – Конобеевских А.В. отказался от иска к ООО «Тандем» и ООО «ЭкоЦентр о возложении обязанности вывезти крупногабаритные отходы с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес>, вывезти автомобильные шины и покрышки с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес> и передаче их лицензированной организации, осуществляющей размещение таких отходов, а также в части взыскания с ООО «Тандем» компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ответчики исполнили требования истца по вывозу отходов, шин и покрышек.
Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу в указанной части.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от заявленных требований к администрации Волгограда не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, прекратив производство по делу в части иска к ООО «Тандем» и ООО «ЭкоЦентр о возложении обязанности вывезти крупногабаритные отходы с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес>, вывезти автомобильные шины и покрышки с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес> и передаче их лицензированной организации, осуществляющей размещение таких отходов, а также в части взыскания с ООО «Тандем» компенсации морального вреда и судебных расходов.
Руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу в части иска ФИО1 к ООО «Тандем» и ООО «ЭкоЦентр о возложении обязанности вывезти крупногабаритные отходы с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес>, вывезти автомобильные шины и покрышки с территории площадок для накопления КГО и в непосредственной близости от данных площадок по адресам <адрес> и передаче их лицензированной организации, осуществляющей размещение таких отходов, а также в части иска о взыскании с ООО «Тандем» компенсации морального вреда и судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: Е.Е. Рожкова