Решение по делу № 2-2937/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-2937/2023

44RS0001-01-2023-001918-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                     г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием истца Воробьевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Олеси Ивановны к Администрации г. Костромы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева О.И. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к администрации г.Костромы, в обоснование заявленных требований указала, что являюсь дочерью Масленникова Ивана Федоровича и Масленниковой Марии Борисовны, проживала с родителями и до настоящего времени проживает по адресу: г.Кострома, <адрес> площадью ... кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры установлена в размере 1670970,37 руб. 27.02.2003 родители заключили договор приватизации данной квартиры рег. №, в соответствии с которым жилое помещение перешло в их совместную собственность. Цена квартиры в п. 2 Договора указана в размере 112540 руб. Право общей совместной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным <дата>. В 2004 году брак между родителями расторгнут. В 2007 году отец снялся с регистрационного учета и переехал в <адрес> на постоянное место жительства. 06.03.2010 Масленников И.Ф. умер <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Истец вместе с матерью, мужем и сыном после смерти Масленникова И.Ф. продолжали проживать в указанной квартире <адрес> <адрес>, несли бремя её содержания с момента выезда отца, были там зарегистрированы. <дата> умерла мать истца - ФИО1. После её смерти истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью матери. Истцу было разъяснено, что в отношении имущества матери срок обращения с заявлением о принятии наследства не пропущен, а пропущен срок в отношении наследственной массы отца в виде доли квартиры, рекомендовано обратиться в суд. Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, в состав наследства каждого из родителей входят по ? доле в праве собственности на указанную квартиру. Завещания отец не составлял. Следовательно, в данном случае наследование осуществляется по закону. Истец относится к категории наследников первой очереди к имуществу родителей. Кроме доли квартиры, иного имущества у Масленникова И.Ф. не было. Истец в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение и пользование имуществом, принадлежавшему ранее отцу и составляющему наследственную массу: продолжила проживать в квартире, пользоваться ею, нести расходы на содержание и ремонт, приобретение и установку кухонного гарнитура, оплачивала коммунальные ресурсы, остается в ней зарегистрированной до настоящего времени. Таким образом, полагает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и тем самым приобрела право собственности на принадлежавшую отцу долю квартиры в порядке наследования как единственный наследник первой очереди, принявший наследство. На основании изложенного просит признать за Воробьевой Олесей Ивановной в порядке наследования после смерти Масленникова Ивана Федоровича, умершего <дата>... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г.Кострома<адрес> Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 131, 218, 1112, 1152 ГК РФ.

В судебном заседании истец Воробьева О.И., ее представитель Мамуль И.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация г. Костромы Сафронов И.Н. возражал против удовлетворения требований. Полагал, что муниципальное образование не является надлежащим ответчиком по делу при наличии наследника второй очереди – внука умершего, фактическое принятие наследства в пределах установленного срока не доказано.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебном заседании не участвует. В отзыве представитель Лебедева Е.А. оставила рассмотрение дела на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что родителями Воробьевой О.И. (до брака Масленниковой) являются Масленников Иван Федорович и Масленникова Мария Борисовна, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата> и свидетельством о заключении брака № № от <дата> (л.д. 11-12).

Брак между родителями истца Масленниковым И.Ф. и Масленниковой М.Б. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Костромы от 16.02.2004.

Масленников И.Ф. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 14).

Масленникова М.Б. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д. 16).

На основании договора приватизации от 27.02.2003 Масленников И.Ф. и Масленникова М.Б. приобрели право общей совместной собственности на квартиру по адресу: Костромская область, город Кострома<адрес>

После смерти матери истец приняла наследство в виде ... доли в праве собственности на указанную квартиру, что следует из представленных в материалы дела сведений нотариуса Мельникова Н.Н.

Таким образом, на момент рассмотрения дела Воробьевой О.И. принадлежит ... доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти матери.

Наследственное дело после смерти Масленников И.Ф. не заводилось, в связи с чем на момент рассмотрения дела на 1/2 долю, которая приходилась на умершего отца Воробьевой О.И., чьи-либо права не оформлены.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу требований ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 34, 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец является дочерью и единственным наследником первой очереди после смерти Масленникова И.Ф.

Иных наследников первой очереди не имеется. Сын истца, который является внуком Масленникова И.Ф., не призывается к наследованию после смерти деда, поскольку жива его мать – дочь Масленникова И.Ф., которая заявляет о фактическом принятии наследства.

Согласно пояснениям истца, после смерти отца она проживает в принадлежавшей ему квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, на содержание и ремонт в отношении спорной квартиры, остается в ней зарегистрированной до настоящего времени.

Непрерывное проживание истца в квартире с 15.01.2001 подтверждается сведениями МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», согласно которым истец зарегистрирована в квартире по месту жительства с 15.01.2001 до настоящего времени.

Оснований не доверять пояснениям истца о ее фактическом проживании в спорной квартире, соответствующем ее регистрации по месту жительства, у суда не имеется.

Согласно информации АО «ЕИРКЦ», задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать наследника Воробьеву О.И. принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Кострома, ул.Чайковского, д.7, кв.9, после смерти отца Масленникова ИФ. и признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Олеси Ивановны удовлетворить.

Признать право собственности Воробьевой Олеси Ивановны на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кострома, <адрес> площадью ... кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Масленникова Ивана Федоровича, умершего <дата>.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                                    О.Д. Тележкина

    Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023.