Решение по делу № 2-30/2016 от 12.01.2016

Гр.дело №2-30/16г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалов Д.В к н к о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Беспалов Д.В обратился в суд с указанным иском к ФИО4, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому последний взял у истца <данные изъяты> долларов США, обязавшись возвратить указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой 5% от суммы долга. Между тем, до настоящего времени сумма займа и процентов истцу не возвращена, в связи с чем, Беспалов Д.В просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., эквивалентной <данные изъяты> долларам США на ДД.ММ.ГГГГ, как на день подачи данного иска в суд, а также проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец, Беспалов Д.В, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО4, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Беспалов Д.В и ФИО4 был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца <данные изъяты> долларов США, обязавшись возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой 5 процентов от остатка долга, что подтверждается представленной суду распиской.

Между тем, до настоящего времени свои обязательства перед Беспалов Д.В по возврату займа ФИО4 не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.1 ст.140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Пунктами 1 и 2 ст.317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, проверив произведенные истцом расчеты, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, состоящей из основного долга в размере <данные изъяты> долларов США и процентов в размере <данные изъяты> долларов США, эквивалентной на день направления настоящего иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с установленным ЦБ РФ курсом 1 доллар США = <данные изъяты> руб., в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Беспалов Д.В – удовлетворить.

Взыскать с Нева Кирана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Беспалов Д.В задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов