Решение по делу № 33-343/2023 (33-3156/2022;) от 28.12.2022

Судья Хагундокова Р.Р.           Дело № 33–343/2023(№33-3156/2022)

                                      Номер дела в суде первой инстанции 2-3665/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Панеш Ж.К.,

судей Сиюхова А.Р. и Аутлева Ш.В.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.З.,

с участием помощника прокурора г. Майкопа Гука С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        У С Т А Н О В И Л А:

        решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск Прокурора <адрес> в интересах семей ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО6 к <данные изъяты> «<адрес>» и <данные изъяты> «<адрес>» о возложении обязанностей, удовлетворен.

    Не согласившись с указанным решением представителем ответчика ФИО7 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрение дела по апелляционной жалобе поступило письмо из Майкопского городского суда Республики Адыгея, в котором ставится вопрос о возврате материалов настоящего гражданского дела для выполнения требований, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ, для принятия дополнительного решения.

Судебная коллегия находит, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано (часть 2 статьи 201 ГПК РФ).

Учитывая наличие ходатайства суда первой инстанции о возвращении настоящего дела в суд, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных положениями 201 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 201 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах семей ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО6 к Администрации МО «<адрес>» и Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о возложении обязанностей возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции составлено ДД.ММ.ГГГГ и вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Председательствующий Панеш Ж.К.,

судьи Аутлев Ш.В., Сиюхов А.Р. - подписи.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                           Ж.К. Панеш

Председательствующий                                                           Ж.К. Панеш

судьи:                                                                                          А.Р. Сиюхов

                                                                                                     Ш.В. Аутлев