Дело №2-291/2023
УИД: 70RS0002-01-2022-001813-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,
при секретаре – Полиш Д.Д.,
при участии:
истца – ФИО7,
представителя истца – ФИО8,
ответчика ФИО5,
представителя ответчика – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о взыскании задолженности по договору оказания услуг,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд к ФИО5 (далее - ответчик) с исковыми требованиям, в котором просил:
- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по исполненному Договору, в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Исковое заявление, мотивированно тем, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - исполнитель) и ФИО5, (далее - заказчик), с другой стороны, был заключён договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, по поручению ответчика, истец, оказывал ей юридические и консультационные, услуги, направление на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры), с кадастровый номером: 90:18:010155:178, общей площадью - 46,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (далее - объект). Во исполнение своих обязательств по договору истцом были выполнены следующие действия, предусмотренные п. 1.1 и п. 1.2 Договора, а именно: проведены юридические консультационные мероприятия с ответчиком и продавцом по определению порядка, процедуры и схемы подписания предварительного и основного договоров купли-продажи Объекта; подготовлен предварительный договор купли-продажи Объекта, который был подписан ответчиком и продавцом ДД.ММ.ГГГГ; оказано содействие в проверке всех документов, предоставленных продавцом, а также в сборе документов, необходимых для заключения основного договора купли-продажи Объекта, в т.ч. заказан кадастровый паспорт объекта; согласована процедура взаимных расчётов между ответчиком и продавцом, в рамках которой на ДД.ММ.ГГГГ на 17-00, истцом была заказана банковская ячейка и взят талон на посещение специалиста банка для оформления всех необходимых документов; взят талон в Центр «Мои Документы» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на 18-00, для подачи документов, необходимых для совершения перехода права собственности на объект между ответчиком и продавцом. Таким образом, истец полагает, что, им добросовестно, своевременно и в полном объёме были выполнены все действия, направленные на исполнение своих обязательств перед ответчиком, предусмотренные п. 1.1. и 1.2. Договора. Кроме того, истец также отмечает, что в соответствии с п. 7.3. Договора, изменения, дополнения в Договор, досрочное расторжение настоящего Договора допускаются по согласованию сторон. Предлагаемые изменения и дополнения, направленные в письменной форме рассматриваются в течение 3-х (трёх) дней с даты их представления к рассмотрению другой стороной и оформляются дополнительным соглашением. ДД.ММ.ГГГГ, в 16-30, в нарушение п. 7.3. Договора, ответчик, без какого-либо предварительного уведомления, устно заявила об одностороннем отказе от взятых на себя обязательств и расторжении Договора. Вместе с тем, пунктом 7.1. Договора, предусмотрено, что о предстоящем расторжении Договора стороны предупреждают друг друга в письменной форме. Пунктом 7.2. Договора, определены случаи прекращения Договора, однако уведомлений, о наступлении какого-либо обстоятельств перечисленных в п. 7.2 Договора, ответчик в адрес истца не предоставила. Таким образом, истец считает, что ответчик, в нарушение норм действующего законодательства РФ и заключённого Договора, не согласовала с истцом в установленном письменном порядке свои действия по расторжению заключённого Договора. Кроме того, в соответствии с п. 2.4. Договора, в случае нарушения заказчиком требований п. 3.3. настоящего Договора, а также одностороннего отказа заказчика от исполнения настоящего Договора после его подписания сторонами, настоящий Договор считается исполненным полностью, и исполнителю оплачивается сумма в размере – 10 000,00 (десять тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек. Истец согласился принять от ответчика вышеуказанную денежную сумму, указав при этом на необходимость в случае самостоятельного заключения договора купли-продажи объекта между ответчиком и продавцом, оплатить оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передала истцу денежную сумму, предусмотренную п. 2.4. Договора, в размере – 10 000,00 (десять тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек, и таким образом подтвердила, что настоящий Договор считается исполненным полностью. В последствии, истец узнал, что ответчик самостоятельно заключила договор купли-продажи объекта с продавцом, и зарегистрировала своё право собственности. Истец считает, что своими действиями ответчик подтвердил, что истец полностью оказал услугу, и Договор с его стороны был исполнен полностью, а требование о его расторжении является попыткой ответчика не оплачивать оказанную услугу. По мнению истца, им добросовестно, своевременно и в полном объёме были выполнены все действия, направленные на исполнение своих обязательств перед ответчиком, предусмотренных п. 1.1., 1.2 Договора, ввиду чего ответчик обязана оплатить истцу денежную сумму в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику досудебную претензию с требованием уплатить имеющуюся задолженность по исполненному Договору в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила требования истца, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Протокольным определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО5 в материалы дела поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик не признает исковые требования, ссылаясь на следующее. Согласно п. 7.5. договора, заключенного между истцом и ответчиком на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № действие договора прекращается досрочно по согласию обеих сторон договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано приложение № к указанному договору оказания услуг, согласно п. 1 которого, в случае одностороннего отказа ответчика от исполнения договора, ответчик оплачивает истцу сумму в размере 10 000,00 рублей (компенсацию), а договор считается исполненным. Согласно п. 3 данного приложения истцом денежные средства в сумме 10 000,00 рублей были получены в полном размере в качестве компенсации, никаких иных претензий стороны друг к другу не предъявили. Кроме того, ответчик со ссылкой на положения ч. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» указывает, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона. Пунктом 7.6. договора определено, что все споры и разногласия сторон решаются путём переговоров или в претензионном порядке. Таким образом, путём проведения переговоров ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о досрочном расторжении договора, что было подкреплено подписанием вышеуказанного приложения к договору. Ответчиком в добровольном порядке была оплачена сумма в размере 10 000,00 рублей, однако со стороны истца не были представлены никакие подтверждающие документы на понесенные расходы (чеки, квитанции и пр.) Все выполненные действия по подготовке сделки купли-продажи не несут материальных затрат, получение талона для оформления сделки через Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», оформление талона в банк для проведения расчётов между сторонами сделки, сбор справок и документов необходимых для сделки осуществлял собственник объекта недвижимости. Акт выполненных работ был направлен сторонам уже после подписания приложения к договору о расторжении договора оказания услуг, ответчиком подписан не был, соответственно оказанные работы услуги не были приняты. Таким образом, полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать в полном объеме.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскания до 140 000,00 рублей, которые поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и ее представитель относительно исковых требований возражали, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также устных пояснениях.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, ввиду чего руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – Исполнитель) и ФИО5 (далее – Заказчик) был заключен Договор оказания услуг № (л.д. 18).
В соответствии с п. 1.1. Договора, предметом Договора являются взаимоотношения сторон по оказанию юридических и консультационных услуги, направление на заключение договора купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, с кадастровый номером: 90:18:010155:178, общей площадью - 46,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (далее - Объект).
Согласно п. 1.2. Договора, исполнитель обязуется в срок, указанный в п. 7.1. настоящего Договора, определить схему подписания договора, согласовывать процедуру расчётов, оказать содействие в сборе и проверке всех документов, необходимых для заключения договора купли-продажи объекта.
Пунктом 2.1 Договора, определено, что стоимость услуг, оказанных исполнителем, составляет – 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек.
Согласно п. 2.2 Договора услуга считается полностью оказанной в день заключения договора купли-продажи Объекта.
В соответствии с п. 2.3 Договора в случае, если по независящим от него причинам, исполнитель понесёт дополнительные расходы, связанные с исполнением настоящего договора (включая судебные расходы), заказчик обязан компенсировать их дополнительно, на основании предоставленных расчётных документов.
Стороны договорились, что в случае нарушения заказчиком требований п. 3.3 Договора, а также одностороннего отказа заказчика от исполнения настоящего Договора после его подписания сторонами, настоящий Договор считается исполненным полностью, и исполнителю оплачивается сумма в размере – 10 000, 00 (десять тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек. (п. 2.4 Договора).
Стороны договорились о том, что общая стоимость (цена продажи) объекта увеличивается на размер подоходного налога, который возникает у продавца в связи с продажей объекта (пункт 1.3.1. Договора).
Согласно п. 7.1 Договора, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, также ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 (далее – продавец) и ФИО5 (далее – покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (л.д. 20).
В соответствии с предметом договора (п. 1.1 Договора) стороны договорились о заключении друг с другом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, основного договора купли-продажи недвижимого имущества (далее - основной договор), объекта недвижимого имущества (квартиры), кадастровый номером: 90:18:010155:178, общей площадью - 46,9 кв.м., сложенной по адресу: <адрес> (далее - Объект). Объект принадлежит продавцу на праве собственности.
Кроме этого, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО5 было заключено дополнительное соглашение к Договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – дополнительное соглашение), в соответствии с которым договорились о следующем.
В соответствии с п.1. Дополнительного соглашения в соответствии с п. заключённого Договора, в случае нарушения заказчиком требований п. 3.3. настоящего Договора, а также одностороннего отказа заказчика от исполнения настоящего Договора после его подписания сторонами, настоящий Договор считается исполненным полностью, и исполнителю оплачивается сумма в размере – 10 000,00 (десять тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек.
Пунктом 2 Дополнительного соглашения в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения заключённого Договора, им добровольно вносится денежная сумма, в размере – 10 000,00 (десять тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек, в качестве компенсации.
Согласно пункта 3 Дополнительного соглашения исполнитель подтверждает, что получил от заказчика денежную сумму, в размере – 10 000,00 (десять тысяч) ФИО1 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения настоящий акт составлен в 2-х (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и является неотъемлемой частью договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стороны договорились, что договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, считается расторгнутым со дня подписания настоящего дополнительного соглашения (пункт 5 Дополнительного соглашения).
Из Выписки из ЕГРН следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровый номером: 90:18:010155:178, общей площадью - 46,9 кв.м., сложенной по адресу: <адрес> (л.д. 59-60).
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг.
Таким образом, принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также правовую квалификацию указанных правоотношений, суд полагает, что в данном случае подлежат применению положения Главы 39 ГК РФ, регулирующие возмездное оказание услуг.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Частью 1 статьи 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела и Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во исполнение своих обязательств по договору истцом были выполнены следующие действия, предусмотренные п. 1.1 и п. 1.2 Договора, а именно: проведены юридические консультационные мероприятия с ответчиком и продавцом по определению порядка, процедуры и схемы подписания предварительного и основного договоров купли-продажи Объекта; подготовлен предварительный договор купли-продажи Объекта, который был подписан ответчиком и продавцом ДД.ММ.ГГГГ; оказано содействие в проверке всех документов, предоставленных продавцом, а также в сборе документов, необходимых для заключения основного договора купли-продажи Объекта, в т.ч. заказан кадастровый паспорт Объекта; согласована процедура взаимных расчётов между ответчиком и продавцом, в рамках которой на ДД.ММ.ГГГГ на 17-00, истцом была заказана банковская ячейка и взят талон на посещение специалиста банка для оформления всех необходимых документов; взят талон в Центр «Мои Документы» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на 18-00, для подачи документов, необходимых для совершения перехода права собственности на Объект между ответчиком и продавцом (л.д. 74).
Между тем, отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми также Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
На отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (риэлтерские услуги, заключающиеся, в частности, в подборе вариантов объектов недвижимости для их последующей купли-продажи, аренды гражданами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, помощи в заключении указанными гражданами сделок по купле-продаже и иных сделок в отношении объектов недвижимости, организации продажи объектов недвижимости по поручению данных граждан), распространяется действие Закона о защите прав потребителей (п. 11 названного постановления Пленума).
В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Какие-либо иные действия заказчика, от которых находится в зависимости возможность его одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, а также какие-либо правовые последствия такого отказа, законом не предусмотрены, и не могут они быть ограничены и договором.
Таким образом, исходя их буквального толкования изложенного выше правового регулирования, суд полагает, что закрепленные в ст. 782 ГК РФ императивные номы закрепляют право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Пунктом 5.2. договора определено, что все споры и разногласия сторон решаются путём переговоров или в претензионном порядке.
В соответствии с п. 7.3. Договора, изменения, дополнения Договора, досрочное расторжение Договора допускаются по согласию сторон.
Согласно п. 7.5. Договора, действие договора прекращается досрочно по согласию обеих сторон договора.
Как установлено судом и подтверждается Дополнительным соглашением ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с целью исполнения своих обязательств перед истцом, передала ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей (десять тысяч), тем самым исполнила условия Договора, предусмотренного п.2.4.
Данное исполнение обязательств со стороны ответчика было принято истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Из материалов дела усматривается, и пояснений ответчика следует, что получение талона для оформления сделки через Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», оформление талона в банк для проведения расчётов между сторонами сделки, а также сбор справок и документов необходимых для сделки осуществлял собственник объекта недвижимости.
По мнению суда, принимая во внимание, что проведение юридических консультационных мероприятий по определению порядка, процедуры и схемы подписания предварительного и основного договоров купли-продажи; подготовка предварительного договора купли-продажи объекта, оказание содействия в проверке всех документов, предоставленных продавцом, а также в сбор документов, необходимых для заключения основного договора купли-продажи объекта, в т.ч. заказ кадастрового паспорта объекта; согласование процедуры взаимных расчётов между ответчиком и продавцом, не носят существенный материальный характер, не являются сложными технически, не требуют особых специальных познаний, при условии, что оказаны в короткий временной промежуток (3 календарных дня), соответствуют размеру оплаченной ответчиком сумме в размере 10 000,00 рублей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлена вина заказчика в неисполнении обязательств по договору, а также недобросовестных действий, указывающих на уклонение ответчика от принятых на себя обязательств, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг не подлежат удовлетворению.
Доводы истца, относительно того, что изменение, дополнения и досрочное расторжение договора допускается по предварительному письменного уведомлению сторон договора, не могут быть приняты судом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были достигнуто соглашение о досрочном расторжении Договора.
Таким образом, по мнению суда, путём проведения переговоров ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о досрочном расторжении договора, что было подкреплено подписанием вышеуказанного приложения к договору.
Доводы истца относительно того, что ответчик в нарушение условий договора оказания услуг самостоятельно заключила сделку отклоняются судом, поскольку правоотношения сторон к моменту приобретения ответчиком права собственности (ДД.ММ.ГГГГ) были прекращены на основании п. 7.3, 7.5 Договора, а также Дополнительного соглашения.
Не соблюдение письменной формы заявления о прекращении договора, при условии, что такое соглашение было достигнуто сторонами и урегулировано путем подписания Дополнительного соглашения не является юридически значимым обстоятельством, поскольку не повлекло для сторон такие негативные последствия, как если бы ими было соблюдено обязательное направление письменного уведомления о прекращении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованным ввиду чего не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░