Решение по делу № 2-6643/2018 ~ М-6499/2018 от 20.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6643/2018 по иску Егоровой О. В. к Корепанову А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

    Истица Егорова О.В. обратилась в суд с иском к Корепанову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> в жилом помещении зарегистрирован ответчик, родственниками они не являются. С даты регистрации ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Личных вещей в квартире ответчик не имеет, в квартиру никогда не вселялся. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

    В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Корепанов А.Л. не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

     Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> в жилом помещении зарегистрирован ответчик, родственниками они не являются.

С даты регистрации ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Личных вещей в квартире ответчик не имеет.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в квартире никогда не проживал, в квартиру никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире не имеется.

Данные обстоятельства были подтверждены также показаниями свидетеля Лобастовой А.А., который пояснила, что истица является ее дочерью. Вместе с истицей она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Корепанов А.Л. в квартиру никогда не вселялся, его вещей нет, коммунальные услуги он не оплачивал.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию квартиры и по оплате коммунальных услуг, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. И следует признать Корепанова А. Л. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 194- 199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егоровой О. В. - удовлетворить.

Признать Корепанова А. Л. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2018 года.