Решение по делу № 2-1467/2016 от 22.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице РОО «Астраханский» филиала № к Васильеву А.П., Васильевой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице РОО «Астраханский» филиала №обратился в суд с иском к ответчикам Васильеву А.П. и Васильевой Н.Г. в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ 24(ПАО) и Васильевым А.П., взыскать в солидарном порядке с ответчиков Васильева А.П., Васильевой Н.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения, обратив взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., определив в качестве способа реализации квартиры, публичные торги, установив начальную продажную цену квартиры исходя из оценочной стоимости <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованный суду письменный отказ от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчики Васильев А.П.., Васильева Н.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца заявил отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

До принятия отказа от иска представителю истца разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Стефко А.П. от иска Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице РОО «Астраханский» филиала № к Васильеву А.П., Васильевой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов

<данные изъяты>