1-79/22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Дубна 12 мая 2022 г.
Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи – Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Касимовой Д.З., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя потерпевшей – ФИО7, подсудимого – Суржикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суржикова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 28 сентября 2021 г. приговором Дубненского городского суда Московской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок три месяца, с удержанием в доход государства 5% заработной платы;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
Установил:
Суржиков А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Суржиков А.В. решением мирового судьи 39-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 10 июня 2021 г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка, начиная с 10 июня 2021 г. и до ее совершеннолетия.
08 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Суржиков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление вступило в силу 09 ноября 2021 г, однако, Суржиков А.В. уклонился от своих родительских обязанностей, какие-либо выплаты в пользу алиментных обязательств не производит.
Таким образом, Суржиков А.В., являясь лицом трудоспособным, неоднократно, во вменяемый период времени с 10 ноября 2021 г. по 15 марта 2021 г. без уважительных причин не производил выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате указанных умышленных действий у него образовалась задолженность по алиментам на содержание ребенка за указанный период в размере 28 443 руб. 50 коп., а всего подлежит взысканию 97 672 руб. 59 коп.
Подсудимый Суржиков А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Савчук А.М., в судебном заседании, законный представитель потерпевшего ФИО7, выразили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного производства.
Действия подсудимого Суржикова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемое ему преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Дубненского городского суда Московской области от 28 сентября 2021 г. (л.д.110-113); <данные изъяты> (л.д.85,87); <данные изъяты> (л.д.101).
Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двоих детей; активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к смягчающим обстоятельствам также относит полное признание вины, раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, приходит к выводу о том, что наказание Суржикову А.В. должно быть назначено с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", с учетом всех смягчающих обстоятельств в виде исправительных работ и при этом суд учитывает, что указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ не требуется, так как место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.
Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Суржикова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Избранную в отношении Суржикова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Председательствующий