О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Красногорского городского суда <адрес> Потапова С.В.,
рассмотрев материалы искового заявления АО «Тинькофф Банк»,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 704,03 руб.
Проверив исковой материал, судья приходит к следующему.
Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, судья также принимает во внимание, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, при этом размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, разъяснив, что истец не лишен возможности обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в адрес истца со всеми приложениями.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Красногорского
Городского суда
<адрес> С.В. Потапова