Решение по делу № 4У-4225/2013 [44У-870/2013] от 23.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у- 870 /13

30 октября 2013 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Мустаева М.Ф., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

защитника-адвоката Давлетшина А.Н.,

осужденного Шаркаева А.В. (по системе видеоконференц-связи)

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шаркаев А.В. на постановление Межгорьевского городского суда РБ от 13 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы жалобы, основания передачи жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступления осужденного Шаркаева А.В., адвоката Давлетшина А.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене постановления, президиум

у с т а н о в и л:

Постановлением Межгорьевского городского суда РБ от дата

Шаркаев А.В., ..., судимому дата по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года

по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменено условное

осуждение по приговору от 25 января 2012 года, и он направлен в

исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде

лишения свободы сроком на 3 года. Срок отбывания наказания исчислен с 13

февраля 2013 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, ссылаясь на то, что оно не отвечает требованиям ст.7 УПК РФ. Об обстоятельствах дела он узнал непосредственно в судебном заседании, т.е. при рассмотрении материала суд воспользовался его юридической неграмотностью.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно ст.401.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, является основанием для отмены судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Эти требования закона судом должным образом не выполнены.

В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на надлежащее извещение Шаркаева А.В. о дне судебного заседания.

Как видно из материалов дела, 4 февраля 2013 года осужденному направлены копия представления Межгорьевской уголовно-исполнительной инспекции и извещение о том, что судебное заседание состоится 13 февраля 2013 года. Однако отсутствуют данные о том, что документы получены осужденным. Кроме того, извещение направлено в срок менее 14 суток (л.д.6).

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Иные доводы осужденного подлежат исследованию в ходе судебного разбирательства.

Поскольку Шаркаев А.В. ранее не судим, то он подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Жалобу осужденного Шаркаева А.В. удовлетворить.

Постановление Межгорьевского городского суда РБ от дата в отношении Шаркаева А.В. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Шаркаев А.В. из-под стражи освободить.

Председательствующий М.И. Тарасенко

П.п.

Справка: судья Палаева А.Ф.