Решение по делу № 2-68/2020 от 18.03.2020

УИД: 72RS0006-01-2020-000067-75

№ 2-68/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Викулово Тюменская область     12 мая 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Аверьясову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Аверьясову А.В. о взыскании долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59900 рублей из них: 20 000 рублей - сумма основного долга, 39 900 рублей – просроченная сумма по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Экофинанс" (далее - Общество) и Аверьясовым А.В. (далее - Должник) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в сумме 20000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 27.09.2019г. ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №/УП (Далее - Договор Цессии). Условие о передаче прав по Должнику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства (л.д. 6).

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства в иске просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6, 65).

Ответчик Аверьясов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, согласно письменных возражений на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменных возражений, ответчик не согласен с размером заявленных требований по взысканию процентов, которые просит уменьшить до суммы в 975,81 рублей, со снижением расходов за составление иска до 1 000 рублей. В обоснование возражений указывает, что пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона "О микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года № 7-КГ17-4). Договор займа был заключен между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений, размещенных на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, следует, что в апреле 2019 года средневзвешенная ставка по кредитам, предоставленная кредитными организациями физическим лицам на срок до 30 дней включительно, Банком России установлена в размере 13,39%. Таким образом, размер процентов по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует рассчитывать следующим образом: (20 000 * (13,39 % : 365)) : 100 * 133 = 975,81 рублей, где 20 000 рублей - сумма основного долга, 66 - количество дней за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчетам Истца, за аналогичный период времени размер процентов должен составлять 975,81 рублей, в соответствии п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Ответчик не считает, что объем работы по договору возмездного оказания услуг соответствует заявленной стоимости, поэтому просит суд снизить размер изыскиваемых расходов на составление искового заявления до 1000 рублей (л.д. 47-49).

Третье лицо со стороны ответчика ООО МФК «Экофинанс» о месте и времени судебного разбирательство извещено, представитель в суд не прибыл (л.д. 66-67).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Аверьясовым А.В. был заключен договор № «МикроКредит» на сумму 20 000 рублей, на 25 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего Заемщика 09.05.2019г., под 1,5 процента в день, 547.500 процентов годовых. В соответствии с п.6 Договора общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет 27500 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 7500 – сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно. В силу с п. 13 договора заемщик дает свое согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен Федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ (л.д. 13-15).

Согласно договора №/УП возмездной уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Экофинанс» (далее – Цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – Цессионарий), Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, согласно приложения № к Договору, при этом Цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования, по которым Цедент уступает в пользу Цессионария, обязательства должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения настоящего договора уже наступили (л.д. 16-18).

Из приложения № к договору №/УП возмездной уступки прав требований (цессии) от 27.09.2019г., следует, что по договору микрозайма № заключенного с Аверьясовым А.В., сумма задолженности основного долга на дату уступки права требования 20000 рублей, сумма долга по процентам 7500 рублей, общая сумма задолженности 27500 рублей (л.д. 23).

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 505,631% при их среднерыночном значении 365,000%.

Полная стоимость займа, выданного заемщику Аверьясову А.В., в соответствии с условиями договора займа N № от ДД.ММ.ГГГГ составила процентов годовых, что превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем периоде.

Таким образом, установленная в договоре займа плата за пользование займом в размере 547,500 % годовых (1,5 % в день) за период с даты зачисления денежных средств на банковский счет и до полного погашения займа превышает установленное среднерыночное значение полной стоимости такого потребительского займа, в связи с чем подлежит снижению до 365,000% годовых, следовательно, по рассматриваемому договору займа сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении будет составлять 26 600,00 руб. (20 000 руб. * 365,000% / 365 дней * 133 дней).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Условие о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) согласно п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" относится к индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Информация о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с п. 19 ч. 4 указанной статьи входит в состав информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), которая должна размещаться кредитором в местах оказания услуг.

Таким образом, исковые требования ООО «Югория» подлежат частичному удовлетворению. С взысканием с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 46 600 рублей, из них: 20 000 рублей - сумма основного долга, 26 600 рублей – просроченная сумма по процентам.

В остальной части исковых требований надлежит отказать ввиду не обоснованности заявленных требований.

Возражения ответчика в части снижения взыскания просроченной суммы по процентам до 975,81 рублей не соответствует требованиям законодательства, а значит, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 1598 рублей (л.д. 4, 5).

Распределение судебных расходов на оплату услуг представителя между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороной истца заявлено о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 10 000 рублей без указания в иске оснований взыскания указанной суммы.

Согласно договора оказания юридических услуг № от 03.09.2018г. заключенного между ООО «Югория» (далее - Заказчик) и ИП ФИО4 (далее – Исполнитель), предметом договора является оказание юридических услуг на пакетной основе, в пакет услуг включается консультация по оказанию юридических услуг, распечатку и отправку заявления о взыскании долга, получение ответа на заявление, а также услуги представительства в рамках искового производства. Договор действует с момента его подписания Сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» осуществила платеж в пользу ИП ФИО4 в сумме 3 194 000 рублей в рамках оказания юридических услуг (л.д. 32).

Материалы дела не содержат данных о выполнении каких-либо услуг ИП ФИО4 в рамках настоящего дела по обязательствам Аверьясова А.В. в рамках займа от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на представителя – не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 50, 56, 94, 98, 100, 167, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст.ст. 2, 309, 310, 382, 388, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Аверьясову А.В. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Аверьясов А.В. в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 600 рублей из них: 20 000 рублей - сумма основного долга, 26 600 рублей – просроченная сумма по процентам.

Взыскать с Аверьясов А.В. в пользу ООО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 1598 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года.

Судья Викуловского районного суда         Засорин М.А.